7月经济数据是“假摔”还是“真跌”？(东吴宏观陶川、邵翔、赵艺原）

7月经济数据超预期下滑，我们认为其背后既有“假摔”，即长三角台风、河南洪涝灾害、新一轮局部疫情的暂时性冲击；亦有“真跌”，即内生的结构性的下行。分部门来看， 7月工业、社零销售的下滑更多有“假摔”因素，但基建投资、房地产投资、制造业投资的走弱则反映出“真跌”（图1）。应如何看待7月经济数据走弱对政策的影响呢？我们认为在“跨周期调节”下，政策的着眼点已由短及长，更倾向于新一轮疫情得到控制后统筹四季度和明年的经济工作，因此短期内不应指望财政发力的立竿见影，而货币政策进一步降准则可以期待。

7月工业生产的走弱受出口回落、极端天气、环保限产的共同影响。随着出口的回落，7月工业企业出口交货值的两年复合增速由6月的7.9%下滑至6.2%；与之同时，我们发现7月上游行业对工业生产的拖累更为明显（图2），这与二季度中下游行业拖累工业生产的情形完全不同，但与7月全国二产用电量增速和高炉开工率的显著回落是一致的，反映出极端天气和环保限产因素的负面影响。

7月制造业投资增速结束了此前的回升态势。我们认为这并非意外，此前上游原材料上涨对于中下游需求的抑制，已经影响到制造业企业企业的盈利前景，叠加7月企业中长期贷款的回落，未来制造业投资的回升可能遭遇瓶颈，仅在结构上有亮点。如图3所示，7月分布在第一象限中的行业增加值增速高于 GDP 增速，因此在政府稳定制造业比重的要求下，未来其投资的回升更具持续性。

政策未见拐点，房地产“真跌”。受政策、极端天气和疫情蔓延的冲击，房地产投资和销售全面降温。从面积角度，新开工、施工面积7月同比增速由正转负为-6.5%和-7.8%（两年平均增速，下同）。而此前的主要支撑竣工和销售同比明显放缓（图4）。7月由于供给面积环比增加，土地购置同比由负转正，但鉴于7月底8月初多地叫停第二批集中供地以及土地交易价格受限，土地购置在8月将对房地产投资产生更大的拖累（图5）。值得注意的是融资端持续收紧，居民按揭的下滑给销售带来较大压力（图6）。

基建投资“真跌”，年内反弹空间有限。1-7月基建投资（不含电力）的累计同比增速回落至4.6%（前值7.8），7月单月的两年复合增速则由6月的2.6%降至-1.7%。我们认为当前基建投资的疲软是结构性的：既有项目储备的不足的问题（图7），亦有地方隐性债务严控的抑制，因此并非靠专项债的加速发行能够解决。这方面尤为值得参考的是2018年下半年，当时8-10月的三个月内加速发行了全年85%的专项债额度，但四季度基建投资仅温和回升（图8）。考虑到当前的跨周期调节，今年下半年财政发力在诉求并不像2018年那么强烈，因此我们预计未来基建投资回升的空间有限。

7月消费疲软更多受局部疫情和极端天气扰动。7月社零同比增长8.5%，较2019年7月平均增速3.6%，为年内仅次于1-2月3.1%的新低。从结构上看，商品零售对7月社零同比的拖累大于餐饮、限额以下消费拖累大于限额以上（图9）；分产品看，7月除珠宝、汽车外的产品两年复合增速均较6月下滑，其中必选消费（如饮料、日用品、烟酒）仍好于可选消费（如家具、家电、服装）（图10）。

参考我们此前梳理的历次局部疫情对当地消费冲击持续时间为1-2月（图11），结合7月下旬出现疫情扩散的江苏、湖南、云南、河南四省2020年社零规模占全国22%，我们认为7月社零年内次低增速更多为“假摔”因素。展望后市，局部疫情反复下，居民可支配收入恢复缓慢、储蓄率回落空间受限，预计年内消费复苏难有超预期表现。

风险提示：病毒变异导致局部疫情控制难度加大、政策变化超出预期。

相关报告：

东吴宏观

免责声明

本公众订阅号（微信号：川阅全球宏观）由东吴证券研究所宏观团队设立，系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。

   本公众号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。

    本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台，所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读，如需了解详细的报告内容或研究信息，请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。

    本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。

   本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、图片、影像等）未经书面许可，禁止复制、转载；经授权进行复制、转载的，需注明出处为“东吴证券研究所”，且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。