文：邵翔/陶川 配图：邵翔
央行时隔20个月再次降息，5年期保持不变继续支持“房住不炒”。2021年12月20日央行下调了LPR报价，但仅下调1年期LPR利率5bp，5年期则保持不变。我们认为背后可能体现的是央行货币政策“逆周期”和“跨周期”相结合的思路：一方面，从逆周期角度，切实保证企业尤其是中小微企业综合融资成本稳中有降，提升政策服务实体经济的能力，今年央行少见的召开了两次信贷形势分析座谈会，降成本成为逆周期重要的着力点（表1）；另一方面，从跨周期角度，响应中央经济工作会议“房住不炒”的号召，货币政策对于地产依旧是托而不举的态度，10月以来按揭贷款、开发贷等持续回暖（图1），但是诸如下调首付比例等全面宽松政策难以再现。两次降准和下调再贷款、再贴现利率后，本次降息的“内容”并不意外。2021年7月和12月的两次全面降准共为银行节约成本约280亿元，叠加11月碳减排支持工具的“定向降息”和12月初再贷款、再贴现利率下调25bp，本次央行对LPR的调整是顺势而为，超市场预期的成分十分有限。
5年期LPR保持不变透露的信号让市场的反应出现分化。短期来看降息的力度有限，宽松力度不足，但往后看市场对于稳地产和宽信用的成效也随之心存疑虑。长端国债收益率先上涨而后回吐大部分涨幅；商品市场波动较大，此前对于地产的乐观情绪可能出现较大降温，典型的代表是强地产属性的玻璃，在降息宣布后基本回吐上周四、五（12月16日和17日）两天的涨幅；不过股市似乎并不悲观，尽管大盘走弱，但房地产行业仍继续上涨。有趣的是，我们回顾了前三轮“地产下、基建上”时期的资产表现，商品表现最差，利率债表现较好，而股市表现不一，主要取决于货币政策的支持力度（图2）。另外，本次降息也是检验中美货币政策分化影响的重要窗口。上周四（2021年12月16日）美联储刚刚宣布加速Taper和暗示2022年三次加息，而今天央行降息意味着中美货币政策进一步分化，但是市场反应十分淡定：一方面，人民币汇率保持稳定，并未出现明显贬值；另一方面，可能更重要的是北向资金并未出现大幅外流，截至12月20日午盘仍有4.09亿北向资金净流入。我们认为外部压力暂时不成为制约我国货币政策的因素，以我为主的政策基调下也意味着宽松仍有空间。展望未来，降息还有空间，窗口期在2022年第一季度的概率更大。以我为主之下，货币政策继续专注于国内经济。从经济数据来看，2022年第一季度经济的压力较大，一方面，2021年第一季度地产销售、投资等的高基数会导致2022年同期增长数据面临较大的压力，另一方面就业情况的边际恶化短期内可能难以扭转。这可能意味着5bp的LPR降息是不够的。此外，仅降低LPR不调整政策利率可能使得银行本已处于低位的净息差进一步收窄，不利于后续银行机构在宽信用中的发力。
除此之外，考虑到通胀压力下美联储加息可能提前至2022年第二季度，参考历史美联储加息阶段中国央行难以大幅宽松（图5和6），这也意味着央行进一步降息（下调MLF和公开市场操作利率）的窗口主要在2022年第一季度。
风险提示：变异病毒导致疫情反复、国内外政策超预期
相关报告：
就业的隐忧（东吴宏观陶川）
中央经济工作会议释放的三条政策主线（东吴宏观陶川）
为何出口超预期，央行还“降息”？（东吴宏观陶川、邵翔、赵艺原）
免责声明
本公众订阅号（微信号：川阅全球宏观）由东吴证券研究所宏观团队设立，系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。
本公众号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。
本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台，所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读，如需了解详细的报告内容或研究信息，请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。
本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。
本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、图片、影像等）未经书面许可，禁止复制、转载；经授权进行复制、转载的，需注明出处为“东吴证券研究所”，且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。