美中关系战略调整和防备中国成美政坛选票“提款机”
2018年6月19日，星期二
陌上美国
昨天美国参议院对恢复制裁中国中兴(ZTE)公司的法案投票，结果以85：10的压倒性优势通过。上次这样步调一致地通过一个法案，都是猴年马月的事了。
该法案除了再次禁止美国供应商向中兴出售外，还禁止美国政府机构购买或租用中兴或华为的电信设备或服务，并禁止美国向这些公司提供补贴或贷款。之前众议院通过的防务法案中也有类似的措辞，到2021年禁止政府机构与任何使用华为或中兴通讯设备或服务的公司签订或续签合同。
在7月底之前，参众两院需要就各自通过的法案进行协调推出一个统一的版本，递交白宫。而川普则有权利在签署或者否决上做出最后决断。理论上川普可以给中兴最后生机，不过，川普届时必定要斟酌国会传递的美国的强烈民意。
虽然知道在对华态度上是美国两党最没有分歧的方向，但是这个投票结果还真是出乎意料地反映了这次统一的意志有多坚决。川普还真没有抓到几个共和党议员来支持他在中兴问题上对中方让步。
根据《华尔街日报》的报道，参议院要求美国重新恢复对中兴的制裁的法案由共和党的Marco Rbuio，Tom Cotton，和民主党的Chuck Schumer，Chris Hollen等人主导推动。
图中Tom Cotton, WSJ
Tom Cotton，Marco Rubio和Ted Cruz这些都什么人？保守派里当红“炸子鸡”，重点培养对象。他们在争先恐后地要求严惩中兴、华为，和推行《台湾旅行法》（点击参考前文🔗）。
Chuck Schumer，Elizabeth Warren这些都什么人？自由派里的领军人物：
尽管两边有着不同的立场和出发点，最近在对华态度上则走到了一起。所以，应该跳出左右立场差异和党争思维，来看待美国当下以贸易战为头阵的对华战略调整。
共和党的关税鹰派和民主党传统的照顾劳工的经济左派在这个问题上，还真说不上谁比谁更着急打贸易战。根据《纽约邮报》(NY Post)的报道，Schumer三周前就跟川普提出向中国加关税。
图中Chuck Schumer, 来自NY Post
不过，民主党对于川普挑战加拿大和欧盟等美国盟友不满意。Schumer在接受NY Post采访时候说：
“与所有的盟友，特别是与加拿大进行贸易战争......莫名其妙。我们应该专注于中国，他们是伤害我们的人，他们威胁每个人。 如果我们对此无动于衷，这对美国来说是真正的长期伤害。”
这几天真正进入贸易战“一级战备”后，美国资本的反应也是毛毛雨。股市的波动不过是小几百点，非常平常的一个交易日的起伏范畴。尤其如果川普真的打算按照他4月份放出的风声，“贸易战涉及长线战略调整，对美国未来有好处，就算股市短期跌个20%也值得。”那么股市目前的表现，跟几个月前一个风吹草动道琼斯指数就哗哗掉7、800点比较，实在是相当给面子了。很可能华尔街这边被班农一波人，给怼稳当了（班农：让对贸易战不看好的华尔街去见鬼！）。
过去一个月美国道琼斯指数变动
与美国股市一日跌1.x%形成对比的是中国股市，一天就下挫到两年内最低点，而且是每个行业股指的全线下跌。到底哪边更怕贸易战实在太明显。
至于到现在还在从川普的个性特征上解读，往中美贸易战风声不过是“川普一次又一次探底对方底线的吹牛”上靠的猜测，实在是对美国国会和在野党的表现一厢情愿地无视了。在中美关系上，美国过去几个月发出来的声音是越来越一致，资本的应对也越来越配合。
而试图通过针对川普的基本盘，对农业带等地区进行精准打击而想扭转贸易战的想法，恐怕也是低估这个方向上美国人的决心。一个党这么做还可以说是意识形态之争，两个党都合作，则只能说是民心所向。川普最能提升支持率的议题中，美中关系是其中之一。
最想从贸易战切入拉开中美关系战略调整的，现在恐怕都不是川普政府，而是美国的民意。
中美贸易战，开弓没有回头箭—是美国想着必须赢，中国也绝不认输的问题
在豆农和制造业工人间做选票算术，川普等了30年的贸易战更加不可避免
《美国的大国危机》
《Anthony Bourdain如此懂生活也自杀......》
打赏，欢迎扫码一游
一位共事多年的兄弟走了
曾经一路谈笑时政，做着轻狂的梦难以言表的思念特开此公号，祭奠我们一路走过的青春和剑气如虹的年月把我们吹过的牛聊过的天没斗完的嘴用不断延续的文字打上长长的怀念灵魂至永远......
欢迎扫码关注本公号