疫情下各州死亡数字与以往同期的对比

星期三

陌上美国  欢迎关注

本周媒体报道了法国一家医院的发现，他们复查了去年12月2日到1月初的一些病人的病例样本，结果发现一名患者的样本呈现新冠病毒Covid-19检测阳性。该病人为一位42岁的男子，是来自北非国家阿尔及利亚的移民，职业为鱼贩。该男子在法国定居多年，未有过中国旅行史，最近一次离开法国也是去年9月份回阿尔及利亚的一次探亲旅游。

这个发现，将疫情在法国的社区传播时间提前到了2019年12月27日。该发现是法国医院单方面确认的，目前还没有其他独立机构参与核实此结果。

CNN、BBC、NYT等多家媒体都先后证实了该新闻的真实性。

这一发现让病毒起源论更加扑朔迷离起来，不过该结果与欧洲疫情的糟糕情况还是挺符合的，估计有更多确凿的研究会随之跟进。这能帮助全世界更透明地了解这次瘟疫的来龙去脉，为更好地抗击新冠和化解危机提供科学信息。同时由于事逢美国大选年，两党都有在这个事情上为自己所用的需求。在党争公开和信息透明的社会，来自不同山头立场迥异的媒体也不会错过抢新闻的机会。相信假的真不了真的假不了，各国奋力往前查的脚步会越来越紧密，更多信息将不断浮现，直到水落石出的一天。

除了这样的直接核酸及抗体检测上的追查，另一个重要的信息，比较新冠疫情下的死亡人数与以往常同段时间的死亡人数，也成为一项左右新冠疫情追踪的重要统计指标。

首先，第一个问题自然是，新冠会不会带来整体死亡数字的显著增加？因为疫情期间也有减少了比如车祸之类的出门意外死亡和流感死亡等其他效应。

其次，如果是，那么一旦新冠在一个地方爆发，应该有肉眼可见的明显的死亡增加数据来背书社区传播的事实。

搞清楚这些情况，能帮助人们更好地调查和应对疫情。

先看第一个问题，早在4月中旬，BBC报道过英国相关的数据。统计研究对比了疫情爆发之后英国的每周死亡人数，与过去5年的平均每周死亡人数。

结果发现，截至4月3日，跟以往类似季节的死亡人数相比，疫情造成英国从每周去世1万人左右（灰色线）增加到了1.6万人左右（红线）。

这一数字也超过了2015年英国爆发大流感时每周的死亡数据——当时也一度出现每周死亡1.55万人以上的情况（蓝线）。

换句话说，2015年的大流感给英国带来比同期每周多约2000左右人死亡的不幸，而新冠疫情出现以后，致死程度大幅超过流感，每周多出的死亡人数比同期高6000人以上。

同时英国的研究人员还比较了新冠跟其他常见的影响人生命安全的因素，英国帝国理工大学的科学家们为此对照了不同年龄组的危险指数的变化。他们的分析结果发现，新冠并没有比常规的致死因素给各个年龄段的人带来更加显著的风险。按照主持该项研究的科学家称，“许多死于冠状病毒（冠状病毒引起的疾病）的病人，通常也属于容易在短时间内去世的高风险的人。”

"Many people who die of Covid [the disease caused by coronavirus] would have died anyway within a short period."

Prof. Sir David https://www.bbc.com/news/health-51979654

但是这个结果丝毫不能成为一个借口，毕竟人类医学研究很多项目耗资数亿不过只是为了研发一款让病人能多延长生命几个月的药。哪怕只是几天、几个月的生存差异，加上一个个国家的人口乃至全人类这样巨大的基数之后，造成的影响也是百年不遇的灾难。

任何生命的辞世都让人无比痛惜，何况新冠还造成了一些正值盛年的人不幸过世。而这一现象在美国更加突出。

著名的医学研究期刊《柳叶刀》最新发布的研究结果，对此有了相关探索。Covid-19这个一般来说给老年人和有基础疾病的人带来更高风险的新型病毒，在美国呈现出致死性年轻化的趋势，背后原因与肥胖问题有密切关系。来自265位病人的数据研究结果发现，美国年轻人的新冠死亡率被肥胖问题拉高。文中指出，美国人肥胖率高达40%。相比之下，中国的肥胖问题占人口的6%，意大利、西班牙分别为20%、24%。

这个发现印证了我们在前文中的分析。这也警醒世人，平常要养成良好的生活习惯和保持健康的体魄和身材，面对病毒的肆虐才能多几分有效抗击灾祸的底气。

柳叶刀

继BBC新闻4月公布英国的数据之后，《纽约时报》也发布了最新的美国各州死亡数字与以往同期的对比性研究结果。由于各州数据发布速度不统一，其中一些数据属于不完全统计。

跟英国的数据类似，Covid-19病毒的爆发造成总体上死亡人数大幅度增长。不过具体到不同的州，数据差异很大。

结果显示，纽约州最为惨烈，比同期死亡率高了323%，多出以往同类时期的2万3千人的死亡数字中，有18706人是死于新冠，还有4300人属于其他不明原因的死亡增加。有分析认为不排除这其中也部分地包括一些新冠患者的可能性，或因为没来得及检测或者没有去医院就已经死亡。

美国第二大灾区是新泽西州，新泽西成为纽约这个大都会的第一大次生灾区，大概与大量在纽约工作的人跟北新泽西通勤繁密，加上很多退休老人到新泽西安度晚年有关。

3月初及之前，新泽西每周死亡人数还是比同期减少的。对比纽约，新泽西的整体死亡数字增加的幅度低，纽约从3月份开始就有比正常情况下的明显增加，而新泽西是从三月底四月初开始，死亡人数才加速上涨。并且无论是增幅速度上还是整体人数上，都在纽约之后。

相比之下，同样是人口大州，加州和佛罗里达成了“好学生”。跟纽约州动辄一周多去世数千人比较，这两个州每周多失去的人数在高峰期也都分别控制在了500和245一下。

而一度占据新闻热点头条的华盛顿州，从3月15日到4月11日，跟平常同期时候多出400人的死亡人数。

这张图里有美国第一个宣布复工的州乔治亚州和第一个宣布复工的人口大州德州，遗憾的是数据统计只截至到了3月中下旬。跟往年同期平均死亡数字比较，乔治亚州截至3月21日的数据显示，整个州并没有因为疫情带来人口死亡数字上的波动。德州截至3月28日的数据，也显示跟往年类似。但是4月份是美国疫情数据更加恶化的阶段，尤其前两周，所以单看3月份这部分数据，对于评估他们的复工计划，还缺乏完善的说服力。

扫完这些数据还是挺感慨的，当年笔者来美国的时间恰好错过了9·11见证美国本土最大的一次恐怖袭击和人员伤亡，同时又幸运地躲过了国内的SARS爆发，而2008年金融危机之后又短暂地离开了美国几年。过去十多年基本跟中国和美国的大动荡中同甘共苦的机会都恰好擦肩而过。

轮到赶上这次灾难在美国爆炸，则有点像被报复性补课了。最近耳边听到的新闻经常跟上世纪三十年代的大萧条、美国历次战争死人挂钩，要说一点不迷茫那是不真实的。

一场危机充分暴露了华尔街精英们和高科技公司领航的金融业和虚拟经济的泡泡，把美国贫富差距吹大了，把CEO的工资吹涨了几十倍，把中产财富吹瘦了。其实疫情之前人民就已经被逼急过，精英的各种体面说辞已经无法博得底层百姓的普遍信任，导致美国政治矛盾重重。与其说2016年是川普这样的异人的胜利，不如说是许多选民的一次对主流媒体到精英层和知识分子们的一次集体性的惩罚式放弃。

美国过去几十年，自己培养的顶级名校毕业的最优秀的人才不成比例地流向金融业，金融巨子们对于实体工程技术生疏但是对于股市财报却是操控娴熟。看看波音公司的悲剧，就是最鲜明的一宗罪。

去工业化的政策部署催生产业链转移海外的急切，导致本土越来越缺乏实体行业的工作消耗社会主体劳动力——那些高中学历大专毕业的普通美国人。在经济模式往第三产业服务业转型的过程中，中低层的就业机会已经越来越窄，被社会高速旋转的车轮淘汰下车，不是领救济就是去餐馆之类的工作地方打打工。美国过去十年创造的工作机会90%是合同工性质，没有像401K那类的福利。

一场疫情，把表面的光鲜给冲刷殆尽，漏出美国需要刮骨疗伤的尖锐问题。6周失业人数达到3000多万的背后，反馈的就是服务型经济扛不住疫情冲击的现实。所以美国有一些人闹要尽快复工，也是有着社会现实架在那里的。

美国，需要从灾难中浴火重生了。

参考：https://www.bbc.com/news/health-51979654
https://www.nytimes.com/interactive/2020/05/05/us/coronavirus-death-toll-us.html?referringSource=articleShare
https://www.thelancet.com/action/consumeSharedSessionAction?JSESSIONID=aaagaAxVeK_PyhBDhMBhx&MAID=xOIyATK7xanDzEO2VTt4XQ%3D%3D&SERVER=WZ6myaEXBLF7C%2B0zm%2FX%2BaQ%3D%3D&ORIGIN=747141764&RD=RD&rtc=0

欢迎请作者和小编喝杯🍵

前文导读

 陌上美国 客观快捷的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。请加我们的转发工作号，微信ID: moshangUS

点击左下角“阅读原文”