查看原文
其他

面对新冠威胁,美国准备好了吗?

阿司匹林42195 阿司匹林42195米 2020-08-25

上周不少自媒体用了惊悚的标题:



“即将爆发”?“刚刚承认”?“终于承认”?


都不是事实啊。


2月21日,美国疾控中心(CDC)又一次召开了对新冠疫情的新闻发布会。


主讲人是“美国国家免疫和呼吸疾病中心”的主任南希医生,武汉撤侨就是她负责的(链接)。另有一位美国国务院的代表在场,作个配角。



这次会议传达了三点重要信息:


一,目前美国的疫情


一共35个新冠病人:


  • 14个病人在美国发现。其中12人是中国输入,另外两人是在本土被配偶传染上的,说明亲密接触还是新冠肺炎的主要传播途径。


  • 21位是空中来客。其中3位是武汉撤侨。另外18人来自钻石公主号邮轮,因为邮轮是封闭的小环境,病毒扩散得很厉害,预计今后会测出更多病人。


三架中国撤侨飞机的其余几百位乘客已经结束隔离,回到了社区(链接)。


南希医生强调他们没有被病毒感染,也没有传播病毒给别人的风险。


二,CDC正在做的防疫准备


南希医生说,我们现在的病例数很少,是个好事儿。我们尚未看到病毒在美国传播,但是可能最终会发生。


最近以来,CDC一直强调病毒在社区可持续性传播的可能性


CDC目前的目标是减缓病毒进入美国的速度,赢得时间来让社区做好准备。


所以南希医生用了三次aggressive(积极的、强势的)这个词,表达美国目前对新冠的策略。


一方面,CDC正和各州卫生局、医院、以及供应商积极联系,让医院做好准备,有充足人员和装备。


另一方面,CDC也让民众心里有数,万一有一天需要在美国采取学校和企业关门的措施。


三,CDC即将给大众提供一份预防指南。


这份新冠指南会以之前编写的预防流感大流行的指南为蓝本,根据新冠病毒的特点进行修改补充。


咱们来看看这份现有的社区流感指南,了解一下各种措施是如何诞生的。


指南内容是“非药物的干预措施”(简称NPI),就是个人保护、社区隔离这些不需要吃药打针的措施。


总结一下这份材料的四个特点。


1,指南的作者一目了然。


指南由15位专家合作而成,他们的名字学位工作单位都一目了然,看上去都是公共卫生或科学方面的博士以及医学博士。


执笔者是公共卫生博士Noreen Qualls,她在CDC的动物传染病中心工作。



2,指南处处以证据为指导。


这份流感指南是基于2009年猪流感的一线经验,再参考了191项有关研究,指南中每项推荐都列出了引用的文献。


比如学校关门这件事。


疫情严重时,要不要关学校,什么时候关,关多长时间,种种问题一切基于证据作判断。


指南中的表格列出了作者参考的76篇研究。



指南说,在严重、非常严重或极端的流感大流行期间,CDC可能会建议学校采取先发制人(preemptive)和协调的(coordinated)关门措施。


preemptive就是在老师和学生被传染上病毒之前就关闭学校,以减缓疾病在社区内散播的速度。


coordinated就是一片地区的学校要协商好,统筹安排。


学校关门还分两种。一种是老师学生统统回家。另一种是学生不来上课,但老师还坚守岗位,可能是老师准备网课之类,以保持教学连贯性。


以美国2009年的猪流感为例。


当时疫情早期有很多未知因素,造成了权威机构的决策也是多变。


4月26日,因为来自墨西哥的初期报道猪流感致死率高,尤其对儿童,所以CDC推荐所有发现病情的学校关门,至少7天,以减少社区传播。


5月1日,CDC建议把关门延长到14天。


5月5号,更多信息显示大部分猪流感的病人症状轻微,而且病毒已经在社区扎根,这时候关学校起不了大作用。所以CDC又迅速更改建议,学校不必关闭,得病的学生呆在家里即可。


CDC变得太快,有些基层单位感到计划赶不上变化,有不满情绪。


疫情之后,公卫专家分析了全美几百家学校的关闭情况,提出了对今后的改进建议,比如关门之前要明确关的目的是什么,根据目标调整关门的力度,当地决策者也要拥抱疫情的不可预测性。


CDC风险沟通的原则是:


尽早、正确、可信

Be first, be right, be credible。


3,指南的主要内容包括四大方面:


  • 个人日常保护措施

  • 流感大流行时才采用的个人保护措施

  • 社区措施以增加人之间的距离

  • 清洁环境措施


每个方面都有详细的指导和具体的建议。


NPI不是一刀切的,而是根据疫情的严重程度和当地的病毒流行情况,分步骤实施。


4,实践证明,NPI干预措施很有效。


CDC通过2009年和猪流感的斗争,发现NPI对减缓疫情非常有效。

上图紫色的高峰代表流感大流行,下面矮的斜线小坡代表采用了NPI之后,疫情的峰值大幅度下降了。


不过他们也发现有问题,有些措施虽然对遏制病毒传播有好处,但可能让大众难以接受,比如不让用公共交通、暂时关闭聚会和学校等。


所以CDC指出:


及早而有效的沟通很重要,NPI措施要尽早实施,这样可以效果最大,而经济和社会代价最小。


最后再提一下为什么美国编写了这份流感大流行的指南。


美国疾控中心CDC是一个直接向美国总统汇报的联邦机构。


2003年世界上出现了禽流感,CDC居安思危,整了一个对应流感大流行的社区指南。

 

当时他们猜测未来的流感可能从禽流感变异而来,估计在美国境外出现,美国会有时间来应付,而且可以用上“国家战略贮存库”里已有的禽流感疫苗。

 

理想总是很美满。

 

但是,2009年的猪流感打得他们措手不及!

 

来的是一种崭新的流感病毒,而且从家门口的墨西哥出现,很快攻入美国,被宣布为“国际关注的公共卫生事件”。

 

美国根本来不及研制生产新疫苗,而抗流感病毒的药物库存又不够用。


好在猪流感证实了NPI措施行之有效,所以后来又一步改进,于2017年推出更新版。


现在这周CDC会推出一个新冠病毒的社区指南,让我们拭目以待,并且遵循疾控专家的建议,齐心遏制新冠病毒在地球上的蔓延。


必须重视,但不恐慌。


部分文献:

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/rr/pdfs/rr6601.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3039590/


前文推荐:

起底爆料美国疫情的“吹哨人”

专业分析各种新冠预防手段

美国华裔吴教授所谓的“自救措施”靠谱吗?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存