​氯喹：大众的希望 or 大众的失望?

十秒钟总结：

1，氯喹在美国会作为“同情用药”。

2，氯喹是否有效尚无可靠证据。

如果您没看到这个惊人消息，说明您最近对疫情关注得不够啊。

那这个氯喹到底怎么回事呢？

（注：上图的羟氯喹和氯喹作用类似，副作用较少，本文按媒体习惯统称氯喹。）

氯喹主要用于预防和治疗疟疾，也用来治疗一些免疫疾病。

一，爆炸新闻：100%有效？！

3月19日，推特上有个Todaro发布了一个爆炸新闻，说氯喹治疗新冠非常有效！

他指出这是他和（约翰霍普金斯大学的）Rigano以及（斯坦福大学的）汤姆博士等多人合作的成果。

这个新闻迅速受到关注。

当天中午，在白宫的新闻发布会上，川普宣布氯喹是个很有希望的药。

当天晚上8点，Rigano上了川普最爱看的狐狸台的访谈，截屏上可以看出他被称为“斯坦福大学医学院的顾问”。

他严肃地宣布，这个设计很好的、由世上著名法国科学家完成的试验，对治新冠100%有效。

他说完了之后，主持人一脸不敢相信，尴尬片刻，才说，厉害呀厉害！但是我们的工作必须谨慎怀疑哈，这100%有效听起来真是太太好了。

Rigano补充说，我们宣布的是除丙肝药物之外、史上第二个能治愈病毒的药。

二，总统和医生，该听谁的？

第二天3月20日，白宫新闻发布会上，川普再次夸赞氯喹，并说会纳入美国的“同情用药”。

同情用药指“死马当活马医”。当病人病情危重、生命垂危时，可以给病人使用尚未被FDA批准的药物。

接下来，总统川普和抗疫总指挥托尼医生（Anthony Fauci）展开了一幕拉锯战。

记者问，昨天你们说有证据表明氯喹可能对治疗新冠有效，那有没有证据提示氯喹能像预防疟疾一样预防新冠？

托尼医生回答，答案是否定的（No），因为你所说的证据属于道听途说（anecdotal）。

川普则不赞同，我觉得要给美国人民希望，我认为很有戏，我对这件事有很好的感觉，我的感觉经常挺准，我就是喜欢正能量。

一方面，政府首脑心急如焚，想尽快给美国大众带来希望。

另一方面，医学专家坚守城堡，强调必须收集数据、验证药物安全和有效性，不是凭感觉有效就有效。

三，自行吃药，已有中毒

虽然托尼医生努力补漏，但已经晚了。广大群众马上呼啦啦刮起了一股氯喹之风，尽管氯喹在美国是处方药，必须由医生对症开药。

看来这个人不知道体温下降更有可能是退烧药的作用或者自己恢复？

非常好奇这个家长哪里来的自信给大家做讲座，她说的“美国CDC现在给轻症病人用氯喹”等等完全不符合事实啊！

这几个不实信息在中文网络上广为流传，不知道会误导多少不明真相的群众？

其实，是药三分毒，氯喹也有一定的的副作用，所以必须在医生的指导下服用，不可自我用药。

现在非洲也有新冠流行，自从川普热荐氯喹之后，有人开始自己吃氯喹预防。

3月21日有报道，已经发现两人中毒住院。尼日利亚卫生部紧急发出通知，号召大家不要惊慌，不要服用氯喹。

四，部分论文合作者的背景

既然群众对氯喹寄予了很大的希望，那咱们看一下，推里提到的三个美国合作者是怎么一回事呢？

发推的Todaro从哥伦比亚大学医学院毕业，现在是比特币投资者。

参加访谈的“（约翰霍普金斯大学的）Rigano”，其实是曾在这个大学攻读生物信息学硕士，现在休学开发药物。他自述是斯坦福大学SPARK转化药物计划的顾问，不过已经被斯坦福断然否认。

另外一位合作者“（斯坦福大学的）汤姆博士”，的确是斯坦福毕业的，不过那是1972年。他是个从伯明翰大学退休的生物化学家，在文章中本是第一作者。现在他声称和这篇文章毫无关系，已经把自己的名字撤掉了。

文章里声称论文是在与斯坦福大学医学院、伯明翰大学医学院和美国国家科学院研究人员讨论后撰写的。

但这几个单位声称和这篇文章没关系，要求把他们的名字从文章中除掉。。

文章的通讯作者是法国的传染病研究人员Didier Raoult，另有多位合作科研人员。

论文本身，医学界的总的评价是试验设计有缺陷，包括病人数目太少、部分病人中途退出等不足之处。

五，医生建议：等实验数据

氯喹到底有没有效果？正式二期三期试验之后，会成为人民的希望还是人民的失望？

只有临床试验的数据会告诉我们。

前文推荐：