查看原文
其他

​为什么说奥密克戎的 R0 不是18或更高?

Dr阿司匹林 阿司匹林42195米 2023-01-15

病毒的 R0(基本传播系数),是在没有疫苗、没有公卫措施、没有人感染过的情况下,一个病毒能传给几个人。

这是在处女地上传播,在一张白纸上画画。

现在一个接一个的奥密克戎突变株,则是能逃避以前的保护力(不管来自疫苗还是感染),因为只有这样的突变株才能在目前的免疫背景上脱颖而出。

因此目前中国流行的BF.7、BA.5.2之类,主要是逃避能力强。如果把它们放到一张白纸的情况下,并不见得比早期奥密克戎株传播得快。

所以现在科学家都不说新突变株的R0是多少,因为已经没有新冠处女地了,很难计算。

网上有过误传R0是18或更高,已被多个机构纠错。有中国科学家的综述认为奥密克戎的R0大约是8。

一个很好的对比是流感病毒。西班牙大流感之后已经一百多年了,流感还是能反复感染人类,要是按这个算法,R0得100多了,吓死个银。

那为什么大家都知道这些知识了,很多大佬还在反复说R0是18.6或21或更高呢?

可能大佬们忙于开会没时间读论文,也没注意到网上有很多纠错文章,比如路透社的这篇就很好:

更多:
1,奥密克戎是否能导致“白肺”或“隐性缺氧”?
2,质疑一篇所谓“新冠终结者?”的文章
3,新冠问答之二

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存