劳荣枝当庭认罪，视频曝光

视频来源：九派新闻

是遭到胁迫无法逃离的受害者还是深陷犯罪深渊的“女魔头”；是仅仅配合绑架抢劫的从犯，还是系列案件的主犯、甚至直接杀害一人；归案后是真诚悔罪还是百般狡辩的表演高手……这些都是劳荣枝案庭审中控辩双方争论的焦点。12月22日下午，在江西南昌中院公开开庭审理的为期两天的劳荣枝案庭审落下帷幕，本案将择期宣判。在最后陈述阶段，劳荣枝称自己是个善良的人，请求法庭给予改过自新的机会。

庭审焦点

劳被指控系主犯，直接杀害合肥受害人殷建华

该案起诉书显示，劳荣枝伙同法子英，非法剥夺他人生命，致一人死亡；以勒索财物为目的绑架二人，并致一人死亡，勒索财物人民币75000元；以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物，致五人死亡，抢得现金和手表等财物。

检方出示了证据，证明劳法两人案发前合谋，作案时有分工，在系列案件中，劳荣枝主要物色引诱受害人上门，在法子英外出勒索钱财时负责看管受害人，取走受害人钱财后逃离等，甚至在合肥案件中，直接杀害了殷建华，在系列案件中均为主犯。

检方出具的证据还显示，劳不是遭到胁迫才不得已而犯罪，反而曾经因为在南昌案案发后法子英害怕时，嘲笑过法子英没有男人气概。在南昌案件中，劳荣枝还提出了“剪断电话线，一把火将房屋烧了”的提议。而在每次诱骗受害人上门时，劳荣枝还故意绕路，以便躲避侦查。在合肥案件中，劳荣枝明知法子英有了“杀一个人给受害人”看的想法时，还在法的安排下买来了冰柜。

检方认为，虽然系列案件中大部分受害人不是劳荣枝直接杀害，但最后一名受害人，即合肥案中的受害人殷建华，系劳荣枝直接杀害。因为证据显示，法子英离开时殷建华还活着。

法庭向劳荣枝展示作案现场照片。

辩称在胁迫下配合了绑架和抢劫，但没有杀人

除了劳荣枝归案后主动供述的常州案没有被害人死亡外，对于其他案件中检方杀人的指控，劳荣枝整个庭审期间均不认可。

就南昌案来说，劳荣枝辩解当时她和受害人熊启义正在一起逛街，后者并不是自己物色的对象，而是被当成了她的“取款机”，“我承认我想让他给我买东西，所以和他在一起，后来到我的住处也是来送空调给我。”劳荣枝辩称，当时她和法子英已经分手，不知道后者为何会突然出现，然后和熊启义发生了互相殴打，“我还劝架了，也被他（法）打了。”至于当晚进入熊家，劳荣枝又称遭到了胁迫，不过只是去求财，在离开时熊的妻女都没有被杀。

温州案中的两名受害人均为女性，一名是坐台小姐，一名是“妈咪”。在检方指控中，在绑架坐台小姐后，因抢得钱财太少，劳荣枝和法子英逼迫她诱骗来了另一名受害人。劳荣枝对此不置可否，但多次重复两人没有丝毫反抗，非常配合，所以自己也没有对他们有任何威胁行为，在持存折取走2万余元后就离开了现场，“我走时两人都好好的，真的不知道这两个人都被杀了。”

此后发生的合肥和常州案件，劳荣枝承认配合了绑架和抢劫。“他（法）天天逼着我去找个人，我没有办法就照做了”。合肥案中劳荣枝是否有买冰柜的行为，也是本案的焦点。虽然检方出示了证据，但是劳荣枝以“记不清有没有买冰柜”回应。劳荣枝辩称，合肥“小木匠”是她看到的第一个死亡的受害人，所以做出了彻底离开法子英的决定，离开合肥前，没有杀害殷建华。

公诉意见

劳撒谎成性，没有悔罪，未当庭提出量刑建议

检方在发表公诉意见时首先阐明，劳伙同法在多个城市制造了一系列暴力犯罪案件，因手段残忍震惊了全国。因为劳荣枝伙同法子英制造了案件，让7个人失去了生命，多个家庭陷入苦难的深渊，两人的作案手段还极其残忍，许多被害人在临死前痛苦不堪，劳荣枝也失去了人性的底线，例如，温州案中的一名受害人还是她的姐妹，贪得无厌到如果抢得少，就去受害人家里抢。

检方认为，所有的受害人遇难时都比今天的劳荣枝年轻，甚至还有一名幼童被残忍杀害。但是现在的劳荣枝只承认部分犯罪事实，狡辩说自己也是受害人，没有任何认罪悔罪的表现。

劳荣枝在系列案件中，有无数次逃离的机会，但仍然选择和法子英在一起生活，一旦抢来的钱财花光，就会继续酝酿下一次作案。劳荣枝在庭审时口口声声说“嫌弃抢来的钱财，不想花这样的钱”，但每次不义之财都被她和法子英共同挥霍。

公诉人最后还总结，劳荣枝在受审时没有表现出任何悔意，说谎成性，所有的辩解都是为了避重就轻，保全自己的生命。有强烈的反侦察能力，能够潜逃20年，完全不符合她在法庭上给自己塑造的形象。不过，昨日检方当庭未提出明确的量刑意见。

最后陈述

称患有癌症，是个善良的人请求法庭轻判

整个庭审期间，劳荣枝表现得都极其礼貌，她会在允许发言时不错过任何一次机会，并以“审判长，您好”开头。但是即使听到检方或者受害人家属发表对她不利的观点，她也从不打断各方的发言，脸上也没有表现出生气的情绪，只是低下了头。不过只要被许可，就会展开一次长篇大论，除了无数次重复辩称没有杀人，只是在常州和合肥配合了绑架和抢劫外，都会以“还原真相，向社会还原一个真正的自己”开头，表示她绝非是一个“女魔头”。劳荣枝甚至“表扬”了出庭为她辩护的法援律师，称后者具有职业精神。“虽然他是法律援助律师，不是我家人请的，我也很相信他。”

在法庭最后陈述阶段，劳荣枝甚至拿起了一张记录有要点的草稿纸，进行了长达10多分钟的最后陈述。劳荣枝以“希望受害者安息”，对受害人家属表达歉意开始，然后承认自己有罪，因为年幼无知，做了许多不可挽回的错事，同时也强调自己也是受害者。劳还说自己在36岁时被查出患有宫颈癌，这也是法子英带给她的伤害，从此更加热爱生活。

“你可以说我不优秀，但不能说我不善良”，劳荣枝阐述了自己作案时年幼，一个人不知道前往何处所以只能跟随法子英。“那个恶魔不想放过我，我一次次妥协，一次次被利用。”劳荣枝说，提醒其他人遇到困难时一定要找警察。

劳荣枝说那几年噩梦般的经历改变了她的人生轨迹，后来又一次次错过投案自首的机会。至于没有及时投案自首，劳说是因为对生的希望，害怕坐牢，“我是一个热爱生活的人，我想融入到社会中去，我还想当义工，可是没有身份证无法实现。”

劳说在逃亡的20年里，她没有犯罪，与人为善，一直想做个传递正能量的人，最想做的一份工作是一家辅导机构负责儿童德育的教师，“我本来就是学教育的，我还有许多好的工作机会。”劳荣枝说，她现在真的后悔了，很想过正常人的生活。此时劳已声泪俱下，请求法庭给她一个改过自新的机会。

最后，法庭宣布此案将择日宣判，为期两天的庭审落下帷幕。

■声音

附带民事代理律师认为劳极具表演才能

法庭昨日也对此案刑事附带民事的诉讼进行了审理，合肥“小木匠”妻子朱大红在听到合肥案件中的犯罪细节时，几次崩溃。“我不管你们到底谁是主犯从犯，你们都是合伙的。”朱大红哭诉，是劳荣枝让她的家庭陷入灾难的深渊，要求劳荣枝赔偿损失。

“劳荣枝有强大的心理素质，高超的反侦察能力和非凡的表演才能。”朱大红的代理律师刘静洁以这句话开始了此案民事诉讼的法庭辩论。刘静洁指出，劳荣枝逃亡的20年期间，并非她说的暗无天日，而是灯红酒绿，养狗、学画画，过着高品质的生活。与此截然相反的是那些受害人的家属，特别是小木匠的家人，过的生活是常人难以想象的艰辛，3个孩子也因为家境贫寒中断了学业，婆婆的过世和朱大红的手术，让这个家庭债台高筑，希望被告拿出更多的钱财来赔偿，以显示自己认罪悔罪的态度。

对于上述意见，劳的辩护人称，“小木匠”并非劳荣枝所杀害，不存在法律上的因果关系，所以劳荣枝不应承担赔偿责任。而劳荣枝本人则表示，愿意赔偿，但是只有3万余元，劳还为此解释，没有身份证无法去正常工作，沿海地区消费又高，所以没有存到钱，此外，劳还说她没有享受到中国经济发展的红利，例如不能购买房产，不然也可以赔偿。

江淮晨报全媒体发布中心出品

合肥报业全媒体记者/周勇

持续关注！

↓↓↓