主题|解读LPR非对称下降内涵
主
题
解读LPR非对称下降内涵
(2021年第10期)
12月1年期LPR报价比上月下调5BP,主要源于今年7月和12月两次全面降准以及6月以来逐步落地的存款利率报价机制改革带来的银行资金成本下降。本次LPR的调降没有伴随政策利率的调整,主要目的在于促进实体经济的信贷投放,既有助于以流贷为主的制造业、普惠小微等领域降成本,亦有益于贯彻房住不炒的政策方向。预计明年一季度可能有货币政策进一步宽松的窗口期,政策支持下社融增速有望继续企稳回升,对经济的表现不应过分悲观。
事项
12月20日,中国人民银行公布贷款市场报价利率(LPR)报价,1年期LPR为3.8%,比上月降低0.05个百分点,5年期以上LPR报价为4.65%,与上月持平。
影响解读
经济存在需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力,年内两次降准叠加存款利率改革降低资金成本达到LPR下调最小步长。12月10日中央经济工作会议提出“我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”。我们认为经济的压力包括散点疫情压制消费、地产的周期性下行、出口的高基数等。今年7月15日和12月15日,中国人民银行分别全面降准0.5个百分点,累计降低负债成本280亿元。截至2021年11月末,人民币贷款余额191.6万亿,其中个人住房贷款38.1万亿。降准的成本下降约占贷款余额的2个BP,若进一步考虑存款利率也会有一定幅度下降,则贷款利率下降幅度可能达到3个BP左右,四舍五入可接近5BP的LPR调降步长。
对于银行间市场的狭义流动性是中性偏空影响。本次调降LPR前并未降低MLF和OMO利率,且降准在此之前就已经宣布并被市场充分定价,因此本次LPR调降反而是银行资产端的收益率会下降,存贷利差可能会收窄。在LPR调降后,实体经济融资需求将得到提振,宽信用的作用强于宽货币,因此预计对于银行间市场的狭义流动性是中性偏空影响。此外,此次非对称下降,一方面有助于以流贷为主的制造业、普惠小微等领域降成本,另一方面对涉房相关贷款定价影响较小,有益于贯彻房住不炒的政策方向。
对银行总体影响有限,负债降成本抵补。截至11月末,国内贷款中短期贷款规模为50.3万亿,占全部贷款比重为26.3%。业务实践来看,目前银行短期贷款有“固定利率/按季重定价/按月重定价”三种重定价方式可选,假设上述三种方式占比为4:4:2,静态测算(执行利率与LPR报价同等幅度调整)12月1年期LPR下降5bp对明年全年贷款收益率和净息差的影响约为-1.1bps/-0.6bp。此外,考虑到全面降准落地以及存款定价规范的延续,负债成本对于息差平稳有望发挥抵补作用。银行个体而言,中长期限贷款或零售贷款占比较高的银行,预计会受到的影响相对更小。
LPR改革后报价情况
资料来源:Wind,中国人民银行,中信证券研究部
境内人民币贷款结构(截至2021年11月末)
资料来源:中国人民银行,中信证券研究部
后续展望
货币政策存进一步宽松可能,对宏观经济不应过分悲观
12月10日中央经济工作会议对于货币政策的定调为“灵活适度”,与2019年的中央经济工作会议的表态相同。我们认为明年一季度如果仍有散点疫情干扰,且地产销售和投资未见明显好转,则货币政策存在进一步宽松的可能性。近期人民币汇率的强势表现,在海外货币宽松政策退出的背景下,为国内政策提供了更为充足的操作空间。
在专项债提前下达、房地产融资边际放松、降准降息政策支持下,预计社融增速有望持续回暖至明年年中。作为宏观经济的领先变量,社融增速的反弹有望带动整体经济回暖,预计制造业投资将继续保持高增,基建投资会在明年初开始形成实物工作量,地产投资增速也有望在明年上半年触底回升。
信用“稳价增量”为货币政策重点引导方向
1)定价方面,考虑到“持续释放贷款市场报价利率改革潜力”仍然是央行“明年要着重抓好的工作任务”,后续不排除仍有银行降成本触发LPR调整的可能,而MLF等政策利率受制于海外货币收紧因素,短期看调整可能性尚偏低;2)投放方面,上周央行信贷形势分析座谈会,重点提及“要加大跨周期调节力度,统筹考虑今明两年衔接”和“增强信贷总量增长的稳定性,稳步优化信贷结构”,预计在货币当局引导下,12月开始(特别是明年一季度)信贷投放供给有望明显增加,绿色、科技、普惠小微将成为重点引导投放领域。
投资结论
维持10年期国债收益率2.8%是本轮利率底部的判断
当前稳增长诉求较强的背景下,1年期LPR报价20个月来首次下调。表明政策仍然聚焦于宽信用和支持实体经济。总体来看,12月MLF利率不变而LPR下调,对债市形成一定的利空影响。维持10年期国债收益率2.8%是本轮利率底部的判断。
悲观预期有望逐步改善,建议关注银行板块配置价值
从银行板块投资来看,LPR调整靴子落地后,宏观政策“稳增长”与房企个案“化风险”有望成为关注主线,前期压制板块表现的经济景气和资产质量悲观预期有望逐步改善,建议关注板块配置价值。个股选择可遵循两条线索:1)优质银行:估值溢价有望延续,盈利领先带来持续阿尔法收益,如招商银行、平安银行;2)改善银行:盈利弹性源自收入端稳定增长和拨备端充足有效,叠加当前中低估值则股价存在重估空间,包括兴业银行、邮储银行、南京银行和江苏银行。
风险因素
宏观经济增速大幅下滑;银行资产质量超预期恶化。
具体分析内容(包括相关风险提示等)详见报告:
2021-12-20|《宏观金融政策点评—LPR利率调降,政策超前发力稳增长》,作者:程强,王希明
2021-12-20|《2021年12月LPR报价点评—LPR报价下调,宽信用在路上》,作者:明明,周成华,章立聪
2021-12-20|《银行业关于12月LPR利率报价的点评—LPR非对称下降的内涵》,作者:肖斐斐,彭博
相关研究
2021-12-16|《主题(2021年第9期)—透析11月经济数据》
2021-12-13|《主题(2021年第8期):中央经济工作会议解析》
2021-12-01|《主题(2021年第7期):房地产专题:不一样的周期》
2021-11-29|《主题(2021年第6期):“北交所”专题:创新型中小时代》
2021-09-15|《主题(2021年第5期):图解元宇宙》
2021-09-09|《主题(2021年第4期):2021年中报总结》
2021-03-17|《主题(2021年第3期):掘金2021年<政府工作报告>》
上述内容系对历史报告摘要的汇编,其内容均节选自中信证券研究部已经发布的研究报告,仅供汇总参考之用;上述内容不应被视为发布新的证券研究报告,或对节选的已外发研究报告的重新发布;若因对报告的节选而产生歧义的,则应以报告发布当日的完整内容(包括相关风险提示等)为准。