从资产配置的角度看自住房产
提到资产配置总是不得不提房产，对于大部分人来说，自住房产是个人资产中占比相当高的存在，对于资产配置的影响举足轻重。而且，自住房产又不能完全等同于一般房产，不论是从投资还是从消费的角度看，区别还是很大的。
之前在资产配置的原则中提到，在进行资产配置中应该充分考虑到非金融资产的影响。自住房产作为一项重要的非金融资产，应该如何考虑也是个不小的问题。
我的看法
讨论自住房产首先要划分投资属性和消费属性。就投资属性而言，我认为自住房产其实可以看做是抗通胀债券；至于消费属性，就比较多种多样了，大家都有不同的需求。
提到房产的投资属性，人们总是先想到升值、贬值等房产自身价值的波动。但是对于住房而言，房产本身价值的波动反而没有那么大的意义，反倒是对于现金流的影响更值得思考。这一点和投资性的房产有很大区别。
自住房产与投资房产的区别
对于自己的住房，我倾向于完全不考虑房产自身价值的波动，涨也好、跌也罢其实除了心态真的没多大实际影响。
首先从短期（10 年以下）来看，房产由于是自住，即使房产增值也不太可能卖出变现。即便是改善性换房，也不过是左手倒右手，一买一卖，本质上也不是变现。所以短期来讲，自住房产的价值变化，只是纸面上的数字，一种心理暗示而已，并没有直接的经济价值。
再看长期（10 年以上），从发达国家房产市场的上百年历史来看，房产价值的波动总是向通货膨胀的走势靠拢。而且由于折旧和维护需要，房产的长期价值增长甚至还略低于通货膨胀率。
所以，不论是从短期还是长期来看，对于自住房产而言，房产自身价值的变化都只是一个次要因素。相比于房价的波动，对于我们影响更大的其实是住房所带来的现金流收益。
自主房产的投资意义
读过《富爸爸》的朋友可能对作者的一个看法印象深刻，「（自住）房子是你的负债，而不是你的资产」。我个人对这个看法一半认同，一半反对。承认的部分是基于自住房产的消费属性，反对则是由于住房其实也有部分投资属性。完全无视投资属性也是过于片面的。
自住房产的现金流收益
自住房产实际上是会产生收益的，因为住房免去了房租支出，也彻底隔离了通货膨胀对于房租开支的影响。性质和抗通胀债券很相似，而且不但抗通胀，还有间接的利息收益（节约的房租）。
说债券大家可能没有什么直观的概念，所以这里就用我们熟知的银行固定收益理财来说明。房产的作用更像是一个收益随通货膨胀上涨的固收理财，我们只需要关注理财的「收益率」，而很少关心理财自身的大幅度增值。
那么自住房产的收益应该如何计算呢？我个人比较喜欢《富爸爸》的计算方法：
净现金流 = 房租收入 - 每月还款本息和 - 维护费用
一次性支出 = 首付款 + 交易费用
这样一来可以把房产作为一项投资考虑，而不必分别考虑房产和负债，极大的简化了计算成本。
不过，对于国内的很多房产，最终计算出来的收益可能是负数。这是由于国内过低的租售比和较高的利率导致的，算是一个特殊国情吧 😷。
划分消费和投资属性
我倾向于按照基本生活需求面积来划分。
先确定一个能够保障日常生活的基本人均面积。从我个人的经验来看，人均 20～30 平米已经完全足够（净室内面积）。再通过适当合理的布局，已经可以过得非常舒服。
如果一家三口购买了一处 100 平米的房产，假设按照基本人均需求 25 平米计算，则是 75% 投资属性，25% 消费属性。计算房租收益时，也应该仅仅按照 75 平米的面积来计算，因为消费部分不能产生收益，或者说即便产生了收益，也被消费掉了。
由于房产同时兼备投资和消费属性，所以以投资知名行消费之实的例子也不少。富爸爸之所以认为「房子是一种负债」也是出于这个逻辑。
在资产配置中的应用
在资产配置中，考虑自住房产的目的是为了让资产配置更加全面合理，充分覆盖到自己的实际风险承受能力。拥有房产的投资者，在投资中往往有更高的风险承受能力，本金也适合更大比例的投资于高波动性的资产。（有一种例外情况，如果房贷还款压力非常大，房产反倒会导致风险承受能力的大幅下滑）
假设 A 拥有存款 100 万，其中 20 万用来支付房屋的首付，余下的 80 万全部投资股票指数基金。虽然从本金的角度看，A 是满仓股票类投资。但是如果考虑非金融资产，A 的实际配置是 20% 的抗通胀债券，和 80% 的股票。由于住房自身的债券属性，也就大幅度降低了投资者对于其他债券的需求。
如果没有有效考虑房产的影响，只考虑本金，80% 投入股票类投资，20% 投入债券类投资。最终的结果就变成了实际上 36% 的债券类投资，64% 的股票类投资，大幅度偏离了自己当初的预期目标。
总结
以上就是我对与自住房产在个人资产配置中的看法，再简单总结一下：
自住房产对于个人投资而言，可视为抗通胀债券 + 消费品。
投资属性的收益率 = 净现金流 / 一次性开支。
我们有必要合理的区分房产投资属性的部分和消费属性的部分，做到心中有数。
PS：最近行情稍有起色，又有朋友开始咨询是不是可以入场，在此一并回答。
从估值角度看，当前的市场整体比较便宜，是个入场的时机，和行情的好坏关系其实不大。
如果是选择定投或者资产配置策略，其策略本身已经涵盖了对于波动的考虑，没有必要再叠加人为的判断（而且多半还是错的），坚持当初的计划策略就好。