查看原文
其他

今年美股跌了 12%,这俩策略分别赚 7% 和 11%

也谈钱 也谈钱 2021-03-26

真是风水轮流转,在蛰伏了多年之后,终于到我的心头好——永久组合——发挥威力的时候了,熊市和危机正是这类抗风险策略圈粉的好时候

为了方便新读者理解,简单科普一句背景,永久组合是个以稳健著称的投资策略,通过等比例投资股票、国债、贵金属、现金等价物等资产,降低组合风险,以实现在市场大跌时期抗跌、甚至正收益。同类的策略还有「全天候组合」,也是很值得推荐。

当初给大家推荐这个策略时,主要就是冲着抗风险能力去的——稳中有赚。去年年底那会儿市场行情还不赖,本来是合计给大伙留个备用,没想到这么快就真派上用场了。

前两天正好有读者留言问这两个策略在本轮下跌中的表现,就拉出来溜溜吧,从 2020 年至今:

够稳不?不但没亏还反过来赚了一笔。(其中全天候组合收益更高主要是因为组合中没有现金。)

我把这两个策略里面的几类资产收益单独列出来,这波行情下抗跌主要得益于长期国债和黄金这两个避险扛把子,长期国债是个潜力被大幅低估优良抗风险资产。

下面这两张组合净值走势图我以前在文章里放过,现在回过头再看,有没有种不一样的感觉?越是市场剧烈波动时期,资产配置策略的优势越明显。

但要说明一下,也不能把这两个策略想得太完美,假如我们三生有幸在遇上过去十年那样的美股超级长牛市,资产配置策略还是可能跑输。而且即使抗风险策略也会有赔钱的年份,但是亏损的数额和时间都会远小于一般策略。从长期收益来看,这类抗风险配置策略其实要比满仓股票基金低那么一丢丢,毕竟盈亏同源,但是却要稳得多。

对于生活在国外或者有美股账户的小伙伴,可以考虑优先用这两个策略打理自己的中长期投资。

在国内能照抄吗?

永久组合这个思路最开始应用于美国市场,但国内同样可以。我之前在知识星球里把永久组合做过一个本土化的适配,这里放上收益对比。考虑到国内市场的情况,我把债券基金也加进来一起对比了。

结果还是相当满意的。这里也要补充说明一下,虽然国际永久组合和国内的本土版本收益看起来差不多,都是 7% 左右,但是背后逻辑不一样。国际市场主要是因为美国国债太能扛,国内市场则是主动基金的超额收益,国债的涨幅今年不大,大概 8、9%。如果现金部分再稍微花点心思,比如创新存款、打新等现金管理做好,收益还能再高一点。

对于国内的小伙伴,我的建议是把这类抗风险策略作为备用金、中期投资等相对保守的策略,而非长期投资策略。长期投资还是首选指数基金或者主动基金,收益要更高,毕竟国内市场环境还不大一样。

几个常见问题

盘点一下过去这段时间常被提到的几个问题,方便大家参考。

听说黄金不适合长期投资,巴菲特好像也这么说过,那我们投资黄金还有意义吗?

单独投资黄金,除了抗通胀和抗风险,投资价值确实不大,关键是黄金不能像——房子有房租、股票有分红、债券有利息——那样贡献现金流。

但是放在资产配置中就不一样了,黄金可以极大增强投资组合的抗风险能力,比如说这次。

我也想通过永久组合投资,但是过去这段时间 黄金 / 国债 / 股票 已经涨了这么多了,我要不要先等等?

这个问题的频率非常高,我的回答很简单,不要等,直接上。

一来,我们不太可能遇到那种黄金、国债、股票三类资产全都低估的情况,往往是有高有低,所以这个问题永远存在,反而不用纠结了。

二来,这么说可能有点扎心…… 大部分投资者,包括我在内,对于未来涨跌的判断很多都是错的。去年年底就经常被问,黄金涨了这么多要不要再等等,结果呢?黄金是今年涨幅最好的品种之一。

如果决定选择这类组合就要把自己想象成一个不会思考、只会操作的机器人,不要去试图主观判断行情涨跌,很容易吃亏。

自己直接去投资有点麻烦,要不你做个跟投组合让我们跟呗?

我当然是很愿意做这么一个组合的,方便你们投资、我自己还能小赚一点点外快。但是现阶段没有合适的平台,主要有两个问题:

据我所知,跟投组合只能整体跟,不能单独买卖其中某一类资产,灵活性就要大打折扣了,遇到用钱的时候不方便灵活赎回。

另一个问题更要紧一些,现阶段 A 股 25 年以上的长期国债只能通过股票账户投资,没办法通过基金跟投来实现,基金投资品种太受限了。

所以现阶段还是得辛苦大家自己折腾了,以后如果有新消息我也会即使同步给大家。

……

对今天分享的永久组合和全天候组合感兴趣的小伙伴,可以戳下面的搜索插件看历史文章解读,关键词我已经预设好了。


那个,最后还得请大伙帮个忙,昨天看后台突然关注暴涨了 1000 人,我想可能是某位朋友友情推荐了我的公众号,但去问了一圈也没问清楚来源。有新关注的读者能给我留言说一下吗?我也好知道应该去哪里道谢,谢谢大家啦~

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存