欧美通胀中，我的投资……
以前聊起“投资能不能跑赢通胀”时，我很喜欢引用这个解释：
当鸡蛋因为通胀从 1 元涨价到 2 元时，下蛋的母鸡可能已经从 10 元涨到 20 元了。
我们持有股票、基金这些投资时，其实就相当于是在持有会下蛋的母鸡，所以不用太担心。
但是 2022 年欧美这波大通胀以来，也太问了我一个问题：
不是说通胀来了“母鸡”应该涨价吗？可为啥我们的投资从年初开始却跌了 20% ？
😳 这是个好问题。
所以就有了这篇文章，我会分三个部分和大伙聊：
持有“母鸡”抗通胀背后的逻辑；
为什么这个逻辑短期好像“失效”了；
各种常被提到的抗通胀思路，和我的选择。
为啥持有“母鸡”能抗通胀
我们先来举 3 个相互对比的例子：
1、猪肉、鸡肉涨价了，我们的生活势必会受到影响。
但是相比之下，直接饲养禽畜的农民们，他们就没那么担心“通胀了，买不起肉了……”，因为他们是生产肉食的人。
2、石油涨价了，很多小伙伴会减少开车出行。
但是相比之下，生产和销售燃料的石油公司，他们就不太担心“通胀了，用不起油了……”
3、电费涨价了，我们会（被迫）开始注意节能。
但是相比之下，自家房顶上有太阳能发电的小伙伴们，他们就不太担心电费涨价的问题。相反，他们还会有点高兴，“现在连太阳能板都要涨价了，多亏当时装得早……”
大伙发现问题的关键没？
需要拿钱交换其他资源的消费者，受到通胀的影响更大。而能够直接获得资源的生产者，受通胀影响就小一些。
我们抗通胀背后的主要逻辑就是角色转换，从拿着现金等着买东西的消费者：
A、成为持有资源的人，比如持有黄金、原油或者买房子等等（昨天甚至还有小伙伴说研究小麦期货 😂）
B、成为生产资源的人，比如持有生产黄金、原油、农产品的公司的股份。
像我自己大部分的钱都在持有股票型基金，这其实也是 A 和 B 的组合。
买入股票型基金本质上是分散持有大批上市公司的股份，而上市公司一方面持有资源和资产，比如土地、办公楼、设备等等；另一方面，上市公司也在源源不断地产出资源，生产各种产品。
买鸡蛋的人是消费者，但持有母鸡的人就变成了生产者，这是母鸡能抵御通胀的逻辑。
PS：说起母鸡，我昨天还真巧翻到一张很应景的图。今年美股行情不好，标普 500 最大回撤超过了 20%，但美股和鸡肉相关的公司却一枝独秀 👇 （这下是 真·母鸡
但为啥现在母鸡还“瘦”了呢？
但是另一方面，从 2022 年欧美大通胀以来，欧美股市却在普遍下跌，而且历史上大幅通胀期间大多如此：
如果通货膨胀率超过6%，股票走势亦欠佳…… 通货膨胀率超过 6% 的情况出现过14 年，其中 8 年股票市场的收益是负数；这14年的平均收益仅为2.6%。
——《聪明的投资者》
而且不仅是股市，就连人们普遍认为保值抗通胀的房子，也开始受到影响了。
德国的房价从 2008 年以来已经涨了 10 几年。但自从通胀以来，房贷利率从不到 1% 迅速飙到 3%，有些地区房价已经开始下跌了。
为啥大幅通胀来了，母鸡却好像不好使了呢？
这里给大伙划第一个重点 👉 同样是通胀，像我们以往那种“温和通胀”，和如今欧美发生的“大幅通胀”（通常认为 6% 以上），其实是两套不同的逻辑，这是考虑通胀时要注意的。
大幅通胀的不同之处在于：
1、就像我昨天给大家分享的通胀期间生活变化，当物价突然大幅上涨时，我们会本能地降低消费。而作为生产者，感受到的就是生意难做了，物价上涨、收入却可能下降。
其中必需消费，比如吃的，我们减少消费的动机会更小，就像前面生产鸡肉的公司，反而从鸡肉涨价中获益（再比如昨天文章，物价涨了也没耽误大伙关注烧烤和春卷呀 🐶）
但除此之外的大部分消费，比如下馆子（服务行业）、买点享受性的物件（非必需消费），他们收到的负面影响会更大，而他们在股市中的占比要更大。
这是其中一个原因，母鸡变瘦了……
2、但这并不是主要原因，还有一个更重要的原因是预期变了。大幅通胀让未来前景不乐观，人们给上市公司的估值变少了。
这就好比物价上涨，按理说我们的母鸡应该从 10 元涨价到 20 元。但大家突然说“底层逻辑变了，以后母鸡的下蛋能力肯定没有以前这么好了，得打折”，于是只给我们 8 块钱，我们反倒亏了 20%……
这是其中第二个原因，大幅通胀影响了对未来的预期。
这里我划第二个重点啦 👉 资产受价值和预期的双重影响。而且短期内，预期的影响更大。（这句话我们后面还会用）
文章的开头也太问我「不是说通胀来了“母鸡”应该涨价吗？可为啥我们的投资从年初开始都跌了 20% 了？」，这就是答案。
所以我们会觉得，大幅通胀发生，母鸡抗通胀这个策略好像失效了。
但确实如此吗？
现在我们来说第三部分，换一个更长期的视角，和大伙分享一下我的思考和选择。
通胀了，还如何投资？
思考各个情况下哪类投资表现更好，美林时钟是个不错的工具 👇 但注意哈，仅仅是“不错”，我们只拿它作为一个思考工具，完全按照 ta 投资会死得很惨的。
应对通胀策略一：
欧美现在处在「滞胀」时期——通胀很高，但大家更不愿意花钱了，经济增长上不去 👇
因为经济增长上不去，预期也变得很差，所以就像我们前面说的，虽然各种资源价格上涨，但大部分公司股价却在跌。这个时期可以持有：
现金：现金虽然贬值，但现在很多投资都在跌，未来也不确定，“矮子里面拔大个”，现金反而更安全；
商品：也就是各种资源，比如原油、粮食、黄金等等，它们会随着通胀而“升值”（其实是因为钱贬值了）
像公共事业公司（比如水电燃气）这些提供必需消费的公司会表现更好，比如我们前面提到的鸡肉公司也是个例子。
应对通胀策略二：
但是，从细节中跳出来看整体，美林时钟也在告诉我们一个更重要的事实——经济是个周期，不管是通胀、衰退，还是复苏、发展，其实都只是个阶段，会交替出现（👈 第三个重点）
大幅通胀，这不是经济的终点，只是中间的一个阶段，ta 总会过去。
还记得前面跟大伙说的那个重点嘛——本来母鸡应该从 10 元涨到 20 元，结果却跌到了 8 元，这主要是受到这段时间的悲观预期影响。
所以我们还有一个选择，就是耐心等待预期变好。
等到大家再次发现，原来母鸡还是那个母鸡，价格迟早会涨回到 20 块的（没准到时候人们又发现，原来这是个壮年母鸡，产蛋量比预期还多，也可能“高估”到 30 块）
应对通胀策略三：
可能有的小伙伴会说了，那不如我在滞胀期间持有上涨的商品，然后等到股市跌倒底部再换成股票和基金，多爽。
但我会首先排除这个选项，因为做不到。就像我们没有预测出这次通胀的时间点一样，我们也同样预测不到通胀什么时候会结束。
美林时钟在投资实战中其实常常被嘲讽……
该理论的创始机构美林证券在 2008 年次贷危机中损失惨重，最终不得不卖身以求活命（被人收购）。这仿佛是个冷笑话，提醒我们美林投资时钟可能是一口走不准的破钟，连自己的投资也指导不了。
——《价值投资实战手册》
所以，对我来说真正能选的策略就两个：
A：在我们的资产配置中增加一部分能从滞胀中获益的资产，比如现金、商品或是对应的股票、基金；
B：坚持原有的投资思路，等待经济复苏，均值回归。
如果我要选的话，在确保自己基本生活、衣食住行有保障的前提下，我还是选 B。
虽然持有现金、黄金、原油这些资产，在通胀中感觉会很好，但长期来看，收益最大的还是那些好公司价值增长、好主理人靠谱投资带来的收益。这些投资在短时间内会受到悲观预期的影响，但长期看来看总会均值回归，回到 ta 应有的价格。
就好比：
已经翻倍的石油、天然气；
已经涨了 20% 的鸡肉公司；
正从高点跌下来 70% 的中概互联。
哪个在未来 10 年里可能创造更大的收益？用脚投票，我选择加入丐帮。
其实不必追求所谓“抗通胀的投资理财”，只要我们好好做好当前的投资，他们会自然对抗通胀的。
就像我们前面说的：
需要拿钱交换其他资源的消费者，受到通胀的影响更大；
能够直接获得资源或是持有资源的生产者，受通胀影响就小一些；
抗通胀的根本逻辑在于从消费者变成生产者。
而当我们在持有股票或是基金时，当我们在持有各种资产时，我们就已经是个生产者了。
总结
最后给大家总结一下我的思考。
短期而言，通胀刚刚到来时，物价不会同时上涨。就像现在德国遇上 50 年不遇的大通胀，但主要是少数消费涨了特别多，而相当一部分商品还没啥动静。所以我们总能找到暂时还没涨价、甚至还在降价的生活方式。
这个时期最有效的思路不是投资，而是积极调整、优化自己的生活方式，顺应变化（这是昨天写给大家的分享）
长期而言，物价上涨会越来越普遍，调整生活方式也是有极限的，所以资产的保值增值也很重要。
但不要因为通胀的焦虑而纠结“能对抗通胀的投资”。好投资，别买太贵，长期持有，或者直接找到靠谱的主理人帮忙打理，最后都能对抗通胀。因为我们已经在持有资产了。
最后的最后，还有一项最抗通胀的资产，却常常被我们忽视。
巴菲特在今年的股东大会上也被问到，选哪只股票能抵抗通胀。
巴菲特的回答是，抵御通胀的最佳措施是投资于自己的技能。只要我们在不断为社会提供自己擅长的、有价值的“产品和服务”，就不用担心通胀。
其实我们本来就是生产者，消费者才是我们后来的标签。
财务自由：我的财务自由实证之路
投资笔记：十年之约，躺赚不难
抵御风险：5 月保险最推荐
干货汇总：财务自由路上应该了解的每一个问题
风险提示：本文不构成投资建议，只是我个人投资中的观察和思考。大伙参考为主，投资最终还是要独立决策，毕竟我也可能是错的。