伊方承认击落客机，我们在评论区吵翻了天

今天，伊朗国家电视台发布消息：伊朗军方承认，由于操作失误，意外击落乌航客机。

此前，美国、加拿大和英国官员表示，各方情报显示该客机是被“伊朗误射击落”，但遭到伊方极力否认，并将这一说法称作“不合逻辑的谣言”。

飞机坠毁当天，伊方表示这是机械故障导致飞机坠毁——在未找到“黑匣子”之前，急于把飞机坠毁原因推给机械故障，欲盖弥彰。

伊方找到“黑匣子”以后，又说“黑匣子”已经被损坏，部分记忆储存丢失，并不打算交给波音公司。

五角大楼指出，该飞机很有可能被伊朗击落，伊方马上回应：建议美国停止心理战。

随着卫星数据和疑似现场防空导弹残骸曝光，美方又提供了乌克兰飞机遭导弹击落的视频，伊朗方面终于嘴软了。

微博@伊朗驻华大使馆称：在美国冒险主义诱发的危机时刻，人为失误导致了灾难。

也就是说，伊朗军方承认击落了乌克兰客机，但这一切责任都要归咎于美国。

这是什么逻辑？美国：怪我咯？

美国是个筐，什么都往里装。只要不好解释的，把它推给美国，屡试不爽。

在@伊朗驻华大使馆  的微博下面，国人分成两个阵营，吵得一塌糊涂。

一边是这样的：

“敢作敢当。”

“美国是罪魁祸首。”

“罪魁祸首就是美帝国主义，承认了就是好样的！化悲痛为力量，打倒美帝国主义！”

“认错就是真君子，但这笔账要算在美国头上。君子报仇十年不晚，加油伊朗！”

另一边是这样的：

“我觉得你得客观一点，我本人也是比较反美，但这件事上伊朗态度不行，一开始伊朗官方声称的是发动机问题，然后又说黑匣子损坏，后面很多媒体曝光了击落飞机的视频，以及失事时间差，这才承认的，这叫敢作敢当？”

“真不要脸，把客机击落，他们的亲人，伊朗你能完好地赔给他们的家人吗？哎呦我去，千万不要邀请中国人去伊朗送死！”

“这评论笑死我了，明明伊朗打下的飞机，成了美国的错，还不能说伊朗一句，不然就是美狗。我真是服了这些人的智商了。算了，不和傻子计较是为人处世好的第一原则。”

“你们的道歉和赔偿必须诚恳！自己军方的技术与组织问题，别扯在美国冒险主义诱发的危机时刻。哦，欢迎旅游的微博删了。”

限于篇幅，仅列举这几条，有兴趣的可去微博下面评论。

错了就要认，挨打要立正。这才是正确做法。

我相信，此事绝非伊朗军方有意为之。但客机被导弹击中瞬间，伊朗军方绝对知道是自己闯的祸。

事件发生之初，伊朗方面为何要百般抵赖？

伊朗先是苏莱曼尼被斩首，接着国内发生了严重的踩踏事故，后来报复美国时又有“放水”之嫌，空放导弹未伤及一人，如此内忧外患的局面，让伊朗在国际上失分不少。

关键时刻又发生这么大的失误，伊方已经慌了手脚，第一反应先推卸责任，万一能糊弄过去呢？

实在糊弄不过去，就把责任转嫁给美帝，反正我就不要脸了，你又能怎样？

那些说伊朗方面“敢作敢为”的同学，你们想过没有，一句轻描淡写的“人为失误”，176名遇难者的亲属会不会接受这个说法？

这是一场严重的人道主义灾难，伊方既然错了，就应拿出最大诚意，做好善后工作，而不是把视线转移给美国——不管美国之前做过什么，在这件事上毫无过错。

我们作为旁观者，更没有必要傻傻地急于站队。176条人命面前，哪怕还有丁点儿人性，绝不应跟在后面幸灾乐祸。

“逢美必反”是一种病，得治，药不能停。说到底，我们与美国之争，还是基于市场规则之下的争执，与美伊之争相去甚远。

敌人的敌人并不一定是朋友。再者，我们与美国之间，更谈不上你死我活。下周，中美双方就会签署第一阶段经贸协议，你特么反个锤子？

那些把在“美伊之争”支持美方的视为“恨国党”，就更加搞笑了，难不成伊朗成了你的祖国？

既然如此，请这些同学马上去伊朗，为抵抗美帝国主义尽一份力，可别嘴炮。

——好走，不送！

》》》转发，让声音传得更远!

往期精彩文章

环境逼仄，发声不易，有需要者可买套书支持一下暗黑君：