其他
新型实验室裁员的核心原因
没想到前面那篇文章会爆,一下加了几百人微信好友,而且大家都以为我写的是他们实验室的情况,这里重申一下,我写的是普遍情况,不特指。
这几年成立的所谓新型实验室太多了,比如我老家湖南就有四家。
2.1潇湘实验室
2.2麓山实验室
2.3洞庭实验室
2.4衡山实验室
中部湖南、江西、河南都成立了规模不小的实验室,富庶的珠三角、长三角、京津地区就更多了。
好几位老读者向我透露自己实验室的情况,有的级别不低,参与过实验室的筹建过程,敏感信息不能公开写,只能聊聊共性问题。
概括讲就是政府顶层设计是好的,规划也是好的,是想师夷长技以制夷,效仿美国国家实验室的制度和组织科研形式,但是有点理想化,无法打破现有的科研割据,因为最终执行是下面的科研阀,一到执行层面就变味了。征得读者朋友同意,直接放截图。
裁员的另一个原因是合规,政策对实验室人员配置有要求,行政岗跟科研岗的比例,博士跟硕士的比例都有要求。硕士多博士少,招不到新的博士就裁掉硕士,行政人员超标,能转岗就转岗转不了就裁。
另一个实验室的朋友爆料裁员政策:
在吸引人才方面,美国全世界独一份