听说你要加入抵制美货大军？这就是民族主义！| 贸易战专题02

果冻

3分钟前：

哈喽~前面我们己经简单介绍了贸易战的来龙去脉，不知道小伙伴们看完之后是怎样的心情？是觉得雨我无瓜？还是忍不住上网吐槽？亦或是杀到特朗普twitter底下让他清醒一点？这些情绪和行为的背后，到底是出于怎样的心理呢？我们应该意识到，这场贸易争端所引发的，早已不仅是经济利益上的得失，更是中美双方从官方到民间、从政府到民众的全面较量。

民族主义与民粹主义

民族主义（nationalism）有多种意义，通常认为它是一种对民族的认同，包括“对民族的归属感、安全感、荣誉感以及对民族的一种情感皈依”（He&Guo，2000）。Duara（1993）认为“民族主义实际上是一种不断变化的自我和他者的关系”，而这种不断变化的关系不停地重塑自身的身份认同。理解中国的民族主义，必须理解中国和他国的动态关系，以及中国如何去看待、认识和建构自己和他者的关系。

民粹主义（populism）意指平民论者所拥护的政治与经济理念。作为一种社会思潮，民粹主义的基本含义包括：极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为政治运动和政治制度合法性的最终来源；反对精英主义，忽视或否定政治精英在社会历史发展中的作用。民粹主义体现了激进的民主理想，对应于直接民主。

可见，民族主义和民粹主义是完全不同的，为了让大家更简单直观地理解,我们就以贸易战为例

民族主义者的反应差不多是这样的↓

民粹主义者的反应差不多是这样的↓

当前，一些西方国家出现了民粹主义与极端民族主义合流的趋势，如英国公投“脱欧”、法国国民阵线发表反穆移民言论等。美国学者约瑟夫·奈称之为“带有民粹主义色彩的民族主义”。这种趋势同样表现在中美贸易争端中。从美方发动贸易战的原因来看，中期选举后特朗普在内政上严重受阻，加之2020大选近在眼前，特朗普从一贯奉行的维护美国利益出发，试图通过扭转贸易逆差局面来巩固和扩大选民基础。

网络民族主义

网络作为公民表达意见的场域，使民族主义呈现出一些新的特征。网络民族主义是“基于互联网传播的民族主义言论、情绪和思潮”。整体而言，中国的网络民族主义大致可以分为三波浪潮，彼此交叠演进。

第一波网络民族主义浪潮以70后大学生为主体。1998年印度尼西亚暴徒发动针对华人的“黑色五月暴动”，北大学生通过未名BBS组织了线下的游行示威活动。1999年北约轰炸中国驻南联盟大使馆事件则导致了强国论坛的成立。此后，“爱国者同盟网”“918爱国网”“铁血社区”等相继建立。

第二波网络民族主义浪潮以80后青年为主体。他们继承了70后的家国情怀与批判现实主义，同时他们又是第一代网络原住民，是网络屌丝文化、游戏文化、动漫文化等网络亚文化的深度参与者，开始用网络原生话语方式解构、恶搞、嘲讽权威，具有一定的后现代特征。这一时期的代表性事件有2010年的“6.9圣战”——网友以“魔兽世界吧”为发源地，在天涯、猫扑等网站反对SuperJunior及其粉丝活动，引爆反哈韩网民同SuperJunior粉丝的大混战。同年，魔兽贴吧出现的《看你妹之网瘾战争》被称为当年第一网络视频，主题是抗议政府部门和商业公司关于游戏牌照的争执，引发热烈讨论。

（《看你妹之网瘾战争》中的一句独白）

第三波网络民族主义浪潮以90后青少年为主体。以帝吧出征为典型事件，出现了“小粉红”这一独特的网络民族主义群体。“帝吧出征FB”指的是2016年由台湾艺人周子瑜支持“台独”而引发的“李毅吧”吧友在三立新闻、苹果日报等的Facebook主页大规模刷屏以反对台独的事件。

（“帝吧出征FB”中，大量表情包被用来达政治立场，形成独特的“表情包大战”）

去年的“D&G辱华”事件也引发了一波网络民族主义情感。意大利奢饰品牌D&G发布的宣传视频中对亚洲模特使用筷子的“调侃”，遭到网友的激烈谴责，认为这是不尊重“筷子圈”饮食文化的表现。随后品牌方负责人对中国的侮辱性话语彻底激怒网友，品牌合作明星纷纷发微博表达爱国情感，品牌大使迪丽热巴和王俊凯直接宣布与D&G解约。

（相关明星的解约声明）

从上述事件中不难看出，在全球化进程中，网络民族主义很大程度上成为一种有关身份政治的表演，是国内和国际力量、治和经济文化以及官方和民间因素的结合体。

由“强硬论”观贸易战中的民族主义和民粹主义

中美贸易争端正在升级，两国媒体间的论战也在升温。国内媒体将中国描绘为遭受美国欺凌的受害者，随之而来的民族主义情绪不断升温。就目前情况来看，网友的主义情绪主要表现为面对贸易战的“强硬论”。持“强硬论”观点的人认为，中国已经强大到足以在经济、金融等领域与美方全面开战。

应该说，这种观点不仅是缺乏理性的自我膨胀，甚至可能走向狭隘的民族主义、爱国主义和民粹主义。

令人担忧的是，在严峻的形势面前，国内媒体大多立足于表达中方的自信和对美方的指责，对贸易形势的解读也是以对中方有利的分析为主，缺乏对危机的客观描述。这使不少人仍沉浸在经济形势大好的认知中，奉行“强硬论”的人数只多不少，一些网友已经开始号召和讨论抵制哪些美货。

我们首先应该意识到，贸易战最终会反映在日常生活中，纯粹的打嘴仗、挑动民族主义和民粹主义情绪毫无用处，不论是媒体还是民众，都需要更加客观理性的认知。

贸易战的不确定性来源于多个方面，除了两国政府间的交涉和谈判，每个人的言论和行为都可能影响事件走向。其中最负面的影响因素，就是那些极力鼓吹爱国主义和民族主义情绪的宣传。过分强调爱国主义和民族主义，只会淹没那些呼吁理性和克制的声音，一旦发酵成为非理性的民族主义情绪，我们就会陷入盲目的谩骂和抵制之中，这种“群体极化”很可能扼杀贸易战趋于缓和的可能。

贸易战前景不明，加征关税仍在继续。在这种时候，既需要自信和沉稳，也需要谨慎与克制。因此，相较于日渐盛行的民粹性民族主义，理性民族主义才是更为可取的解决之道。

参考资料

刘海龙《新媒体与“粉丝民族主义”的诞生》

李红梅《如何理解中国的民族主义》

搜狐网：从网络民族主义说开去

财新网：贸易战本质是改革战

郑永年：贸易战要警惕狭隘民族主义

populism | political program or movement, EncyclopediaBritannica

推荐阅读

📖

更多你想知道的经验帖

 北大 

北大新传状元：

北大新传：

在职考北大：

北大新媒体状元：

北大传播学学硕前三：

北大汇丰深财专硕：

北大健康传播专硕：

北大新闻学状元：

北大MFA状元：

 北师大  

 人大  

 其他院校