数字遗产 | 新媒体前沿41

团哥

3分钟前：

数字遗产是什么？想必大多数同学对这个词汇都不熟悉。在当前互联网时代我们的各种社交账号、密码，在网上发布、浏览过的信息，就可能在所有者死后成为“看不见摸不着”的财富，那么这些“财富”的处理方式应是怎样？这是在我们看重隐私保护的今天应该关注和讨论的。

数字时代，我们在互联网所留下的一切痕迹都将成为我们有别于现实财产的另外一种财产，即数字虚拟财产，QQ账号、微信账号、微博账号等社交网络中的数据，我们在网上购买的电子版图书、音频、视频以及互联网服务项目，甚至是我们的浏览记录、使用痕迹等，都无形中成为我们“看不见摸不着”财富，这些财产与我们的生活息息相关，甚至维系着我们每个人的社交关系网络，记录着我们生活中的点点滴滴。对于数字财产的价值多大、重要程度如何，个人的认知存在很大的不同，因此当这些财产成为遗产时，也将面临更多、更复杂的纠纷。

最近，德国一起数字遗产官司引发广泛关注：一名15岁女孩在柏林地铁被列车撞倒过世，过世女孩的父母有了密码却不能登录孩子的脸书账户，也就无从了解女孩的死究竟是因为自杀，还是源于一场普通的交通事故。在这场官司中，德国联邦最高法院判决继承者有权继承过世亲属的社交账户。这样的判决给了女孩父母以安慰。

但数字遗产的纠纷发生在世界的各个角落，不是所有人都像女孩父母一样幸运，早在2004年，20岁的美国海军陆战队队员贾斯汀·埃尔斯沃思在伊拉克遇难，其家人请求雅虎提供贾斯汀的电子邮箱账号和密码，留作纪念，就遭到了雅虎公司义正言辞的拒绝，它们表明雅虎账号无法转让，并会在用户连续90天未登录的情况下自动删除全部记录，即用户的ID和记录将在用户死亡后终结。这件事在美国引发巨大争议，次年4月雅虎公司做出退让，将贾斯汀的邮件复制到一张光盘上转交于家人。

究竟什么是数字遗产，该如何处理“数字身后事”，怎样平衡数字遗产的继承和隐私保护之间的关系？一起来看看这篇文章吧！

数字遗产的定义

数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产，包括图片、文件、信函、音频、视频、互联网虚拟服务等多种形式。数字遗产在数字时代扮演着越来越重要的角色，对于数字档案的建设、个人权益的保护都有着十分重要的作用。

重视数字遗产的意义

1.有利于个人权益的保护

在互联网不断发展的今天，很多互联网公司提供集成化的服务，我们使用的支付宝、微信等都拥有强大的支付功能，还有多种理财软件以及充值过的游戏账号等，大多数人都有未提现的支付宝余额、理财产品利润、微信零钱等，同时我们还会绑定众多积分卡、储值卡等，可见我们的数字遗产已经不仅仅限于数字信息和数字文化，而是实实在在的可使用的遗产。

2.有利于缩短数字鸿沟

信息社会实质是一场真正的思想革命，我们的数字鸿沟实际也是思想鸿沟，我们对数字遗产的疏远感，就是我们离现代文明社会的差距，重视数字遗产的保护，才能真正让我们重视网络所代表的思想价值体系，认识到信息社会带给我们的思想建设的翻天覆地的变化。也只有这样才能保护除了有形文化（物质文化遗产）和无形文化（非物质文化遗产）之外的，信息时代的虚拟文化。

数字遗产处置的难题

1.形式特殊，难以保存

数字遗产的形式特殊，且其概念是建立在信息社会的全新认识的基础之上，其本质是一种网络文化的数字化记忆，但今天互联网上的这些记忆的保存，长期处于不稳定状态，一旦遭到来自非用户操作的删除、更改，甚至商业网站亏损倒闭，个人空间就会被注销，内容就会遭到不可逆转的毁灭。同时这些数字遗产的保留方式也有待商榷，联合国教科文组织指出“必须尽一切可能按原始的形式保护世界的数字化记忆”，这里的“原始的形式”不是纸质媒体，也不是DVD光盘，而是应当保持数字文化遗产的“在线共享”，数字信息在网络中是采用多媒体的方式传送和储存的，其储存格式纷繁复杂，例如HTML（超文本格式）、JPEG（图片格式）、MPEG（动画格式）等等，不同格式之间的转换也较为困难，这就为数字信息的利用带来了更多的困难，同时也使数字遗产的保护在技术支持和维护资金等多方面面临严峻的挑战。

2.法律定位尚不明确

事实上，今天逝者的数字文化遗产保护其实处于灰色地带，各国关于数字遗产的相关法律规定都有待完善。众所周知，很多网络运营商和网络平台给予用户账号，供用户使用，但事实上用户对账号只有使用权，而没有所有权，如果按照此种使用模式，那么账号事实上并不算是用户的数字遗产，也就没有所谓的遗产继承权可言，但账号事实上与用户息息相关，包含众多个人信息和个人数据，当后人想要得到前任的社交网络账号密码时，这些互联网公司是否应该抛开各种保密协议而提供？如果因互联网公司拒绝提供而造成了相关人员更大的损害（例如逝者有不能延误的重要信息等），谁来承担这些责任与赔偿这些损失。究竟哪些属于数字遗产，而哪些又不再数字遗产的范畴内，法律也没有明确的规定。

3.信息安全和隐私问题

在万物互联的今天，个人的数字信息可能不仅仅限于个人的隐私，甚至有可能涉及他人的隐私信息等内容，每个人处在社会中都与他人有着千丝万缕的联系，个人是否渴望这些信息背后人知晓、其中涉及的他人的信息安全是否会受到侵犯，都是数字遗产中存在的亟待解决的问题。

4.数字遗产归属和划分问题

由于数字遗产具有虚拟性，当存在多个继承人时，单一的数字财产难以分割，使得出现继承不能的问题，容易引发纠纷，同时同一份数字财产的所有权可能属于多个人，在实践中，由于地域不同、使用程度不同、重要程度不同，难以确定归属问题和继承份额。

数字遗产问题解决策略设想

1.完善数字遗产法律定位

针对数字遗产继承中存在的问题，制定相关法律，扩大民法中“物”的范畴，明确财产范围，采取概括式和列举式的立法方式，对数字遗产范畴进行细化，对争议较大的数字遗产采取列举方式规定。对不同形式的数字遗产进行分类保护，例如游戏装备等可流通的遗产应当允许其在法律允许的范围内自由流转，对于图片文字、音频视频等具有隐私意义的遗产应当通过相关法律加以规制，以保护被继承人的人格和继承人的利益。

2.提升数字遗产保护能力

针对数字遗产保护中存在问题，建立专门的技术服务部门，完善我国数据保护机制以及提升我国数据存储技术和能力，针对网络服务商协议制定相关计划，何种情况下关停账号、何种情况下保留账号并允许他人在线共享账号信息进行明确规定。建立数据托管服务，对数据进行备份，针对数据遗产的使用期限做明确的规定。

技术进步的同时也带来了一定的挑战，数字遗产继承权究竟如何继承、如何划分，数字遗产继承权和隐私权，究竟哪个拥有更高顺位，面对数字化浪潮，我们应如何处理自己的数字财产，在未来，一定会成为更加值得关注和研究的话题。

但也许正是因为网络和数据技术的前进让我们的生命被丝毫不差的记录且永久保存变得如此容易和随意，我们才更应该时刻提醒自己，我们的生命存在最重要的证据不是在一行行的电子数据中，而是在我们所关心和爱的那些人的心里。

推荐阅读：

📖

更多你想知道的经验帖

 北大 

北大新传状元：

北大新传：

在职考北大：

北大新媒体状元：

北大传播学学硕前三：

北大汇丰深财专硕：

北大健康传播专硕：

北大新闻学状元：

北大MFA状元：

北大保研：

北大考博：

 北师大  

 人大  

 清华  

清华考研：

19清华国新拟录取：沉淀一年后，我拿到了清华国新和国社的双料offer
清华保研：新传保研推免同时拿到北大、清华、人大三院四校多个offer！我最终选择了清华！

 其他院校