非全日制研究生就业遭歧视，“非全”真的如此不堪吗？| 周四话题
近几天有两个新闻特别火，而它们有一个共同的关键词——“非全日制研究生”：
热点新闻
①
湖南大学2019级69名研究生新生未到学校报到，放弃读研资格。根据公示名单统计发现，在全部弃学者中，近八成为非全日制。
记者采访了国内多所高校的招生负责人和教授，他们认为找到工作、出国留学是学生放弃入学资格的原因。除此之外，某高校硕士生导师张教授认为，因为名额问题，一些原本报考学术型硕士的同学被调剂到专业型硕士，报考全日制研究生的同学被调剂到非全日制，这也是一些同学被录取后选择放弃的原因之一。
热点新闻
②
有非全日制的研究生反映，在找工作时遭遇了歧视。有企业在招聘问答环节中直接明确回复，“不招收非全日制研究生”。有的HR更是直接表明，全日制和非全日制研究生的区别大了去了，等于没读，“非全日制=本科生”。这一现象引发了网友的热切关注和广泛讨论，超过2.5万人次发表了自己的意见。热评第一和第二就是两种截然不同的观点。
对非全日制硕士研究生的争议其实从未减少。
不久前，中国教育在线发布的《2019年全国研究生招生调查报告》指出，近半数考生表示不考虑非全日制，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可，很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。
似乎在大多数人的固定思维中，非全日制=花钱买学位，或者非全日制=本科生、课程水、混学位等等......
中国教育界在以往的十多年时间里，非全日研究生无论是从招生考试环节、学生上课环节、毕业论文环节来讲，相比于全日制研究生是比较”轻松“的。“拿钱就可以来上学！”、“平时根本不用来上课”、“毕业论文复制粘贴就行！”这些风气已经成为了非全日制研究生留给人们的印象，被天然的贴上了“约等于本科”“学渣”等等的标签。
在#非全日制研究生就业遭歧视#的微博热议话题下，某新浪微博大V从官方就业政策出发，表达的看法：“目前官方就业政策，基本是没有把‘非全’考虑在内的，或者把‘非全’视同以前的‘在职研究生’予以排除。无论各级党委政府的人才政策，还是许多事业单位、军队文职、学校、国有及国有控股公司的招考，都强调‘全日制’学历身份。在一些地方和单位，甚至连注册即入学的专科都是可以引进落户、奖助的人才，而‘非全’研究生因为多了个“非”字，不仅享受不到任何的奖助政策，甚至连一个参入考试的资格都没有。”为此，非全日制研究生也发出了很多发自内心的问题：
若此，何苦出台“统筹全与非全研究生培养”的改革举措？
若此，学校老师又何苦调配这么多培养资源？
若此，辛劳父母又何苦负担如此高额的学费？
若此，我们自己又何苦选择这一“非全日制学习方式”？
有人说：“非全日制与全日制一视同仁，才是对全日制深深的伤害与歧视。”
话题争论不断，有非全日制研究生对此感叹道：“我们辩解诉求，要的，其实只是一张入场券而已！非全要的公平从来不是与全日制平起平坐的绝对公平，而是相对公平。例如各地公务员、事业单位、国企等在招聘条件中，允许非全报考，就是一张入场券，仅此而已。”
欢迎留言与大家探讨探讨！
本文部分内容整理自微博等网络
仅做分享，如有侵权，请联系删除
PS：如果您目前处于某种困惑状态，
或者有觉得值得探讨的话题，欢迎留言或私信小编哟！
点击左下角“阅读原文”，即可查看原文链接。
热议话题
1.【交流贴】在高校工作的你，实际收入是多少？2.博士三年制引争议，四年制渐成主流，你认同延长博士生学制吗？3.失去编制的高校教师，还是你心中向往的理想职业吗？4.硕士生遭遇求职困境，面对“高不成、低不就”的尴尬处境，该何去何从？热门资讯
1.读完博士，过来人的血泪教训2.那些当了大学老师之后才会发现的事情，太真实了！3.一个学渣的考博心路历程和四个考博心得4.【焦点关注】高校打破岗位聘用“终身制”后5.长期“慢就业”对年轻人未来求职弊端重重