其他
消失的特斯拉交付专员
头图来源 | Pixabay
作者 | 崔秋阳
编辑 | 新 言
消失的交付专员
来源:视觉中国
周玉华担心,转岗后直营门店会故意设置较高的考核标准来“卡”他们,以此达到“变相裁员”的目的。多名在职及前销售人员也证实PIP制度确实存在,且门店会根据不同时期、不同员工设置考核标准。
来源:Pixabay
针对上述两项条款,上海邦信阳中建中汇律师事务所合伙人李茂律师表示,在协商一致或法律规定范围内,公司可以变更劳务合同,但员工同样有权利拒绝变更且不能视为辞职,也不影响原劳动合同继续履行。也就是说,周玉华和她的同事们有“反抗”的权利。思虑再三,周玉华和同事们选择拒绝转岗。目前,多数员工已回到原交付岗位打卡上班,他们期待能够与公司协商,拿到赔偿再离开。周玉华决定先半薪休病假,给自己多点时间想一想。回想起6月初被裁掉的同事,她内心甚至生出几分羡慕。至少,那部分同事拿到了“N+3”的赔偿。“可惜我不在(裁员)名单里。”
能省则省的马斯克
据周玉华及其他交付员工介绍,自助提车模式一经推出便收获了极好的反馈。可能是因为效果很好,特斯拉决定保留这一模式,“即使有车主希望有真人当面讲解车辆,也被特斯拉告知不会再安排这一环节了”。
既然自助提车备受好评,那就无需继续花费大量人力成本来完成线下交付工作。特斯拉以往发布的公开招聘资料显示,交付专员的薪资区间为9000-15000元,平均薪资约10000元。以周玉华所在的交付中心为例,实车交付专员共25人,如果将这些员工裁掉,每月将至少为特斯拉节省25万元的人力成本。根据特斯拉官方数据,截止2022年6月底,特斯拉共计在中国大陆地区布局了66家交付中心,按照每个交付中心拥有20位实车交付专员计算,如果砍掉交付部门,每年将至少为特斯拉节省1.5亿元(约合0.25亿美元)左右的人力支出。据年报数据显示,2021年特斯拉在“销售、综合和行政”这一项所支出的费用为45.17亿美元,其中“员工人数增加和劳动力相关费用”比2020年增长了5.68亿美元。尽管0.25亿美元相对于45亿美元来说,显得微不足道,但对于马斯克而言,经济形势不好,能省则省。在他的字典里,那些重复、无聊的工作,理应交由机器人来完成。因此,交付专员不会是最后一批被特斯拉抛弃的人,下一个被取代的岗位很可能是一线销售。6月初,特斯拉中国取消了三场线上招聘会,这些招聘会覆盖销售岗等多个岗位,有两位特斯拉在职销售人员也透露,“门店的HC入口(招聘员工入口)已经关闭近1个月了”。受疫情影响,即使身处繁华商圈,不少特斯拉直营门店的客流量仍然出现了下降。而对抗疫情或许将成为常态,门店也就不再需要配备那么多销售人员。今后,特斯拉很可能仅在门店设置少量员工负责为客户提供试驾服务,看车、订车等流程均通过线上进行,进一步缩减人员规模及成本。甚至,未来可能连试驾专员都可以省去,对特斯拉而言,开发一套自助试驾的软件并非难事。其实,特斯拉曾于2018年下半年至2019年初进行过两轮裁员,裁员比例分别为7%和9%。上两轮裁员之后,特斯拉的盈利能力经历了一番井喷式增长。2019-2021年,特斯拉汽车毛利总额从44.23亿美元增长至138.39亿美元,毛利率也从21.2%一路攀升至29.3%,其市值更是在2021年11月突破万亿美元。分析机构对特斯拉本轮裁员带来的效果持乐观预期,高盛分析师马克·德莱尼(Mark Delaney)认为,特斯拉此次裁员是限制成本增长,并非降低运营成本,大约可以为特斯拉每年节省2.25亿至10亿美元的成本。扩产才是正经事
来源:特斯拉官方
目前,比亚迪位于合肥、济南、郑州等地的新老工厂正在进行建造、扩产。7月22日,据财联社报道,有知情人士透露,比亚迪正在与广汽商讨后者转让广汽菲克长沙工厂的可能性。当然,比拼产能并非决胜局。从产品力来看,特斯拉研发的FSD、Autopilot及智能座舱系统被视为汽车智能化鼻祖;而比亚迪车型的智能化水平却遭到不少质疑。其次,双方的吸金能力也比较悬殊。比亚迪官网显示,王朝网及海洋网系列热销车型的售价大多集中于10万-20万元区间。而特斯拉两款主力产品Model 3与Model Y则主攻30万-40万元市场。一位摩根大通分析师认为,“销量反超是事实,但并不意味着比亚迪和特斯拉在同台竞技。”其实,特斯拉最大的对手是自己。在新车型空窗期,如何保持旺盛的市场需求、提升产能、降本增效,是马斯克需要思考的事。更为关键的是,降本过程中,如何处理好与“人的关系”,才能在裁员中尽量显得不那么冷漠。(应受访者要求,周玉华为化名)