声入人心:你的好故事,让法官都不忍打断
在刑事案件的庭审过程中,发问、质证和辩论堪称三驾马车,最为考验刑案律师的个人能力和专业素养。
然而,相比于质证和辩论阶段的唇枪舌辩、激烈对抗,法庭发问的重要性往往被刑辩律师所低估,误以为发问就是向被告人、证人、鉴定人等相关人员抛出预设问题,幻想他们会按照自己的逻辑作出回应。
这种想法注定只能是辩护律师的一厢情愿,不仅发问的对象十有八九不会按套路出牌,还容易在发问时被法官打断:
律师:张三,你那天抢完钱做什么了?
张三:逃了。
律师:真的就逃了吗?
法官:辩护人,被告人已经回答你这个问题了,不要重复发问!
律师:张三,你那天抢完钱,是去派出所自首了吗?
法官:辩护人,不要诱导性发问!
律师:张三,能说说你的家庭经济情况吗?
法官:辩护人,不要问和案件无关的事!
被打断的场景或许形形色色,但原因只有一个:辩护律师缺少发问技能和实战演练。
▲ 电影《肖申克的救赎》
其实,发问远不只是抛出问题,然后引导对方说出预设答案这么简单。
律师发问,应当立足于表明自己的辩护思路、立场和方向,让法官初步了解被告人对被控犯罪的态度,并对事实建立初步印象。通过一问一答,向法庭展示有利于被告人的无罪、罪轻情节,同时反驳控方的不利讯问。
发问就像一门讲故事的艺术,从对方愿意配合回答的问题开始,由浅入深,把公诉人此前没有问、不愿问、但对当事人有利的问题悉数问出,力求通过被告人、证人之口,重现另一种可能的情形,修正甚至改写控方所讲的故事。
只要成功引起法庭对控方所指控事实的“合理怀疑”,就能有礼、有力地为后续的质证和辩论作铺垫,并最大限度地为当事人争取合法权利。
比如广为人知的“快播案”,其CEO王欣的辩护律师正是利用发问,向网民们讲述了一个动人的故事:年轻有为的IT奇才自主创业,获得多项政府奖励。在发现部分用户滥用自己的产品后,反而开发100多种屏蔽系统进行防范。
颠覆控方讲述的故事,正是发问追求的最高境界,而针对这一项技能,广大刑辩律师不仅要知道法律是如何规定的,更应当知道实践中法官是如何把握的,同时进行全面、系统、有效的练习。
而我们这个行业不缺知识和经验的总结,也不缺总被打入冷宫的“干货”分享,我们缺的是学得会,带得走,用得上的实战技能。这正是庭立方开办《发问28天训练营》的初心。
这门课程缘起于疫情期间,由庭立方创始人成安博士和各位导师们历时3个月,观摩了1000+庭审视频,总结了1000+庭审案例,提炼全国巡讲的40+线下课程,最终凝聚而成。课程开办四期,经过多次迭代,广受学员好评:
▲ 点击可查看大图
在课程内容上,我们选择以场景为出发点,从庭前、庭中等所有发问场景出发来设计课程内容。我们以人为核心,对法官、公诉人、辩护人、证人等所有发问参与人进行分析;我们以问题为导向,对难点、疑点、痛点、盲点、热点问题都一一回应。
我们希望尽可能全面系统,对发问理论、知识、经验、方法、套路等做一个全面的梳理和总结。
在学习方式上,我们选择碎片化+集中学习的方式。每天早上更新当天的视频课程,让学员全天都可以随时听课;每天晚上八点,助教带领大家复习今天的课程内容,最后一天我们将邀请导师集中系统讲解和答疑。
庭立方希望能够颠覆传统的学习方式,影响并改变这个行业。我们期待在发问训练营的课程中,给你带来不一样的学习体验。用最有礼、最有力的发问方式,讲好独属于辩方的故事。
作者丨陈懿佳
排版丨老斑鸠
校对丨陈懿佳
审核丨老斑鸠
END
广而告之.
近期课程推荐
相关阅读.
大家都在看
庭立方·刑事法律人的故乡
下次再相遇,还需要你的「点赞」「在看」,与转发 ↓↓↓