庭立方

其他

他们站在黎明之下,亲手点亮希望之光

一个最困苦、最微贱、最为命运所屈辱的人,只要还远抱有希望,便可无所怨惧。希望在任何时候都是一种支撑生命的安全力量。——莎士比亚为什么一个人,无论多勇敢、多豪迈、多有财富地位,在陷入刑事案件后,都会感到害怕?看似是害怕承担法律后果,但背后是任何人都有的对未知的恐惧。我们并不知道自己是否会被屈打成招,也不知道会否成为替罪羊蒙受冤屈,更不知道何时能够再见家人重获自由……在这种绝望的环境下,最可贵的,就是保持希望,相信有人能够帮助自己。而现实的世界里,真的有这样一群人,始终穿梭在黎明与黑暗之间,成为传递希望之光的使者,为最需要帮助的人带来光明。他们没有超越凡人的能力,也没有什么惊人的背景关系,他们所能倚仗的,只有对法律的信仰和对公平正义的坚持。广西望之辩律师事务所(以下简称:望之辩),就是这样一群在白昼里直面锋芒,在黑夜里相助守望的普通人。是刑事律师肩负的重任,给予了他们并不普通的身份和职责。望之辩的名称,寓意着为希望而辩,用自己最大的努力拯救每一个当事人、争取他们的合法权益,正是这个团队的初心。▲
2024年3月7日
其他

执法律之利剑,他们是刑辩界的「凌云侠客」!

苏格拉底说过,“世界上最快乐的事,莫过于为梦想而奋斗。”芸芸众生,每个人都有一个伟大的英雄梦,特别是作为被金庸先生影响的一代又一代人,内心深处总是梦想着有朝一日,在江湖云涌中行侠仗义,江湖在哪里,自由便在哪里,我在哪里,正义便在哪里。▲每一个人曾经都有一个“仗剑走天涯”的江湖梦有这么一群人,他们真的正做着这样一份相似而又有所不同的事业。他们在庄严的法庭上,用自己丰富的法律知识为当事人争取合法权益,捍卫他们的生命与自由,帮助他们走出阴霾,重燃生活的美好愿望,他们便是——刑辩律师。第一次听到“凌云律师事务所刑事业务中心一部”(以下简称:凌云刑事一部)时,脑海中浮现出这样一句诗:“凌云壮志,垂天健翮,九万扶摇路稳。”这一定是一个充满豪情侠义,有梦想,心中常怀不老气的刑辩团队。在他们全力以赴的案件中便能够印证,凌云刑事一部用自己扎实的法律专业知识、严谨的工作态度办下了一个又一个结果良好,让当事人满意、认可的案子。向下滑动阅览昆钢集团原董事长杜某某受贿一案怒江某公交公司高管被控诈骗1200万二审发回重审案怒江州首例刑事合规整改案任某涉嫌强奸罪检察院不予批捕案昆明两公司刑事合规整改案楚雄州前州长杨某某巨额受贿、滥用职权案二审楚雄市原市长赵某某涉嫌受贿案代理云南省某县看守所所长巨额受贿案,使其获法定最低刑以下判决代理云南省嵩明县某镇党委书记巨额挪用公款(400万元)及受贿案的二审,辩护后成功使二审判决中去除了挪用公款的罪名,并使刑期减半云南省晋宁县肖某某、崔某某被指控贪污400多万元公款获判无罪,检察院撤诉后二审仍判无罪代理云南历史上最大非法集资案件——金座公司涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款7.6亿元案,最终使当事人获得缓刑判决“华西
2024年1月9日
其他

这家小而美的刑事专业所,如何打造「善的土壤」?

刑辩律师,是专业的法理和通俗的情理勾连起来的桥梁。众生喧嚣时代的真实人生有时只有刑辩律师看得到,也只有刑辩业务最能展现得淋漓尽致。2020年12月12日,河南嵩山脚下,一家小而精、小而美的刑辩专业所——河南沣贤律师事务所迎来隆重的开业庆典。沣贤所创始人葛晓波主任在开业致辞中讲述着团队名字的由来:“沣”即代表丰收,富裕,美好,古语说三年丰收为丰,五年丰收为“登”;“贤”即人才,律师事务所是人合性企业,靠的是人才。合在一起有三重意思:一是律所既能聚人又能聚财;二是谐音“奉贤”,律所把人才当做核心竞争力;三是谐音“奉献”,即作为刑事律师要有奉献精神,要时刻铭记着法律人的光荣与梦想,毕其一生,为筑就法治的城邦奉献智慧、心血与力量!▲
2023年9月14日
其他

从美国回来后,她选择了一条至臻通达的刑辩之路

湘江水畔,橘子洲头。凝望着伟人雕像,一位打扮精干的女性陷入了沉思。她的内心此时却并不像看上去那样平静,而是如江水般波涛汹涌。从美国回到阔别两年的故乡,她的心情却与出发之前大相径庭。从一边工作一边学习的艰辛,到明确目标后的努力提升,她的刑事律师之路愈发清晰明了,一条至臻通达的道路似乎正为她打开。本期人物李珍珠律师,也如其名一般,用不断地提升突破束缚后,逐渐绽放出属于自己的光华。受访者:李珍珠臻达律师团队
2023年8月4日
其他

从“控方”到“辩方”,一个法律人的职业变奏曲

“纯律”,意味着一种标准的旋律,是他的外公翻遍《辞海》给他取的名字。可能是因为名字中有个“律”字吧,让后来成为律师的他觉得这也许算是一种命运的奇妙缘分。33岁之前的他,过的就是很多人眼中的“标准人生”。从小学、中学再到大学,他一直成绩优秀,大学毕业后通过公务员考试,成为了一名公务员,短短几年之后便晋升到了中层。这样平缓而顺利的职业道路,是他一步步明确规划、慎重选择的结果。但,就在33岁那年,他的人生却出现了一次“不那么标准”的选择。从众人看好的检察官职位辞职做律师,并且一开始就坚持走刑辩律师的专业化路线,不走资源路线而是靠专业和技术,强调服务意识坚持主动服务……每一次选择,都是对“纯律”的挑战。但他相信,人生没有标准答案,只有最适合自己的选择。本期人物,让我们走进史纯律律师和他“不标准”选择下的独特人生。受访者:史纯律江苏神阙律师事务所
2023年7月28日
其他

刑辩律师的「侠骨」与「柔情」

人们对各行各业都有一定的固有印象:一说到医生就想起白大褂;一说到厨师就想起高帽子;一说到老师就会想到黑板上划过的粉笔印记......提到刑事律师,你会想到什么?能言善辩?严肃冷静?还是港剧中那顶经典的金色假发?我听见过这样一句话,我认为评价的可以说是十分精确:刑事律师,其实是一个看起来很美、听起来很阔、说起来很烦、做起来很难的职业。▲TVB律政剧中的律师造型在没有了解过他们之前,我也是这样先入为主地认为刑事律师似乎有着一股天然的“距离感”,他们无论遇见什么棘手事情,似乎总是波澜不惊,套着一层坚硬厚实的理性外壳。但是当我接触到这个团队——金亚太阜阳刑辩团队。越靠近他们,越发现刑事辩护,原来不仅仅是一个谋生的职业,还是一份有情怀的事业,律师的生活也和大家固有的刻板印象完全不同。现实生活中的律师,不仅没有像港剧中一样头戴假发,也不能在法庭上呼风唤雨,甚至在工作中连光鲜亮丽都算不上。他们会时常为了当事人在各地闪现,行程不定,一天要往返多地是常态。他们的心,其实比任何人都柔软与温柔。金亚太阜阳刑辩团队王亚林
2023年7月19日
其他

第5次「庭立方年会」,我们聊一聊大家最关心的这个话题

前言2022年终于在又一波疫情中接近尾声。这一年似乎匆匆而过,大家每天都在为生活奔波,没时间驻足思考;这一年又好像无比漫长,在一次次封控中度日如年。这一年里,世界经历了动荡、冲突、危机,在不安之中踉跄前行。这一年里,行业变的停滞、失衡、无以为继,却又意外发现了新的领域。这一年里,我们经历了低谷、焦虑、困顿,也明白了改变的迫在眉睫……▲
2022年12月19日
其他

什么是这家律所的花式「内卷」与核心竞争力?

关于律师的工作,非律师行业的说:当律师好啊,自由职业者,还不用每年考试,一劳永逸。律师行业的却说:律师行业“卷”啊,价格卷,专业卷,连时间都在卷。“内卷”,说明律师行业的传统模式已经触及了最终形态。对于购买服务的人来说,相同的价格,更容易获得更加优质的服务内容。但对于行业内部来说,大家的努力开始“通货膨胀”,“高效”变成了日常的必需品。可能已经将全部精力放在同一个问题上无休止地挖掘,简单问题也变得复杂化......可能为了应付工作,日复日一地做着简单的复制模仿,创造力开始被忽视......可能开始无意义的精益求精,进入榨干自我的内耗式工作......你在焦虑吗?那些呐喊着“拒绝内卷”的声音里,或许也暗含着无病呻吟,玩着梗,一笑而过;但是谁又知道其中有多少人在内卷的深渊苦苦挣扎,焦虑徘徊。为什么?之所以会焦虑,可能是在与他人的对比中产生了巨大的落差感,日复一日;又可能是在单一重复且庞大的工作中分不出精力,只能压抑自己,积攒焦虑。最根本的原因就是:缺乏核心竞争力虽说“走的人多了,自然就有路”,但是职业选择不是一方通行。同一条路上的人多了,也会堵塞不通,路够多,才能畅行无碍。所以,你真的“卷”对了吗?或许,我可以带你看看望之辩律师的花式“内卷”012019年4月,望之辩所获批成立。从团队到一家律所,望之辩的每一次选择都与他息息相关,可以说是望之辩的“花卷”之王。他就是人称刑辩界“老龚”的——广西望之辩律师事务所主任龚振中律师。2022年3月29日,龚振中律师成功当选第十届广西律师协会刑事专业委员会副主任,实现连任。望之辩律师同时当选的还有执行主任韦皖子律师(当选同届广西律师协会未成年人保护专业委员会委员),黄露仪律师(当选同届刑事专业委员会委员)。龚振中律师带领望之辩所前行的这几年,他对于望之辩律师的道路选择最有发言权。23年的从业生涯,龚律师承办和指导了超过1000起刑事案件,近年来承办的多起案件,更是受到行业和社会的广泛关注:●
2022年4月19日
其他

办案手记丨历时4年有余,涉嫌职务侵占罪终获检察院撤诉

有人说我们这一路走过来很勇敢、很坚定。其实,哪有什么英雄横空出世啊,都是普通人一点点熬出来的;哪有什么动力啊,只是一点点地坚持;哪有什么无缘无故的勇敢啊,都是平民百姓,承受着压力,壮着胆,一步步走过来的。
2021年11月30日
其他

办案手记丨一起为八旬老人伸冤的刑事控告经过

在自然界,蜂总是抓住最弱的蝉,将它们叮到无法动弹,再拖着它们的尸体和玻璃般的翅膀不断往上移动,直到另外某个地方。傲视一切的蜂总是会认为自己无所不能,不断在黑夜中杀死弱小。作为一名青年律师,我愿意在这黑夜中成为一束光不断探索前行,在黑暗中熠熠闪光,如黑夜,如刀锋。
2021年11月18日
其他

一起发生在北京老胡同里的涉外命案......

编者按:这是荷兰王国公民韩非子在国子监胡同里发生的一起命案。一审判处韩非子因故意伤害罪有期徒刑十二年。而韩非子一方认为此事属意外,决定上诉。最后二审法院判决从轻处罚,判处有期徒刑四年六个月,并撤销将其驱逐出境的附加刑。本文主人公——二审辩护律师王甫,北京新邦律师事务所主任、创始合伙人,正是庭立方入驻团队律师。多年来,立足实践,重视理论研究,热衷公益,曾因关注公民隐私权、呼吁国家隐私权立法被《法治周末》、《国际金融报》等媒体广泛报道。这起案子在2017年被Vista看天下作为特稿发布,本期推送为全文转载,和大家一起分享一起精彩的案件。一段五米多高的灰色水泥外墙将看守所与世隔绝。墙头布满环环相扣的铁丝网,窗外焊着铁栅栏。2017年1月底的一个雾霾天,律师王甫再次来到位于东南五环外的北京市第一看守所。王甫本想借着过年好好休养几天,但这个名叫韩非子(Harm
2021年5月13日
其他

没被误解的律师,还能叫律师?

北京新邦律师事务所庭立方·入驻团队北京新邦律师事务所业务范围涵盖刑事辩护、民商事、行政诉讼、征收拆迁等传统诉讼业务和公司法律顾问、项目风险控制、人力资源合规、私人法律服务等相关法律服务领域,并设有专门机构,对接承办社会公益法律服务,奉行“真诚服务,回报万民”的宗旨,为公益事业尽绵薄之力。
2021年4月16日
其他

律所管理的「冰山一角」,谁在尝试看到海面以下?

1932年,海明威在他的纪实性作品《午后之死》中,提出文学领域著名的“冰山原则”。这个理论在他的短篇小说《老人与海》中得到经典运用。“冰山一角”开始被更多人熟知:“冰山在海里移动很是庄严宏伟,这是因为它只有八分之一露在水面上。”(海明威)事实甚至远不如此,就好像很多人认识庭立方是从培训开始,但培训其实也只是庭立方的冰山一角,海平面以下的冰山才是庭立方真正的能量场。一直以来,培训只是我们与大家链接的桥梁,而真正能让我们走得更远的是我们在一起创造的其他可能——比如,从公司化运行驱动和数字化管理与同行者共生。▲“冰山在海里移动很是庄严宏伟,这是因为它只有八分之一露在水面上”(海明威)当我们又把传统律所管理变革视为是隐藏的「冰山一角」,那么有这样一群人,正在尝试用一场「沉浸式」潜水,看到了海面以下的风景——律师协作、行政人事、财务管理、品牌营销、数字化系统……而这,正是庭立方「沉浸式培训」在做的,在律所变革的秘籍浮出海面之前,带你抢先沉浸式钻研海面之下这些变幻的暗流。▲律所管理的「冰山一角」
2021年4月12日
自由知乎 自由微博
其他

假如你偶遇了一位刑事律师,最好别说“清明安康”

01你不经常光顾的地方你常常当它不存在你经常光顾的地方人们常当它不存在可你还是常去那些“不存在”的地方为一些存在已久的词语做着实在的努力“×律,辛苦了”“这个,不存在”尽管,你内心明白你从未走过白骨也未走过白雪皑皑02人们常常把所有希望寄托于你而只有你知道压力太重肩膀太细只有忍住惶恐,继续努力假装带一种天赋,叫做毕其功于一役有时候,也会感到无力感到迷茫,感到悲哀尽管,你内心明白你从未走过白骨也未走过白雪皑皑03可白雪过后留过你孤独的脚印如同大地静默时也能听见带温度的呼吸呼吸中冒着白烟让你看见镜像浮现有多少长眠孕育出了一个个春天于是,你常常感到任重道远不可止步不前子不语,怪力乱神你不屑,翻云覆雨我不写,只手遮天尽管,你内心明白你从未走过白骨也未走过白雪皑皑04不知过了多久以后你很少感受到风的起伏树的摇曳,水的叹息群山的哭如果热血没有用对地方人会变得市侩,变得迟钝转角如果没让理想掷地就是教育,就是整顿?希望每次洗涤都能换回轻装上阵至少是一次温馨提醒那些日渐冰冷的法言法语原本裹挟着生命的颗粒如果词语构筑了钢筋水泥你需要同时呼唤理性与人性而不是剥离尽管,你内心明白你从未走过白骨也未走过白雪皑皑05面对理性的强势与非理性的狂热你想说:休得放肆旁观历史的车轮才发现人在社会上有一百万种“死亡”的方式只愿大雪化去时是春芽破土而不是万千沟壑耕作辛苦尽管,你内心明白你从未走过白骨也未走过白雪皑皑06曾几何时你多想在人群中呐喊疯狂“喂,朋友“假如你偶遇了一位刑事律师“最好别说,清明安康”为生命与自由的辩护更多时候是温暖而百感交集的旅程多有风霜少有安康有时候甚至会收到来自时间的嘲笑而你也从未换作一脸风霜,冷若冰霜因为人间正道从来属于沧桑尽管……你内心明白你从未走过白骨也未走过白雪皑皑▲
2021年4月4日
其他

“年轻律师要学会开拓自己的案源”

语言是一门博大精深的艺术在成年人的世界里大家表面上说的都是人话实际上背后都藏着各种含义我们将这种表里不一的「特殊」语言称之为「黑话」这是一种老手的默契只有正确地理解它你才能够听懂「弦外之音」理解现实世界就拿律师来说想要完全理解律师说的话是不可能的除非你能听懂他的潜台词今天,就让我们一起来盘点那些法律人常用的「黑话」用语注意,本文收录的黑话仅代表律师行业的部分现象,不能说明整体情况,请勿较真哦。素材来源:法律读品01.当律师对客户这样说▼
2021年4月2日
其他

如何让一个律师瞬间抓狂?

往期推送总第007期:「法援律师」再登风口浪尖,这些律师回忆起了一些往事总第006期:律师,这个案件有多少把握取保?总第005期:女法律人如何走向人生高潮,这13位「她」有话说
2021年3月26日
其他

「法援律师」再登风口浪尖,这些律师回忆起了一些往事

女神节特刊总第004期:开工第一天,来瞅瞅「法律人」都立下了哪些flag?庭立方·刑事法律人的故乡下次再相遇,还需要你的「点赞」「在看」,与转发
2021年3月19日
其他

许某父亲首发声,“敲诈多名公职人员”女辅警不该成为被告人吗?

最近因为灌南法院的一纸判决,关于敲诈勒索罪的争议再一次席卷全网。在二审仍在进行,相关案情均未披露的情况下,各种“辩护意见”已经纷至沓来。目前网络上的观点以对被害人的批判指责为主,同时基于被害人有错的结论,进而认为被告人罪轻甚至无罪。但是过于情绪化的观点却忽略了刑事司法程序本身的逻辑体系,被害人是人渣不等于个案中的被害人有过错,被告人本身的职务、性别也不导致其行为的天然正当性。(庭立方编辑3月16日备注:2021年3月15日晚,许某父亲接受了红星新闻独家采访。许某父亲说,案发之前,他并不清楚女儿的私人生活状态,“如果知道,肯定阻止她了。”他还认为,其女并非敲诈,系这些公职人员“欺负”“玩弄”其女,“犯错误的是他们,不能把屎盆子全部扣我女儿一个人头上。”)与其仅凭一纸一审判决就义愤填膺地出具“辩护意见”,不如心平气和地坐下来谈谈敲诈勒索案件中的两个重要问题:“被害人有过错”和“因果联系”。而这两个问题,也是女辅警敲诈勒索案二审需要重点解决的问题。▲
2021年3月16日
其他

律师,这个案件有多少把握取保?

往期推荐总第005期:女法律人如何走向人生高潮,这13位「她」有话说
2021年3月12日
其他

女法律人如何走向人生高潮,这13位「她」有话说 | 女神节特刊

往期推送总第004期:开工第一天,来瞅瞅「法律人」都立下了哪些flag?总第003期:这10个瞬间,给刑辩人留下的不仅是感动,还有……总第002期:律师健康问题引热议,他们给出了这些健康「小妙招」
2021年3月5日
其他

去买5个鸡蛋,我想到了「案源协作」的一个本质问题

诗为六艺一,岂用资狡狯?汝果欲学诗,工夫在诗外。——南宋诗人陆游,曾经对自己想学诗的小儿子如此教育道。大家新年好,我是老斑鸠,欢迎查收我2021年的第一篇推送。感谢陆游的诗句,帮我缓解了一下这份姗姗来迟的怯场。男人嘛,写作嘛,开头畏首畏尾、缩手缩脚,有些紧张很正常,后面松了——放松了就好了。完了,一个姗姗来迟的怯场,还伴随着一个尴尬且油腻的小幽默,真是难为诸君了……诚意预警:本文内含大量广告与自恋,猝不及防,防不胜防,基本上想解除你的所有设防,此刻退出还不算太晚。01.首先,这是一个极其啰嗦的开场白敢在2021年3月,还这么不识趣的说一句「新年好」,是因为这篇,虽然已经是庭立方2021年的第N篇推送了,可这才只是本鸠今年的第一篇推送——之前的闲言碎语都散见一些发刊词与话题活动中——对不起,来得有点晚——就让我假设一下群众们翘首以盼吧——这次,我终于自己手痒想要说点什么了。——看看,这就是要给各位平时找我交流写作的律师看的第一个知识点。新媒体写作的开场,往往是看似不经意间制造一个「仪式感」,比如这个「大家好,我是×××」。看似简单的开场写作结构,其实是你在和读者建立一种亲密关系:阅读的默契,其实是可以培养的。永远不要把自己的表达当作说教,哪怕是在打广告,咱们都像是老朋友在聊天似的。平等的对话,是有效沟通的前提,这里不是在校园听讲,人人都有马上退出阅读界面的自由。客户没有义务强迫自己进入你的「语言体系」,律师倒是很有必要调整自己进入客户的「语言体系」。所以律师们,可否反思一下自己的文风,是否有时候太拿腔拿调了?只是,这个知识点,其实在本次作文中已经有点跑题了……其实,咱们今天是要来聊聊「案源那些事儿」的,开场自恋半天,还扯什么新媒体写作,始终没有回到主题上,估计又要被领导批评「说话太绕」。——抱歉,这是属于新媒体人「拿腔拿调」的毛病了。好,阅读热身已经差不多了,你都看到这里了,说明这顿唠嗑,你还并不是很反感,那咱们来聊聊「案源」,可能还会附送一些广告。——于是,你偶然间又撞到了新媒体写作的第二个知识点。那就是,开场的一些「闲笔」,看似是在神扯,其实是在让你的读者放松「警惕」,如果你的读者还没有把你的表达,当作是一个朋友基于从左到右、从上到下线性文字的排列,展现一些个人的新的思考,就只是冒冒失失的「卖」点什么,「宣传」点什么,那你岂止是失去了朋友,也失去了你的读者,这读者里,可能就有你潜在的客户。▲
2021年3月4日
其他

一场「仙人跳」引发的「反复横跳」…(上)丨一日一签

也欢迎你扫码加入庭立方读者交流④群与更多的读者进行沟通交流我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线庭立方·刑事法律人的故乡下次再相遇,还需要你的「点赞」「在看」,与转发
2021年2月27日
其他

开工第一天,来瞅瞅「法律人」都立下了哪些flag?

↓向下拉动福字是小编送你的新年签记得,一人只能抽一张否则不灵哦~搬砖还瘦身案源不溜走脱单不脱发抢号不熬夜徒增一岁下期话题:「庭立方·树洞」南腔北调法律人——话题征集
2021年2月19日
其他

求扩散~庭立方·四川卓安律师事务所最新招聘需求丨长期有效

我们先来认识一下:“庭立方·刑事律师机构”,是谁?庭立方是一个致力于为客户提供极致刑事法律服务、为刑事律所(团队、律师)提供深度连接和赋能的全国刑事法律服务生态圈。庭立方运用“小前台,强中台,大后台”的平台模式,重新定义刑事法律服务。平台秉承共建、共享、共赢理念,运用品牌、专业、资源优势,为刑事法律人提供品牌支撑,运营管理,资源整合,专业支持,人才培养等一体化解决方案。截至目前,庭立方已在31个省、48个城市开课,课程从1门到79门,线上线下学员人数62,100人,导师授课人数超过120,000人次;庭立方导师们足迹遍及百余座城市,为公检法、企业家、公职人员等两万余人主讲了800余场法律职业培训讲座。2020年,庭立方模式的成员所已达到7家,直接经营管理全国60家精英刑事团队,拥有188家生态链合作的城市合伙人,覆盖全国31个省市和直辖市。未来,庭立方致力于打造全新的刑事法律服务生态,让标准的刑事法律服务抵达每一座城市。值得一提的是,作为庭立方·刑事律师机构的第一家成员所,庭立方·四川卓安律师事务所2021年春季招新正式启动,只为寻找有担当、有情怀的你!庭立方·四川卓安律师事务所卓安,卓然而成,报君以安,尘埃之外,卓然独立。庭立方·四川卓安律师事务所是一家专门办理刑事案件的律师事务所,也是四川地区唯一一家刑事专业所,致力于为客户提供最细致专业的刑事法律服务。业务重点为刑事辩护和刑事合规,兼顾刑事代理。卓安团队汇聚了30余名专业从事刑事法律服务的优秀律师,涵盖了四川大学、中山大学、西南民族大学、西南财经大学等十余所知名高校团队。卓安团队是一个优势互补相互依存的队伍,10多位原公检法资深从业者及众多资深刑事律师共同协作,旨在提供最好的辩护。卓安团队依托于庭立方,尤为重视对青年律师的培养,为热爱刑事法律服务的法律人提供了一个很好的成长平台。团队根据不同类型人才制定不同的薪酬方案和晋升制度,注重每一位律师的长效发展。此外,团队律师享有更具针对性的专业技能培训、个案指导、无息借款等福利。庭立方·卓安所不断地追求卓越和成功,为生命辩护,为自由辩护,以客户平安为执业宗旨,致力于让客户找到最有体验感的刑事法律服务,让律师有尊严的工作和美好的生活。律所环境招聘岗位授薪律师(执业律师及实习律师)任职要求1、法律专业本科以上,通过法律职业资格考试,热爱刑事法律服务;2、有较强的责任心、执行力和抗压能力,为人品行端正;3、熟练地应用Word、Excel、PPT等办公软件,擅长法律知识管理者优先。招聘岗位实习生任职要求1、法律专业本科生以上在读生或应届生,通过法律职业资格考试优先,热爱刑事法律服务;2、熟练地应用Word、Excel、PPT等办公软件,擅长ppt制作或者图片处理能力佳者优先;3、有较强的责任心、执行力和抗压能力,为人品行端正;4、实习周期不低于三个月优先。招聘岗位提成律师任职要求1、法律专业本科以上,热爱刑事法律服务,具备较为丰富的刑事法律服务经验;2、有较强的责任心、执行力和抗压能力,为人品行端正。工作地点四川省成都市高新区天府二街蜀都中心1期1号楼19层
2021年2月18日
其他

这是一份「非法律人」的法律职场图鉴

法律背后,有法律服务;法律服务背后,也有服务法律服务的公司……那这些为法律服务行业默默耕耘的人,都是法律人吗?不,你知道不是这样的。但你不知道具体是怎么样的。今天我想给你分享的,就是这样一个或许平时会被你有意无意忽略掉的群体的故事。01.半年留守60余次,月均10余次“杜姐,今晚可能要麻烦你加班了,有个客人要来签合同和交费哈。”“好!”在一月的最后一个工作日,再次产生了这样的对话。这是庭立方·卓安所的一位律师同事与庭立方财务部杜姐的一番关于加班的对白。简短、直接、又充满默契。1月29日周五晚上9:24,对面写字楼早已布起了零零散散的星光,黑夜慢慢吞噬着这座城市。此时,杜姐依旧伏案处理着合同签约缴费事项,这样的加班,是她的常态,也是众多小方的一个缩影。对于这样的加班,杜姐的回答几乎都是果断地答应。偶然间,她翻了翻与律所同事的聊天记录,全是工作,别无废话。杜姐笑称“对于在公交地铁上都已经有人给让坐的我,这般年纪,却能与单位上这些小年轻之间,为工作心意相通。代沟和隔阂仿佛不存在似的,特别关于下班后继续留守这件事,我们简直到了心意相通的地步。”特别有意思是,翻看到杜姐的考勤记录,2020年在公司上班才十个月,单位留守竟然超过六十次,算起来月均十次,每周正常下班与留守各占一半。“或许以前对于下班后还滞留在公司的情况只有个粗略印象,但集中来看这些数字,竟也生出一种莫名的骄傲。”02.风雪夜归人,我也在守望“律师这一行,服务的客人大多是在我们正常上班时间之外才有时间来访,甚至深夜来访,这种期待、信任与托付,不能不忍,更不敢稍有懈怠。经常送他们离开之后,在夜灯下继续工作的我,内心充盈着毫不掩饰的莫名兴奋——只因为客户刚来时紧张忧悲,离开时却轻松展颜。”每每这种时候,杜姐都油然升起一种“风雪夜归人,我也在守望”的成就感。这么多人慕名而来,白天来或许还不觉得,当他们从远方来,从周末来,从深夜来,从清晨来,真的令人动容,而卓安就像是一双温暖的大手,缓缓搀扶这些落难的人。在杜姐看来,法律服务行业的财务岗位与其他行业是有所不同的,除了负责公司的日常收支管理,还要跟进律师的接案谈案,搞好配合协同工作。律师们负责谈案子,财务人员就要负责合同盖章、收款、开函开介绍信。由于客人来访的时间不定,有好多次已经下班快到家门口了,接到通知有客人要来,于是中途返回办公室。有时,同一个周末或者同一个晚上能几拨客人同时或前后到来,几个律助同时上阵的情况已屡见不鲜了。对于这样的工作,杜姐深有感触——“因为卓安所只做刑案,落难者的家属亲友来的时候基本都是极其焦虑痛苦,甚至举止失措眼泪纷飞。听完律师分析筹划后,往往相对放松恢复气定神闲——仅从表情变化,我个人觉得做律师很有成就感的。可惜我不是律师,不过在这个岗位给他们打配合,每逢这种时候我也会产生这样的感觉。”03.我身边这一群人,太温暖了“生活家庭化,工作职业化”的理念对于庭立方家人展现的淋漓尽致。在庭立方的两年多时间里,杜姐已经记不清有多少个让她倍感温暖的瞬间了,于是,短暂地回忆起了几个细节。“比如成老师,经常见很多轮客人,我们还有其他的工作也经常会催他,很好奇他怎么保持轻言细语的,什么时候会发火怼人我们围观一下?比如,有一次,罗律带客人中午时分来,我们一直配合处理完所有流程,错过饭点,她觉得饿着我们了,感觉过意不去,非要请我们去吃午饭吃水煮鱼
2021年2月8日
其他

前中院副庭长:二审法官发回重审和改判真实考量因素在哪里?

刑辩近距离是什么?刑辩近距离,是庭立方在2021年最新推出的一系列公益直播课程。我们将会邀请来自全国的行业大咖,精英律师,为你带来最干货的刑辩知识。第一期我们有幸邀请到的嘉宾是于忠老师,作为一位有20多年从业经验的老法官,于忠老师的专业素养和法官思维都让很多同学颇有进益。疫情之下,线下见面不易,希望我们通过线上直播的方式,继续陪伴在你身边。本次直播时长近一个半小时,全文文稿总计两万多字。由于篇幅有限,我们仅能先发布第一部分的内容,本文预计6000字。如果需要公益直播课回看链接,文稿及课程课件,请扫描海报上的二维码联系助教。接下来,和于忠老师一起,了解二审有效辩护。喜欢我们庭立方刑事业务技能培训课程的各位律师朋友们,大家好!在这个即将新年到来的日子里,庭立方开了这么一个刑事二审有效辩护的公开课程和新栏目,我很高兴。在这里先给大家拜个早年,我是于忠老师。今天跟大家谈的是刑事二审案件的有效辩护。在有效辩护里,我想跟大家谈三点方面的内容:第一个,如何有效审视我们刑事二审案件,简称有效审;第二个,如何有效地查明二审刑事案件存在的问题,简称有效查;第三个,如何在二审程序中进行有效辩护,简称叫有效辩。在进行三个内容分享之前,我简单的给大家概述一下刑事二审案件辩护的意义和价值。说到二审刑事案件,我经常就想到古人说的一句话——蜀道难,难于上青天。上次我们二审线下课程的时候,有的律师就调侃地说,要说到二审改判难,不难于古代的时候到你们四川。还有的律师说苦二审案件久矣,各种调侃都有。这证明,二审案件的改判,确实很难。为什么呢?大家如果想知道,我给大家列的法官的10个不利于二审辩护的隐形思维,就了解了刑事二审案件改判为什么这么难。研究二审改判案件意义和价值01.二审法官10个不利二审辩护的隐形思维1、尽量维持一审法院的既判力这是一个二审法官常有的办案思维。尽量维持一审法院的既判力,也就是维持一审判决的公信力。这样的话,如果案件不是大的错误,二审法院都能维持的尽量维持。法官如果有这种态度,改判案件就确实不是很容易的事。2、不是案件的硬伤,可抓大放小二审法官常常会有这种,不是案件的硬伤,可抓大放小的想法。如果说案件中,只是一些不是很明显的会影响到定性、量刑的问题,如一一些小的事实,或者是法律适用上的问题,二审法官一般都不愿意改判,因为这会增加他的工作量。所以如果不是案件明显的问题,法官通常愿意去维持一审判决结果。3、尽量避免麻烦的内部审批程序在法院内部来讲,一个二审案件如果要改判或者发回重审,要履行内部的一些审批程序,甚至一些疑难复杂的二审案件如果要改判的话,还要经过刑事专业委员会的讨论。所以有一些法官拿到二审案件以后,如果没有太大的毛病,为了避免这些繁琐的内部审批程序,都不愿意把二审案件改判。4、节约庭审资源,能不开庭就不开庭二审案件往往会出现这样一种情况,当事人在二审期间提交一些新的证据,或者新的调查取证的请求。在这种情况下,要是二审案件法官同意这些调查请求,可能就会导致二审案件还要开庭。这是大多数法官不愿意看见的,因为法院的案件现在是案多人少。如果一个二审案件,因为律师的请求,或者是提交了一些他认为不是对案件具有很大影响的证据,导致还要再次开庭的话,法官是不愿意看到的。5、无关案件实质问题,可以不予理会如果说二审案件法官初步审查辩护意见、当事人的上诉理由以后,觉得这个案件是可以维持的,也会尽量的不去更改案件的一审结果。6、二审庭审能快点就快点,只说主要的二审审限是比一审要短的,所以二审不管是庭审也好,还是流程也好,法官都希望二审案件在自己手中能处理快一点。因此他只去审查二审案件最主要的问题。这种情况也影响了法官对二审案件进行仔细审查的积极性。7、喜欢看简单明了的辩护意见二审的案件因为经过了一审案件审理,所以二审法官不愿意对二审案件方方面面,都进行一个非常仔细、深入全面的审查。法官往往最开始会接触的,是律师提交的辩护意见或者是上诉意见。因为有时候二审中,律师往往不会提交辩护意见。所以这时候会看当事人的上诉意见,而当事人的上诉意见,往往是辩护律师帮助写的。在这种情况下,如果上诉意见没有做到简单明了、重点突出的话,法官很难去进行一个认真的审查,他只是初步看一下,这个点到底是不是这样子的。如果他也认为辩护意见或者上诉状中的问题,确实是这个案件中比较重要的问题,才可能把二审案件进行一个仔细的审查。如果说律师写的过于繁琐,或者是过于的复杂的话,往往也会影响这个法官对刚刚接手的二审案件的一个判断。所以说我们之后就会教大家,二审的辩护意见或者上诉状应该怎么去写,应该怎么突出重点,才更容易在二审程序中影响法官对这个案件的判断。8、一定不要在律师面前表露倾向性意见大家可能也感觉到了,二审案件中跟法官沟通起来很难。法官往往在二审案件中,不愿意就案件的走向表露一些倾向性的意见。在这种情况下如何让自己的意见有效地去影响法官,确实是需要律师下功夫去研究的。但是,从我在法院的审判工作经验来讲,如果律师的意见说中了,确实是这个案件的问题,法官还是愿意在二审中进行认真细致的考虑的。9、对主动和律师沟通持有戒心律师都感觉到跟法官在二审期间沟通很难。律师打个电话,想着和法官仔细深入的去交换一下意见,法官却往往会说他很忙或者是找其他的时间,或者说不一定非要面对面沟通,把你的书面意见提交给我就行了,我们会仔细审查的。法官往往这样就把律师打发走了。在这种情况下,大家如何在二审期间与法官一起对案件有个非常深入的沟通呢?这是不容易,也需要律师仔细研究的。所以在后面,我会跟大家讲如何在二审进行沟通的问题。10、繁忙工作让法官和律师沟通不耐烦因为现在法院的工作比较忙,在这种情况下,如果说沟通的方式、形式、场合不大对的话,往往也会让律师跟法官沟通的效果不会很明显。那么我们怎么做好二审案件的辩护工作呢?刚才说了,接下来我要从三个方面跟大家分享我的体会。实际上,虽然刚才讲了法官有这么多影响着二审案件改判,并不利于二审辩护的一些隐形的思维,但是实际上这几年,最高人民法院每年的年度工作报告,还有我在中院的时候,每年的年终总结等,对于二审的一些统计情况来看,每年大概有14%-15%的二审案件被改判。我记得2018年的时候,最高人民法院公布的全国法院二审改判率都达到了15%左右,包括成都中院也在14%、15%左右,相当于100件案子中,还是会有十多件案子被改判的。在这种有十多件案子会被改判的情况下,我们如何在自己经手的案子里边,紧紧抓住能够影响法官改判的点还是非常不容易的。我在法院的时候非常遗憾的看到了一件案件,就是某个案件存在的问题没有被辩护律师准确抓住。比如说我们改判的一些案件,存在的问题明明是在定性方面,律师做的辩护却是在量刑方面;明明是在轻罪的方面,律师却给被告人做无罪辩护。如果在二审中,律师发表的是这种在案件中真正存在的问题,但辩护意见的方向却南辕北辙,那么是很难在二审中有效影响法官对于二审案件的判断。02.二审法官改判考量的关键因素有哪些刚才跟大家说了二审案件法官考虑的不利的因素,确实是比较多,但是每年平均100件二审案子中还是有十多件案子会被改判。这些案子往往都有一个共同的特点。它的特点是什么呢?就是我给大家总结的这五个方面:1、认定事实确有错误2、适用法律确有错误3、程序严重存在瑕疵比如可能有涉嫌刑讯逼供或者诱供、存在非法证据排除情形的案件;比如审判程序中变更了罪名,但律师对变更后的罪名没有进行有效辩护的案件,都有可能会引起二审的改判。特别注意的是,程序出现问题的案件,一般都会发回重审。4、量刑严重失衡比如共同犯罪的案件,主犯被判了十多年,然而剩下的从犯与主犯之间量刑的差别非常大。这种量刑严重失衡的案件,也可能会影响二审的改判。实际上有的时候,像这种量刑严重失衡的案件,还有一种情况就是从单个案件来讲,认定事实适用法律都没有问题,程序上也没有问题,但是二审也会改判。这是什么原因呢?这与量刑有关系,但是如果单独作为一个案件来讲,它的量刑仍然是没有问题的。这是因为它属于一个法院之间同案不同判的情形,而这也可能会引起二审的改判。原来我在中院的时候印象特别深的一个案子,就是单个案件是没有问题的,但是律师提交了同一个法院同一段时间的跟本案件事实认定、量刑还有法律适用都差不多的案件。这两个都是醉驾的案子,但是那个案件就判处了缓刑,这个案子就判处了实体刑。当时这位律师把这个案子作为案例提交给我们的时候,我们合议庭一致认为像这种严重同案不同判的案件肯定是要改判的,后来那个案子也确实被我们二审改判了。5、复合以上问题这类案件就是既有事实认定上的问题,也有法律适用上的问题,同时程序上也存在瑕疵,量刑也失衡,像这类案件就属于复杂疑难的案件类型。研究二审案件的价值意义,就不再给大家赘述了。我给大家放一些图片,大家看了以后就知道,推动我们司法改革进程的一些著名的案件,都是经过二审程序以后,再到纠正,得到一个公正判决的。我离开法院以后,现在跟辩护律师接触比较多,感觉到辩护律师经常接到一些电话非常兴奋。为什么呢?因为他代理的二审案件被改判了。可见,在现在二审案件改判普遍很难的情况下,如果律师能让一个二审案件,经过有效的辩护后成功得以改判的话,对于提升律师的职业形象,积累有效进行二审辩护的经验,取得当事人的信任,为将来更好地提升自己的职业能力,都能奠定一个非常好的基础。所以我个人认为,研究二审案件存在的问题、研究二审案件如何进行有效的辩护,怎么深入都不为过。只要孜孜不倦、坚持不懈地努力,实际上很多二审案件还是会取得令大家满意的结果。即便是一审法律适用、事实认定、判决结果都没有问题的案件,在二审中,如果律师能创造性地打开辩护思维,还是可能会影响有二审改判的结果的。比如说涉及赔偿的案件,一审判决不赔偿,二审是不是可以做思想工作,让当事人对被害人进行有效的赔偿?特别是集资诈骗、非法吸收公众存款这类涉众型的案件,如果二审时有了一些比较有效的赔付,再经过律师的努力,法官还是很愿意对二审案件进行改判的。再比如醉驾的案件、一些共同犯罪的案件,即便是一审的判决法律适用、判决结果都没有问题,但是如果经过我们律师对当事人的启发或者建议,被告人在二审作出有利于社会有利于国家的行为,比如说立功、发明创造、检举揭发等,二审案件也是会改判的。像这些案件在二审中都需要律师打开思维,特别是我们刑事律师。我经常想,刑事律师一定要做别人都没办法了,你还能有办法的这种人,这样的话在案件中才是当事人的主心骨,才能不断给当事人提出对案件有利、推动案件出现好效果的、有效的辩护意见,这样才能在我们的辩护工作中不断积累有效的辩护经验,提升我们自己的能力,同时也在代理案件中,取得很好的回报。那么,如何有效发现影响二审结果的案件问题呢?这实际上是二审案件中,律师最想做到的。我们发现问题,提交给二审法官,二审法官一看,确实是这个案件中存在的问题,如果这个问题在一审判决中没有考虑的话,可能二审法官就会对案件如何公正地处理,有自己改判的一个考虑。所以说刑事律师在代理二审案件时,只有把案件分析地准确、分析地透彻,才能发现这些案件存在的。影响案件结果的定性、量刑或程序上的问题,才能在二审的辩护中有效的去引导二审法官的判断。比如,我们拿到一个案件,你能读懂有问题的一审判决吗?假如说一审判决中用了“共谋”两个字来定性起意的话,大家认为这个一审判决往往意味着什么?这意味着谁提起犯意不是很清楚。所以在这种情况下,律师就要仔细地去研究一下这个案件里,到底是谁提起的犯意。如果有证据证明是另外一个人提起犯意的话,那是不是就能说明提起犯意的这个人,应该对他判处更重的一个刑罚?“共谋”还有一个点——一审判决里边往往不区分主从。在定性的时候,法官经常表述为“不宜区分主从”,这里的言外之意是什么?是不是就说明了这个案件中区分主从的证据不是很充分?谁在里面起主要作用,谁起次要作用的这个证据不是很充分?因此,辩护律师在审查二审案件的时候,就要注意有没有证据能够证明,谁的作用大一些,谁的作用小一些。还有一些集资诈骗的案件,被告人非法获取的收入,走向不是很清楚。在这种情况下,是不是这个案子中能够证明具有非法占有故意的证据就不是很明显?如果说这个事实都没描述的话,那是不是这方面有突破点?辩护律师就应该在案件中仔细审资金的流向,到底是流向了什么某个项目的开支还是流向了个人的挥霍。如果说流向了项目的开支而没流向个人挥霍的话,那我们是不是可以在二审中在定性上提醒法官注意?如果确实这种案子没有发现资金是流向个人挥霍的话,是不是就可以按照非法吸收公众存款来处理?所以说我们在看一审判决的时候,要读懂一审判决使用的这些词语的言外之意,和可能在回避什么样的问题。03.二审法官发回重审和改判真实考量因素在哪里说到二审,这个案件的改判往往会有哪两种结果?一般来讲,二审法官会直接改判,也有可能法官觉得案件有很多事实查不清楚,往往也会做出发回重审的决定,这样都算是二审的改判。在这种情况下。法官发回重审和改判时,他会考量的因素有哪些呢?1、难以让当事人息诉服判如果一审的判决结果,当事人极为不服,而二审继续维持的话,当事人就极有可能继续去申诉,还要申请再审,还要进行信访。那么这样的案件法官就会慎重了,要去认真研究一下当事人不服的原因是什么?是案件的定性、量刑存在问题?还是其他程序上的问题?2、严重影响司法公信力刚才举的那个同案不同判的例子,同一个法院在同一个时期判的两件案子,一个判处缓刑一个判处实体刑,而这两件案子,都是醉驾的案子,酒精含量都差不多,其他方面的性质也都差不多,却一个判了缓刑一个没判,属于严重的同案不同判,是不是严重影响司法公信力?比如说,同为主犯,有的主犯就判处了死刑,有的主犯就判处了缓刑,像这种案子都会让人对司法公信力产生怀疑。在这种情况下,这种案件就需要法官进行一个仔细深入的研究了。3、无法以其他方式来弥补比如刑讯逼供的案子,如果说法官维持了一审判决结果的话,如果将来要对这个案件再次取证就很困难。在这种无法以其他方式弥补的情况下,提醒法官注意之后,法官发现了这样的问题,也可能会在二审中谨慎对待引起改判。4、明显在认定事实或者法律适用方面存在错误,极有可能引发再审这就是我们经常俗称案件判决的“硬伤”。比如说认定被告人有很多笔事实,但实际上,其中一笔或者两笔只有孤证证明,或者认定的这一笔事实,认定的数额有误,或者是法律适用上有误。在这种情况下,就属于明显存在“硬伤”的问题,这种案子是法官肯定要改判的,因为他不愿意这种案子将来再走入再审的程序。再审的程序意味着什么?意味着法官在原来的一审二审中没有进行仔细的审查,而这会对法官的业务能力的评价带来很大的负面影响,所以法官是不愿意的。在这种情况下,我们找到存在于案件中的“硬伤”,比如说数额认定是错误的,事实认定是错误的,法律适用是错误的,没有区分主犯从犯,或者明明有非常明显的证明存在刑讯逼供情形的证据,然而法院依旧根据因刑讯逼供作出的有罪供述,作出了有罪判决的案件,这些都是极有可能引发再审的。这种情况下,法官是不会忽视律师发现的问题。这时,律师找出来这些问题,很可能就会让案件改判。所以说,律师对二审案件有一个非常客观的认知和正确的判断是非常重要的。因为法官负责的案件非常多,他们往往看一个案件,先看辩护意见是什么,上诉理由是什么,再根据辩护意见和上诉理由,去看看这个案件是不是这样的,是不是就如上述理由或者辩护意见所说,确定这个案件中存在这样的问题。如果他发现了确实是这样的,才有可能仔细对待二审案件,是有可能改判的。所以说二审案件,做了客观的分析的话,确实是无罪的案子,那有可能我们会实现有罪改无罪。如果说是一个轻罪名的案子,如集资诈骗类的,金融犯罪的案子,轻罪名是非法吸收公众存款。对于毒品犯罪,贩卖毒品的案件,如果改成轻罪名的案子就是非法持有毒品犯罪。还有重刑改成轻刑的案子,比如十年以上改成十年以下,三年以上改成三年以下。还有的案件会发回重审,这都是有可能的,从而达到律师期待的二审改判结果。律师如何在二审中准确的对案件进行研判,进行有效的辩护,最后达到有罪改无罪、重罪改轻罪、重刑改轻刑、发回重审,就要进入到我们的正题——需要有效进行以下三个方面的工作:1、有效审视案件存在的问题2、有效查找到案件存在的问题3、有效发表二审辩护意见有效审视案件存在的问题,就是要明确案件的问题在哪里;有效查找到案件存在的问题,大部分在一审中容易出现的事实问题和法律问题;有效发表二审辩护意见,如何避免受二审法官思维定势的不利影响,在发现案件“硬伤”基础上,有效与法官进行沟通交流,力争实现二审判决?由于篇幅有限,比干货更多料的知识尽在于忠老师的直播间哦~扫描下方海报二维码,回复关键字“二审”,即可获得《庭立方·刑辩近距离》
2021年2月7日
其他

你知道什么是「特情引诱」吗?丨一日一签

也欢迎你扫码加入庭立方读者交流③群与更多的读者进行沟通交流我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线我是凑原创字数的分割线庭立方·刑事法律人的故乡下次再相遇,还需要你的「点赞」「在看」,与转发
2021年2月5日
其他

这10个瞬间,给刑辩人留下的不仅是感动,还有……

本期分享“公鸡在袋子里有限地扑腾着,也是在提醒,作为一名律师的美好与使命。彭帅法律先生
2021年2月5日
其他

几面锦旗背后,是这一群刑辩律师娓娓道来的故事

庭立方·四川卓安律师事务所编辑、排版丨deer校对
2021年2月4日
其他

媒体密切关注的特大非法经营柴油案,辩护人争取到了什么结果?

庭立方·品牌宣传部”如果你还有其他成功案例分享或者还有想要讨论的问题欢迎扫码加入庭立方读者交流③群与更多的同行者进行沟通交流庭立方·动态丨《成功案例特刊》策划
2021年2月1日
其他

律师健康问题引热议,他们给出了这些健康「小妙招」

本期分享“生活可以治愈工作上的失衡和压力,最起码会让你觉得自己不是一无所有、一无是处。高佩洁庭立方·广东维庭律师事务所
2021年1月29日
其他

“非法购私型”案件,如何做到改变定性辩护?

单纯的购买走私货物构成犯罪吗?关键要看对于货物的来源是否“明知”。如果行为人知道货物的来源是走私品,仍向第一手走私人购买的,按照《刑法》第一百五十二条第一项的规定,可能构成走私罪。要证明购私人属于“明知”却并非易事,实践中不认定走私的裁判案例,大多也是证明购私人“明知”的证据不足。但是,非法购私行为不认定走私罪,并不意味者一定无罪,还有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。01.“非法购私型”走私与掩饰、隐瞒犯罪所得如何区分认定?具体,我们可以通过3个案例初步认识,非法购私案件中走私罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪在事实认定和证明标准上的区别。核心区别一:上游“走私人”的身份能否确认?案例1:余超然、杨志开走私普通货物、物品二审刑事判决书广东省高级人民法院,(2019)粤刑终151号裁判要旨:根据现有证据,“阿某1”、“肥仔文”身份尚有待查实,二人是否直接将“红油”走私入境,在本案中尚未明确。在没有其他充足证据的情况下,尚不能在本案中认定“阿某1”、“肥仔文”是直接走私人。一审认定余超然向走私人“阿某1”、“肥仔文”二人收购“红油”属于“直接向走私人非法收购”的事实不清,应予纠正。余超然向“阿某1”、“肥仔文”二人收购走私油品的该部分事实,应根据现有证据认定其属掩饰、隐瞒犯罪所得定性。案例2:王兵走私普通货物罪一审刑事判决书广东省广州市中级人民法院,(2015)穗中法刑二初字第80号裁判要旨:本院认为,定性的关键在于,能否确认“梁先生”是“走私人”。根据本案现有证据,“梁先生”的基本身份信息全无,真假尚且存疑,遑论其是如何将涉案车辆走私入境;即使证人陈某乙称王某甲曾去香港看车,所看的车型包括涉案的丰某甲,仍然无法得出王某甲所看车辆由“梁先生”直接走私入境的结论。因此,认定王某甲直接向走私人购买涉案车辆的证据不足,并不符合刑法第一百五十五条第一款的规定。但是,被告人王某甲明知王某乙平要求购买的是走私车,也明知其联系购买的也是走私车,仍然按照王某乙平的需求,先后多次收购了18辆走私车,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且涉案汽车价值人民币845.2140万元,应缴税额381.2245万元,属于情节严重,依法应予惩处。被告人王某甲在开庭时所称不知情的辩解与其在侦查阶段的稳定供述、同案人供述不一致,与常理不符,显然不能成立。观点归纳:上游人员的“走私人”身份不足以充分证明时,不能认定下游购私人构成走私罪;但行为人明知系走私货物(或者来源不合法的货物)而购买的基本事实足以认定的,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。核心区别二:行为人系直接购私还是间接购私?
2021年1月28日
其他

从周泽代理案到劳荣枝案,10位刑辩人如何看「法律援助」困境?

观点分享01.从程序和实体上规范法律援助服务,提升法律援助服务质量,不让法律援助流于形式。——刘晓春刘晓春
2021年1月27日
其他

一起检方撤诉的非法买卖枪支案,他们抓住了哪些细节?

「一起非法买卖枪支案——检察机关撤诉后」2020年12月28日9点,我和四川契合律师事务所雷勤律师按照法院通知的9点半的时间,提前半个小时来到Y市C区法院第二法庭外,准备Z某非法买卖枪支案二审发回重审后的第四次开庭。Z某的家属已经等着我们,男女老少十几人,最小的是一个一岁左右的婴儿,在母亲背后的背带中还在睡觉。看到我们过来,纷纷走上前来招呼着,每次过来开庭都是这阵势,作为辩护律师,能够感觉到Z某一大家子人的期盼和信任,也感觉得到肩上责任的重担。开庭之前没有得到任何消息,不管是好消息还是坏消息。唯一且始终支撑着我们认定Z某无罪的,是我们对法律的坚守。第二法庭的门紧闭着,从九点半到十点,从十点到十点半...原本通知的九点半复庭,过了一个小时还没有消息。我和雷律师有一搭没一搭地聊着:我说:“迟一点也许是好事”。“如果法院把Z某提出来,就是好消息”,雷律师回应我。前三次开庭都是通过视频形式,如果这次提出来,就意味着有可能当庭释放。“昨晚做梦,梦到审判长还是做了有罪判决,我很愤怒,拍着桌子吼了起来:你们欠Z某一个公道!”我想起了昨天晚上做的梦。“梦都是反的,没准儿就是好消息了”。雷律师也在安慰我,时不时地在朝着第二审判庭望过去。10点40左右,书记员走出来,通知Z某案的辩护律师和家属进来,我们进去以后,没有看到法官,就在辩护席等着。有点蹊跷的是,公诉人也没有来,人民陪审员也没有来,就连连接看守所的视频信号也还没有接通。我从辩护席站了起来,在法庭前面来回走动,企图去发觉什么。这个时候,审判长从法庭旁边候审室的侧门进来,我急忙上前和他打招呼,他喊我和雷律师一起到候审室,在进入候审室之后,我们看到Z某戴着口罩,端坐在一条长凳上。我的心情一下变得忐忑起来,现实正在朝我们的预想的方向慢慢走近。我问审判长该案的处理结果,他让我稍等一下。旁边的书记员在整理材料,我侧过去看了一下,看到了一份裁定书,这时,我断定了案件的结果。我下意识地咽了一下口水,等待着结果的到来。不出所料,候审室内,审判长当着律师和Z某的面,宣读了准许检察机关撤回起诉的裁定书,并让家属在下午到看守所办理取保候审手续,这也意味着Z某在被羁押1067天后,终于被释放。我拿着薄薄的一张刑事裁定书,反复看了几遍,但却没有记下任何信息,原本想象在Z某被认定无罪之后的无比欣喜和激动却没有出现,脑海中浮现的却是从代理这个案件开始,一路走来的坎坷历程,案件原本应该早有定论,这是迟来的正义...01.先来说一下案情该案系公安部下发线索并督办,Y市公安局C区分局2018年1月26日立案侦查,Z某于当日被抓获归案。检察机关审查后,指控Z某具有两种犯罪行为:一是在淘宝网上出售的恒压阀系枪支零部件。二是自行改造射钉枪,于2016年6月份以350元的价格出售给A某,于2017年7月份以300元的价格出售给B某,于2017年5月份以300元的价格出售给C某。法院审查后认为,由于销售的恒压阀经鉴定不属于枪支零部件,同时,认定Z某制造枪支的证据不足,但向A、B、C三人贩卖枪支的事实可以认定,2019年5月16日,一审法院以Z某犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑5年6个月。一审判决后,Z某不服判决提出上诉,二审法院于2019年11月4日以事实不清、证据不足为由裁定撤销一审判决,发回重审。2019年11月11日,Y市C区法院立案受理,经过一年多的审理过程,最终在2020年12月28日,以“在诉讼过程中,检察机关以证据发生变化,决定对被告人Z某撤回起诉”为由,裁定准许检察机关撤诉。2021年1月4日,检察机关依据刑诉法第一百七十五条第四款,决定对Z某不起诉。02.我们动用了哪些辩护策略「审查证据发现争议焦点」我和雷律师是在二审发回重审之后介入案件的。通过阅卷,我们发现,该案证据比较简单,一审认定Z某非法买卖枪支的证据,有以下证据:1、A、B、C三人的证言,三人均证实从Z某处购买枪支;2、三人因犯非法持有枪支罪被判刑的刑事判决书(三人因犯非法持有枪支罪被分别判处有期徒刑并适用缓刑);3、查获的枪支以及枪支的鉴定意见;4、搜查笔录、辨认笔录等;5、Z某的供述和辩解。Z某自始至终是没有作过有罪供述,一直辩解称自己从来没有向三人卖过射钉枪。一审法院根据上述证据认定Z某犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑五年六个月。该案之所以被发回重审,是因为证据发生了变化。Z某的连襟倪某在司法所门口遇到了前往司法所报到的A和B,倪某便上前询问为什么要诬陷Z某,A和B当场回应说不是从Z某那里买的枪,但当时被告知Z某都已经交代了自己将枪卖给了A、B、C,而且如果这个事情不说清楚就不能走,说清楚了就可以回家,于是,三人只有顺着Z某的供述来说了。于是,倪某将整个过程用手机进行了录像,并提交给了二审法官,二审法官找到A、B、C三人做了笔录,笔录的内容与倪某了解的情况一致。但是公安机关和检察机关又找到了A、B、C三人,告知利弊,晓以情理,三人又翻证回归到了侦查环节所述。由于三人的证言影响该案的认定,因此该案以事实不清、证据不足发回重审。发回重审后,该案的争议焦点比较清楚:1、Z某是否向A、B、C三人卖过改装的射钉枪?2、A、B、C三人的证言是否足以认定Z某非法买卖枪支?据此,我们提出了事实不清、证据不足、不能排除合理怀疑的无罪辩护意见。从正反两个方面论证,一方面,认定Z某非法买卖枪支的证据不足,另一方面,有其他证据证实枪支不是来自Z某,即不能排除Z某没有向三人非法买卖枪支的合理怀疑。关于第一个方面,指控被告人Z某非法买卖枪支罪的事实不清,证据不足。我们从四个方面进行论证:一是,A、B、C三人言词证据不具有合法性,三人所作的虚假供述应当予以排除。二是,即便A、B、C三人的言词证据具有合法性,但不具有真实性,不符合常情常理,与在案其他证据相矛盾,不能作为证据采信。三是,即便A、B、C三人的言词证据真实可信,但系孤证。四是,如果A、B、C三人的言词证据可以定案,则需要对证据进行补强,但该案应当收集的证据尚未完全收集,应当补强的证据尚未补强。关于第二点,Z某非法买卖枪支罪尚不能排除合理怀疑。A、B、C三人在二审环节出现言词反复情况,三人否认从Z某处购买枪支,所作出的解释具有一定合理性,与其他的证据也能相互印证,不能排除三人确实没有在Z某处购买枪支的可能,我们也从四个方面进行了论证。「多管齐下收集证据还原事实」为了最大限度地还原事实,我和雷律师两个团队的律师多次组织研判案情,提出了较为细致的辩护方案:一是向法庭提交了通知证人出庭申请。包括A、B、C三人、A、B、C三人的家属和邻居,还通知了警察以及警察在到案经过中提及的线人出庭,一共申请通知出庭人员达15人,试图通过证人出庭,来证实A、B、C三人在侦查环节作了虚假供述,事实上,也正是这一点的突破,案件才得以翻盘。二是提交了调查取证的申请。申请法庭调取Z某网络购物平台购物记录,通话记录等,以证实其没有购买过制造枪支的设备和零部件并向三人联络和出售。三是现场走访收集证据。走访了A、B、C三人所说的购买一射钉枪的店铺,对店铺的位置、店铺的老板的外貌特征、所卖射钉枪的品牌、价格等进行了取证,并提交法庭。四是提交了排除非法证据的申请。以证实A、B、C三人系在侦查人员的诱导下作出了虚假的陈述。五是耐心细致地进行庭前辅导。两次模拟发问,模拟被告人如何与证人对质,模拟如何在最后陈述中表明自己的立场。「四次开庭最终查明事实真相」第一次庭审法院告知我们只有两名警察出庭作证,法院提前通知证人出庭,但证人均提交了书面材料,表示不愿意出庭,以在侦查机关所作笔录为准。虽然我们准备了详细的发问提纲,也针对警察存在的执法瑕疵进行了发问,出庭作证的警察也被问得窘态尽显,但程序上的瑕疵并不能完全得出取证的不合法,侦查人员更不可能自己承认审讯中存在骗供诱供的行为,所以,第一次庭审,除了把法律意见充分表达外,仅有的亮点就是对警察的发问,但看似热闹的庭审,实际上所起到的作用是比较小的。第二次庭审被安排在了一周之后。我们原以为可能开庭宣判,但却被通知证人A要出庭作证。这次庭审中,我们主要针对A进行发问,试图通过对A的发问来揭示案件真相。公诉人的发问按部就班:“你在侦查阶段所作的笔录是否属实?”“属实”。“警察从你家中搜出的一把用射钉枪改造的火药枪是从哪里来的?”“是从Z某那里买的”。两个关键的问题直接给我们浇了凉水。等到辩护人开始发问,因为A是小学文化,对他进行普法宣传可能没有太大作用,反倒是善恶因果报应这些朴实的价值对他有很大的影响,为了给A施加一定的压力,在发问之前,我们特别强调:A某,今天的庭审是你澄清事实的最好时机,我们不希望你袒护Z某,更不希望你诬陷Z某,我们只希望你的回答能够对得起自己的良心。“请你再一次告诉法庭,你的枪是从哪里来的?”“是我自己造的,枪是从射钉枪铺子那里买的”。A某的回答出乎辩护人的意料,出乎法官的意料,出于所有人的意料,法庭顿时凝固了下来,出奇的安静。这时法官提醒A某:“A某,你要知道,作虚假供述需要承担法律责任的”。
2021年1月25日
其他

我们邀请了这些法律人推荐「闲书」,他们说了些什么?

#话题001本期话题:【法律人推荐的非法律书单】庄子说:“吾生也有涯,而知也无涯
2021年1月22日
其他

国家“重拳出击”的背后,会对律师造成哪些影响?

2020刚踏出门的那一刹那,2021急不可耐的把门关上,拿着鸡毛掸子恶狠狠地向你走来。河北疫情、北京疫情、拼多多“事件”...这些对多数人而言的沉重打击,远不如另一则事件的传播。2021年的第一个工作日,中央纪委国家监委就发布4名中管干部受到党纪政务处分的通报!其中就包括了重庆市原副市长、公安局原局长邓恢林,谁也想不到,仅仅不到两年时间,邓恢林是继王立军、何挺后,重庆市公安系统再度落马的“一把手”,成为重庆市局近年来被查的第三位“一把手”!基于不愿意透漏姓名的网友(老斑鸠)不由感慨,重庆市公安局长真像是“高危职业”。看到这些信息,和律师有什么关系呢?01.先请你看看下面这组数据
2021年1月21日
其他

在万里长江第一城,等待一个“契合”的灵魂

三江潮涌华夏源,大江之首启戎州。有这样一个团队,在万里长江第一城,只为等待一个“契合”的灵魂。他们就是庭立方·合能工作室——四川契合律师事务所「契合刑辩团队」。契合所执行主任
2021年1月18日
其他

如果庭审是一次西游行,如何拿到通关文牒?

“三项规程”自18年试行,旨在进一步解决庭审虚化、非法证据排除难、疑罪从无难等问题,提高刑事审判的质量、效率和公信力。"三项规程"包括庭前会议规程、非法证据排除规程、法庭调查规程,明确了要规范开庭讯问、发问程序,落实证人、鉴定人出庭作证制度,完善各类证据的举证、质证、认证规则,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。但是,证人在我国出庭率低一直是庭审的一个尴尬现象。过去的调查数据显示,证人出庭率不到百分之十。成都作为庭审实质化改革的试点城市,现在已经做到了证人应出尽出。但是在全国的很多地方,依然有很多同学反馈说没有参与过庭审发问的环节,或者是参与但未起到实质性作用,这些都是“以书证为中心”的庭审后遗症。证人“应出尽出”是“无罪推定”程序正义最好的细节体现。如果能够增加证人的出庭率,意味着庭审发问在司法程序中的有效比重增大。也就是说,以往被大家忽视的法庭发问,也需要我们做更加细致的准备,以达到更好的庭审效果。廖美珍在《法庭语言技巧》中说:“问是法官、公诉人和律师在法庭上不能不做的一件事,实际上也是在绝大部分时间里做的事,因此,问话是他们的一个重要工具,也是控辩双方对抗的一个主要武器。”好的庭审发问,是我们在法庭中赢得尊严的开始,也是我们和被告人配合最为密切的环节。应该如何发问?庭前应该做哪些准备?发问的侧重和避轻应该如何平衡?发问时有哪些需要注意的事项?对于不同的发问对象有没有不同的发问策略?
2021年1月15日
其他

刑辩人请注意!您乘坐的GTLF次列车现在开始检票

”旅客朋友们,大家好!今天是
2021年1月15日
其他

青年法律人如何开始「打怪升级」?这7位刑事律师有话说

TOPIC征集预告「庭立方·围炉夜话」品牌同行者观点征集
2021年1月13日
其他

法考成绩公布后,刑辩「老炮儿」们有什么想对青年说的?

观点分享01.我认为对律师的赋能、合适的分配模式才是律所、团队吸引优秀律师真正的核心竞争力,才能真正留住律师的心。——陆青青陆青青
2021年1月13日
其他

10份判决书下的不认定集资诈骗罪的十大理由

是否具有非法占有目的是区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的关键。对非法占有目的的认定,应当围绕融资项目真实性、资金去向明确性、是否存在个人占有及挥霍等事实、证据进行综合判断。本期,刑辩君从查阅的改变公诉机关指控或二审法院改判的案例出发,归纳出十条不认定集资诈骗罪的理由,分享如下。01.客观上没有使用诈骗的方法非法集资,主观目的并非非法占有他人财物,侵犯其所有权,而是企图通过非法集资营利。高远非法吸收公众存款案《刑事审判参考》[第
2021年1月11日
其他

贩卖毒品10公斤获轻判,点击查阅这两位刑辩人的案件回顾

如果你还有其他成功案例分享或者还有想要讨论的问题欢迎扫码加入庭立方读者交流群③群与更多的同行进行沟通交流策划
2021年1月11日
其他

求扩散~刑事律师机构最新招聘需求合集丨2021年1月

我们先来认识一下:“庭立方·刑事律师机构”,是谁?庭立方是一个致力于为客户提供极致刑事法律服务、为刑事律所(团队、律师)提供深度连接和赋能的全国刑事法律服务生态圈。庭立方运用“小前台,强中台,大后台”的平台模式,重新定义刑事法律服务。平台秉承共建、共享、共赢理念,运用品牌、专业、资源优势,为刑事法律人提供品牌支撑,运营管理,资源整合,专业支持,人才培养等一体化解决方案。截至目前,庭立方已在31个省、48个城市开课,课程从1门到79门,线上线下学员人数62,100人,导师授课人数超过120,000人次;庭立方导师们足迹遍及百余座城市,为公检法、企业家、公职人员等两万余人主讲了800余场法律职业培训讲座。2020年,庭立方模式的成员所已达到7家,直接经营管理全国60家精英刑事团队,拥有188家生态链合作的城市合伙人,覆盖全国31个省市和直辖市。未来,庭立方致力于打造全新的刑事法律服务生态,让标准的刑事法律服务抵达每一座城市。庭立方最新招聘需求汇总(1月),请您查阅。庭立方·河南沣贤律师事务所招聘岗位1.执业律师2.实习律师岗位要求执业律师1.持有中华人民共和国律师执业证(执业年限不限)。2.本科及以上学历,法学专业优先。3.能独立办理案件,具备开拓案源能力者优先。4.有公检法工作经验优先。5.具有良好的职业操守,遵守律师执业规范,无执业处罚记录。6.具有团队协作精神,有较强的领悟力和执行力,能够承受一定压力。7.具有驾驶证优先。实习律师1.法律专业本科及以上学历,通过国家司法考试。2.具有良好的团队合作精神和人际沟通能力,有较强的执行力和学习能力。3.法学理论基础扎实,思维敏捷,文字及语言表达能力强。具有较强的写作能力和记录能力。工作地点郑州薪资待遇面议联系方式13838185568庭立方·广东维庭律师事务所招聘岗位1.授薪律师(若干)2.律师(若干)3.行政人员(若干)4.实习生(若干)岗位要求授薪律师(若干)1.
2021年1月8日
其他

在西安,有这样一群“足劲”的法律同行者

陈绍娟《律所如何为成员创造价值》庭立方依托“小前台、强中台、大后台”经营模式,为刑事专业所(刑事团队、刑事律师)寻求刑事业务的增长、帮助成员提高客户转化率、帮助成员提高效率。陕西尊知律师事务所主任
2021年1月5日
其他

不断在尝试中奔跑,他跑出了刑辩人的「自强」不息

从自贡出发,他在重庆开始了自己的刑辩之路。他说,在雾都重庆,他时常联想到同为“山城”的自贡老家,以及给他人生启蒙的学生时代:那是微凉的时候,天刚开始入秋。早上去学校的路上雾气缥缈,河面上的大桥穿透这些雾气,像一个虚幻的世界,延伸到学校门口。风声、鸟叫,叶子摩擦的沙沙声,还有教导主任催促上早自习的哨声……教学楼叠在山上,爬上去需要99个阶梯。爬上阶梯先后映入眼帘的是这栋古老教学楼的名字——「致远楼」,以及这所百年中学的校训——「尽心为公,努力增能」。“感觉很微妙,无法用一个词形容它,此刻想来,这是高中上学最迷人的瞬间。”
2020年12月31日
其他

这是2019年12月31日,一个刑事律师的惊醒

本故事纯属虚构,如有雷同,希望我们能一起真正醒来。——老斑鸠我醒来时,额头上有汗,我以为是虚汗。可我摸着头,很实,很湿,想必是头脑经历过了一夜的翻江倒海——我做了很多片段的梦。老话常说,这种感觉是「鬼压床」,可我心里没鬼——刑事律师,从来是不信鬼神信证据,还是感觉很慌——这,就超出了我的知识储备。说明我是一个接近智慧的人,因为先贤说,只有真正智慧的人,才勇于承认自己的无知。现在,我不想「无知」了,我想知道时间。我揉了揉眼睛,看了眼手机:这是2019年12月31日,嗯,这应该是2019年的最后一天。可我怎么感觉自己,梦见了太多的未来?那些梦里的片段,不在我的过去,仿佛我即将经历。我使劲地想,想啊想,想得有些头痛欲裂。还好,一些片段,渐渐在我的脑海里清晰了起来。可作为一个刑事律师,我不知道这到底算是回忆,还是假想——坦率地说,这些假想,早已超过了我的想象。不知道你,我的同行,刑事法律人,能假想这些吗?我的白夜是在清晨结束的。——陀思妥耶夫斯基,《白夜》作者梦里的片段/01我梦见,美团CEO王兴说:「2019年,可能是过去十年里最困难的一年,但也可能是未来十年里最美好的一年。」——这个片段真荒诞。有些企业家呀,真会瞎贫,老是强行制造一些金句来危言耸听。还有些企业家呀,容易得意忘言,难道不知道,自己离被调查其实并不远。梦里的片段/02我梦见,现在正在发酵的疫情,正在愈演愈烈,让我接下来过年前后都无法出门。以前我们总是抱怨陪伴家人的时间太少,结果我和家人是天天见面。以前我感觉没时间思考自己的未来,现在我把我自己和全家的退休生活都安排得明明白白……不过,说实话,我也从在家乐于享受清闲,慢慢变得有些焦虑:总感觉,疫情把我堵在家里,也把案源挡在了门外?——这个片段真荒诞。这个疫情难道比「非典」还猖狂,能够折磨刑事律师一整年?梦里的片段/03我梦见,自己刷抖音的时间变多了,看直播的时间变多了。我们刑辩人经常会自嘲,「只要专业选得好,年年赛高考。」我没想到,我接下来会把大量的学习时间,放在各种免费的、付费的直播间,谁曾想,毕业了这么多年,独立执业也有好几年,我还要在家做这么长时间的「寒假作业」?——这个片段真荒诞。我肯定是白天直播看多了,连晚上做梦都在直播写作业……况且,我2019年这么忙,2020年哪有那么多时间看直播?梦里的片段/04我梦见,有句话在耳边回响:「生活嘛,还是要有仪式感。」这句话看似很有魅力,但也很容易变成消费主义陷阱。可这都不是最重要的,最重要的,而是,「仪式感」本身也是会改变「仪式」的。从「云喝酒」到「云蹦迪」,从「云扫墓」到「云庭审」,我们突然发现,原来斯皮尔伯格导演的《头号玩家》里的生活离我们那么近。打开摄像头,我们也可以是「万物互联」的那个「物」。——这个片段真荒诞。难道接下来我去见法官、检察官,就像是直播见网友?▲
2020年12月31日
其他

2020仅剩2天,这群刑辩人给出了一份年终答案!

关于未来,唯一可确定的,是它充满了不确定性。与不确定性共存,是一种成熟。无论个人或组织,都要有面对复杂性的勇气。庭立方作为国家宏大叙事下的一个小小个体,在不平凡的2020年,也极力书写着属于自己的故事——12月28日,趋势的朋友·庭立方第四届跨年论坛圆满落幕。共同探索行业前瞻趋势,破解刑事法律服务的困局,线上线下,众多法律人共赴一场刑事法律的盛宴。线上直播间,超过16,000次播放。同时,线下多地律所组织全所成员远程参与本次跨年论坛。↓
2020年12月29日
其他

从“非法证据排除”第一案,能学到什么

特别是近期国家逐步推进深化司法体制改革,《最高人民法院(关于适用中华人民共和国刑事诉讼法)问题的司法解释》以及《刑事诉讼法》及相关的司法解释等,对证据制度乃至刑事诉讼制度改革具有深远影响。
2020年12月22日