不断在尝试中奔跑，他跑出了刑辩人的「自强」不息
从自贡出发，他在重庆开始了自己的刑辩之路。
他说，在雾都重庆，他时常联想到同为“山城”的自贡老家，以及给他人生启蒙的学生时代：
那是微凉的时候，天刚开始入秋。早上去学校的路上雾气缥缈，河面上的大桥穿透这些雾气，像一个虚幻的世界，延伸到学校门口。
风声、鸟叫，叶子摩擦的沙沙声，还有教导主任催促上早自习的哨声……教学楼叠在山上，爬上去需要99个阶梯。
爬上阶梯先后映入眼帘的是这栋古老教学楼的名字——「致远楼」，以及这所百年中学的校训——「尽心为公，努力增能」。
“感觉很微妙，无法用一个词形容它，此刻想来，这是高中上学最迷人的瞬间。”
▲ 从教学楼这里可以俯瞰到山下跑道
「世界上有许多做事有成的人，并不一定是因为他比你会做，而仅仅是因为他比你敢做」
就如这位和我同一所高中的师兄一样，从高中毕业，他选择川大法学专业，毕业后差点成为新闻记者，但阴差阳错进入检察系统，最终告别体制，进入律师行业……
不断地在尝试中奔跑，然后，跑出了刑辩人的「自强」不息。
他是谁？
重庆百君律师事务所刑事辩护中心副主任及职务犯罪法律事务部部长，庭立方金牌讲师——
黄自强
01.
尝试
之所以选择法学专业。黄自强说，从小接触到的社会环境，让他坚信这个专业代表着理想主义，也离公平正义最近。
大学毕业曾出于对报社的向往，尝试过进入传媒行业工作，与此，却通过裸考进入了重庆市渝北区人民检察院，反复纠结后……媒体行业少了个“自强”，法律行业多了位“黄老师”。
关于体制内工作，每个人有自己的见解。
可对于黄自强来说，他只想在法律中尝试更多的可能性。
比如，做一个“难题解决专家”：
所以，我们看见，从检期间的黄自强，在发现法条繁琐、检索不易时，研发编制了电子版刑事法律法规《刑法大全》，收录了所有刑事法律法规。凭借齐备、便利，受到刑事实务人员普遍欢迎好评，特别在重庆检察系统被普遍使用。
也是如此，热衷尝试的黄自强，在检察院度过一番光景之后，要换一种方式体验法律——成为一名刑辩律师。
▲ 黄自强在检察机关工作时照片
02.
写作、阅读、与学习
离开检察系统，由于受到两年竞业期的限制，黄自强选择花更多的时间回归到阅读、写作和学习。
也就是在这期间，定期更新完善《刑法大全》，也通过它认识了全国各地的刑事法律圈朋友。
很多时候他去办案，把手续交上去，检察系统的工作人员一看他的名字，立马会说：
“你就是《刑法大全》的黄自强？”
这样的肯定，对黄自强来说总是无比欣喜的。
当然，除此之外，他更爱了解和专业无关的知识。
“在我的书柜里，专业书的占比只是一部分，我热衷社会学、政治学、历史学有关的书籍。”
“我认为，刑事业务，关乎技术，但是也超越专业和技术，所以我们需要更多的去了解身处的时代和环境，只有清醒地对它有一个认知，才能以一个更恰当、最有利的方式去做好我们的工作。”
也是在竞业期间，黄自强参加了庭立方金牌讲师计划，和庭立方链接，让他看到了更多的可能。
例如，对公职人员、企业家的刑事宣讲有一些经验，于是，他有了新的想法：想把宣讲与法律服务产品链接起来。
▲ 黄自强在庭立方公职人员风控课学习
03.
案例
每一段过往的经历，在你之后的路上都会留下印记。
检察院的经历对于黄自强办理刑事案件是很好的锻炼——
熟悉办案流程、司法机关人员思维方式和角度，以及内部运行机制，所以，在接手案件的过程中，他总能够准确把握辩点，充分有效进行沟通和展开辩护。
每个做刑辩的律师，最大的成就感莫过于辩护之后取得的成功。
这一点，对于黄自强来说也不例外。
其中，李某某故意伤害案（无期改判三年）被评为“重庆律协十大经典刑事辩护案件”。
▲ 黄自强获得2019年重庆十大刑事辩护经典案例奖
黄自强和团队办理的案件（部分）：
2019年，二审案件6件获得改判4件，不起诉3件，缓刑2件，撤案3件，有效辩护从轻判决2件（改为轻罪名一件，减少指控事实一件）。另代理涉恶案件辩护3件。
二审案件改判4件：分别为（1）李某某故意伤害案，由无期徒刑改判三年。该案被评为2019年重庆律师十大刑事辩护案例；（2）陈某非法吸收公众存款案，涉案金额上亿，改判缓刑；（3）施某非法吸收公众存款案，改判免予刑事处罚；（4）唐某某非法采伐国家重点保护植物案，改判减轻三个月。该案定性争议被上报最高人民法院，后来两高出台了相应司法解释。
04.
校训
不过，再熟悉这个行业，你不入圈，总会有所误解。
“之前以为律师时间自由，结果发现并非如此，形式自由而实质不自由。”
不过好处对于黄自强来说，也是并存的——可以体验更多的东西，有了想法可以尽管去实践和尝试。
他所在的重庆百君律师事务所是综合性大所，现正与所内其他业务部合作打造刑民一体的法律服务产品，目前正在建工、金融领域做更多地尝试。
「尽职、尽责、尽力、尽心」当黄自强说出这样的职业信条时，我再次想到了我们的高中校训——
「尽心为公，努力增能」
如今的他，对校训有什么新的解读呢？
“以前看到校训，总觉得是个很大的概念，现在回头来品，感受是个人境遇与身处时代密不可分——
无法独善其身，所以有必要为了社会更好尽可能之力，以及不论在何情况下都要努力提升自己，保持竞争力和适应力。”
更多对话
Q＆A
庭立方·橙子＆黄自强
橙子：请分享一下你今年最难忘的一次会见体验？能讲讲自己独特的“会见”小妙招吗？
黄自强：因为疫情影响，在重庆某区县的一次庭前远程视频会见。话筒音响传输设备极差，与当事人的交流需要把一句话反反复复说五六遍才能大概听明白。于是就这样同一句问话和回答不断重复，缓慢推进，耗费了整整半天，到最后完全都喉咙嘶哑（应该是最费嗓的一次会见），但基本达到了庭前辅导效果，所以第二天庭审效果非常好。
橙子：《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对未成年人刑事责任年龄下调，你对此怎么看？能结合案例谈谈你的感受吗？
黄自强：关于刑事责任年龄下调，我理解是在现实因素的考量下所做出来的不得已决定，这样的决定应该说有一定必要性，只不过在实际处理的时候需要严格程序保障。以前，我在检察院未检部门工作，深刻地感受到刑法是最后一道防线，但无法从根源解决问题；问题源头很大程度在于在家庭、学校、社会的失职，倚重刑罚其实是本末倒置的做法。
我遇到一个感触很深的案例：当年刚去检察院工作的时候，在案卷材料里面就有一个很瘦小、不起眼的小孩儿，当时年龄只有十岁左右，涉嫌盗窃、偷摸，但是因为年龄没有到，所以每次公安都是抓到以后就放了。后来我们所办的很多辖区内的盗窃案子，共同犯罪里面都有他。因为没达到法定年龄，每次都是抓了又放；公安告诉我们，可能他偷的钱加起来都可以买栋别墅了。后来到了14岁，终于有一次他涉嫌抢劫被刑事处理了。但犯罪还没有结束，几年后，已成年的他，成为了斗殴势力一方的老大……
橙子：你带领的团队成员之间有实现分工和协作吗？你认为刑事案件办理中有没有必要实现分工协作？
黄自强：办理刑事案件与民事诉讼、民事非诉有很大差异，就是办案律师必须有亲历性，亲自会见、阅卷和出庭。另外刑事案件一般就两个律师完成，最多再加上助理律师。虽然一部分工作可以由协办律师配合完成，但主办律师必须参与和负责整个办案过程。分工协作当然也是需要的，一是资料收集和案例检索的工作，一是针对案件的具体情况来确定。
橙子：谈案过程中，你尝试用过哪些工具和资料辅助帮助提高案件转化？（例如品牌、数据化：案例展示、判决书展示等）
黄自强：以上方式都用过。刑事案件客户往往之前不认识律师，所以谈案过程的短时间让客户对律师建立信任和认可极为重要。这固然与律师个人的专业、经验等因素有关，但品牌、数据、案例、荣誉等硬东西是实力的直接表现，不会说假，有很强说服力。
橙子：就你的亲身经历来说，刑事办案技能的提高在庭审中有发挥什么实质性帮助？
黄自强：刑事案件重要环节包括会见、阅卷和庭审。前两者是暗功夫，重要但他人看不到的，而庭审却是所有人尤其是委托人都关注的。因此庭审表现对于刑事律师很重要 —— 一方面庭审的基础是之前的会见与阅卷，另一方面庭审包括发问、质证和法庭辩论几个环节。只有把这些方方面面的办案技能夯实提升，才可能进行一场精彩而有成效的法庭辩护。
橙子：之前有没有过和其他专业领域的律师一起合作、共同办案的经历？这其中你有什么深刻的感受？
黄自强：肯定有过与其他专业领域的律师合作共同办理刑事案件。最大感受是由于法律规定、程序差异和办案流程的不同，刑民思维区别很大。民事案件很多事实无争议，是法律关系之辩，但刑事案件往往是证据与事实之辩。所以办理刑事案件则必须穷根问底，不能轻信表象证据。
橙子：你有做过专门的刑事合规和刑事风控业务吗？刑事业务风控和合规产品开始在垂直领域发力，你觉得会是一片新的业务蓝海吗？
黄自强：刑事合规是近年来很热的话题，有人很看好，有人认为是伪概念。我个人认为很多（企业）客户开始具备刑事风险意识，有了刑事合规需求。所以接下来的问题是律师能不能回应客户的合规需求，以及如何具体地提供合规服务。
我本人已经做过一些刑事合规业务，对这块业务很看好。尤其是综合性律所的刑事团队，更要注重合规业务。
橙子：请问您觉得刑辩的成就和讲师的成就感有什么区别，他们分别对您的意义？
黄自强：刑事辩护是出了问题之后去解决，刑事讲师则是事前唤醒和树立刑事风险意识，防患于未然。二者都是帮助人，都让人感觉很好，但我希望能从事后辩护更多走到事前防范。
作者、排版 丨橙子
整理、校对 | 岛岛
审核丨老斑鸠
END
相关阅读.
大家都在看
庭立方·刑事法律人的故乡
下次再相遇，还需要你的「点赞」「在看」，与转发 ↓↓↓