刑辩人该如何跨过这一年？这7位大咖有话说！
『 写在前面的话。』
2020年，世界经历着百年未有之大变局。
疫情、科技、制度、理念等诸多因素，深刻影响和改变着法律服务行业，刑事业务亦不例外。
例如，在线庭审、认罪认罚、刑法修正案的背后是庭审场景的改变，是诉讼流程重点的改变，是法律规定乃至司法理念的改变。
身处变局，刑事律师应当如何应对？
2020年12月28日，第四届庭立方跨年论坛，一如既往，观趋势、察变化，讲真话、聊干货——做趋势的朋友。
这次，我们相约成都，聚焦2020全年法律热点、时事、成长计划。共同探索行业前瞻趋势，破解刑事法律服务的困局。
所以，本次跨年论坛有：
7位特邀法律大咖，分析变局中的刑事辩护
多位参会嘉宾，线上线下发起深度讨论
那么，具体有哪些嘉宾，他们又有哪些干货内容要分享呢？今天这篇文章，将为您提前揭晓嘉宾分享内容。
以下排名不分先后，以现场活动出场顺序为准。
↓ ↓ ↓
左卫民 教授
《在线诉讼的实证研究——兼谈辩护律师的应对》
人类社会正在步入在线时代，在线诉讼由此而开始成为司法的一种新方式。繁简分流的民事诉讼改革试点和新冠肺炎疫情为在线诉讼提供了扩展适用的契机和舞台。
然而，通过实证研究，在线诉讼面临诸如实践主体间差异明显，应用软件、设备硬件有待优化，以及诉讼规则机制有待完善等问题。
那么，作为辩护律师面临如此挑战应该如何应对呢？
兰荣杰 博士
《2020年刑事辩护盘点与展望》
即将过去的2020年里，发生了哪些让你印象深刻的刑事案件？又有哪些刑事法律领域的事件对你触动最深？
这次，兰荣杰博士将通过盘点2020年刑事法律关键词和刑事热点案件，回望过去的365个日夜，在大时代里，透过细节窥见刑事法律服务的小趋势，给你提示，洞见未来，助你独步天下。
周洪波 教授
《中国刑事诉讼的事实认定标准与法庭调查方法》
受限于科技水平，我们无法穿越时光回到过去观察已经发生的案件，还只能在一堆杂乱无章甚至充满对立和矛盾的证据之间，进行审查、分析、判断、取舍以试图探求已经成为历史的案件事实。
这次，我们来谈谈中国刑事诉讼的事实认定标准与法庭调查方法。
马静华 教授
《认罪认罚案件的有效辩护》
认罪认罚从宽制度给刑事辩护业务带来诸多挑战。
马静华老师将结合认罪认罚的相关规定和办案过程中的实际经验，分享当前认罪认罚的大环境下刑辩律师如何更好地运用专业知识为当事人争取更好的辩护方向，也为刑辩律师更好理解和运用该制度指明方向。
唐稷尧 教授
《刑法修正案关于未成年人刑事责任年龄的调整所带来的挑战及应对》
低龄未成年人涉罪问题频发，引起了社会各界关于调整刑事责任年龄问题的争议。无论是主张降低刑事责任年龄、引入恶意补充年龄规则，还是建立弹性刑事责任年龄规则的观点，均存在不足之处。
刑法修正案（十一）草案发布，面对关于未成年人刑事责任年龄的调整所带来的挑战我们应该如何应对？
魏东 教授
《刑法修正案（十一）亮点》
刑法修正案（十一）草案根据有关方面意见修改完善了有关未成年人法定最低刑事责任年龄及相关规定。
在特定情形下，经特别程序，对法定最低刑事责任年龄作个别下调，规定：
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
同时，统筹考虑刑法修改和预防未成年人犯罪法修改相关问题，将收容教养修改为专门矫治教育。
魏东教授将带来刑法修正案（十一）草案亮点解读。
成安 博士
《大变局之下的法律服务生态变化与人才战略》
不凡的2020年，世界格局急剧变化。中国和全球法律市场亦处于巨大的变革之中，传统的行业格局、地位、模式统统遇到挑战。
庭立方在变局之中，努力寻求突破，不断革新自我，拥抱变化，加深跨专业、跨行业的服务能力，重新定义刑事法律服务生态。
成安博士将带来大变局之下的法律服务生态变化与人才战略分享。
英国诗人约翰·多恩说：“没有谁是一座孤岛，在大海里独踞；每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地”。
真正的干货分享，从来都是分秒必争，2020年12月28日，让我们在有限的时间里面，回归刑辩本身，提升核心竞争力。
因为我们从来都不是一个人，而是志同道合的一群人，一代人。
查阅下方海报，了解更多活动信息。↓↓↓
作者 排版丨deer
校对丨橙子
审核丨橙子、老斑鸠
END
相关阅读.
大家都在看
庭立方·刑事法律人的故乡
下次再相遇，还需要你的「点赞」「在看」，与转发 ↓↓↓