文丨难得君
最近，位于成都市的电子科技大学，有位老师被自己的学生举报了，结果被停止教学工作和研究生招生资格两年。
郑文峰教授布置了一篇题为《创新的本质》的论文，一名经常旷课的学生写了篇中国古代四大发明的“论文”糊弄了事，被郑教授贴在QQ群里，告诫同学们“不要写高中作文哦”，并说这位同学是“强行把高中作文变成了论文”。郑教授表示“四大发明你没法写，因为没有任何细节和数据”。但那位同学仍揪着四大发明这个话题故意去撩老师，为的就是让老师说“过头话”，郑教授于是就说：“中国古代没有实质上的创新”、“都9102年了，别总去翻给老祖宗编出来的优越感，四大发明在世界上都不领先，也没形成事实上的生产力或协作”。于是这位别有用心的同学，将郑教授在QQ群里的发言，整理成了一份举报材料，将自己的老师举报了，校方认定老师师德失范。网上那些聊天“密谋”的截图，因为没法证实就不贴出来了。
郑老师是学者，学者对历史上的技术发明发表一点个人观点，是很正常的事。而且“四大发明”在学术上的争议由来已久，尤其是造纸术和指南针，争议较大（有兴趣的同学可以去搜索相关文章）。既然是学术观点，学者当然就可以公开发表自己的看法，这何错之有呢？从法律的角度讲，对郑老师的处罚缺乏正当根据。仅仅因为学术观点，发表了不同的看法，就对老师进行处罚，实际上是严重侵犯了郑老师合法权利和自由的行为。
最让人感到心寒的是，一所好大学的所谓好学生，计划周密地算计自己的老师，而最终让老师低头，被迫承认“对学校处理没意见。”
去年，成都某学院女生举报食堂阿姨的事儿，曾经闹得沸沸扬扬。据新闻报道，女生去食堂吃饭，没有带饭卡，但学校规定买饭只能用饭卡。无奈之下，女生请食堂阿姨帮忙，偷偷微信转账给阿姨22块钱。
但学校实际上有规定，凡私自接受现金或微信支付的商家，一旦有人举报，将会受到重罚。
让人瞠目结舌的是，女生转身就把帮她付账的阿姨举报了。后来，由于成为舆论的焦点，该学院的通报中，含糊其辞地否定了“对食堂阿姨罚款20000元，对举报者奖励2000元”的事实。
前年，北京某大学的徐传青老师在上概率论课时，看到很多学生不听讲低头玩手机，她有些愤怒，于是举例说，她原来带过一个日本留学生，说这个学生学习认真，从不抄袭，其他国家学生都有抄袭的恶习，最后她说，如果同学们不努力，日本就会成为优等民族，而我们就会成为劣等民族。
但是让人大跌眼镜的是，学生当即就各种断章取义，指责老师亲日、精日，将老师向学校举报了。不过，幸好学校调查后，还了徐老师的清白。本以为此事就完了，没想到学生继续向网上的各种大V爆料，帽子越扣越大，语言越来越恶毒，已经远离了事实的真相，最后学校迫于舆论压力，不得不对外通报，称徐老师在课堂上不恰当的对中日民族进行了对比，并且对徐老师进行了行政记过处分。不要以为坏人都老了，事实上，新的坏人一代堪比一代强。
这种行为，就连《人民日报》也看不下去了，因为告密绝对不是什么好的品行，它不仅会毁灭人，更会戕残人性。
“我不知道，查理今天的缄默是对还是错，但我可以告诉你，他决不会出卖别人以求前程。而这，朋友们，就叫正直，也叫勇气，那才是领袖的要件！”
上面这段话来自电影《闻香识女人》，这部电影被誉为全球“大学生必看的十部电影之一”。
这部电影的故事梗概：年轻的学生查理无意间目睹了几个学生准备戏弄校长的过程，校长让他说出恶作剧的主谋，否则将予以处罚。查理带着烦恼来到退伍军人史法兰中校（阿尔·帕西诺饰，就是出演经典电影《教父》中主角迈克尔的那位）家中做周末兼职。中校曾经是林登·贝恩斯·约翰逊总统的幕僚，经历过战争和许多挫折，在一次意外事故中双眼被炸瞎。他整天在家里无所事事，失去了生活下去的勇气和信心。他准备用尽最后的精力享受一次美好的生活。他带着查理出游、吃佳肴、开飞车、跳探戈、住豪华酒店……然后想就此结束自己的生命。查理竭力阻止了中校的自杀行为，从此他们之间萌生如父子般的感情。史法兰也找回了生活下去的勇气和力量。影片最后史法兰在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善，二人在互相鼓舞中得到重生。
前面这段似乎有点长，就是希望这部伟大的电影成为所有大学生的必修课！
这里要谈到的一个词叫做“告密”，在讨论这个概念的时候，首先我们要有一个明确的边界。举报是针对于犯罪，刑事犯罪或经济犯罪。比如举报官员贪腐，无论事实是否确切，证据是否充分，这类行为都是正义的。这里所说的“告密”，是指某人的私密行为或言语，并没有触犯任何法律，却被告发而导致灾祸。比如酒席上说了什么话，这个纯属言论自Y。这里有个很重要的概念叫“无罪惩罚”。如果在法制健全的社会，个人的言论只要不违背法律，无论谁告密都不会带来灾祸。而在非正常社会，被告密者就会被罗织很多莫须有的罪名而天降横祸。比如，当年的东德，就流行告密，在罪与非罪之间，法律没有明确界限，“说你有罪就有罪，说你无罪就无罪”，这都在权力的一念之间。
告密这件事之所以可恨，就因为它破坏了人与人之间相处的道德底线，人与人之间最基本的信任荡然无存。
告密，在所有文化中，无论中西，也是最不可容忍的一种行为。曾经的东德“斯塔西”，他们的座右铭是“我们无处不在”。在全盛时期，在全国1800万人口中，安插了将近30万名告密者，每6.5人就有一名斯塔西线人，为600万人建立了秘密档案。但最后，东德崩溃了，很多斯塔西被追诉判刑。自古以来，几乎任何文明之中，都找不到把告密和出卖看作是美德的价值观念！在中国，孟子有句名言：“舜视弃天下犹弃敝也，窃负而逃，遵海滨而处，终身然，乐而忘天下”。其实，儒家也不接受对任何天然情感的背叛。如果汉唐时期的国子监祭酒，敢鼓励太学生举报教谕，以下犯上，忤逆恩师，这个祭酒是要被腰斩的。中国传统中，“大义灭亲”并非社会提倡的美德，“亲亲相隐”才是。甚至，家人犯了罪，你不愿告发、不愿作证都是无罪的，你告发反而会被定罪。这个原则被写进了刑律，从魏晋时代开始出现，到唐朝开始定型，每个朝代表述略有不同，但含义都是一样的。在中国的传统社会伦理体系中，“孝悌”是核心价值观，也就是说，亲情、友情是社会保持稳定最核心的纽带，家和家族的稳定与牢固，是整个社会稳定的基础。如果连家人、亲人都相互猜忌，整个社会道德体系就会崩溃。在西方社会，我们其实通过犹大、电影《闻香识女人》，就可以发现，中西方文化在这个方面，是完全共通的。而鼓励告密，是少数野蛮时代才有的产物。所有鼓励这种行为的时代，都是人类历史上的黑暗时代。比如某时期，同事相互揭发、学生揭发老师、妻子揭发丈夫、儿子揭发父母......
不告密，与其说是一种可贵品质，不如说是一条做人的底线。告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁灭社会的道德基础。
对那些卑鄙的告密者，要让全社会来唾弃和鄙视他们。只有当告密者被整个主流社会当垃圾一样抛弃的时候，这个社会才是健康的。作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。