Mol Psychiatry︱张捷课题组揭示皮层和皮层下区域的形态学分化与儿童认知功能及精神疾病的关联
为研究个体水平的跨脑区结构协同发育模式,研究团队首次采用了剑桥大学Edward T. Bullmore教授团队2018年在《Neuron》提出的形态测量学相似网络(Morphometric Similarity Network / MSN)方法[1],来刻画儿童个体的全脑结构共变模式。MSN方法通过计算一对脑区在多模态形态学特征(包括皮层厚度、表面积、体积等灰质形态学指标和各向异性、平均弥散度等微结构指标)的相关来刻画个体水平的脑区结构共变(图1);该指标能够反映脑区间细胞构筑学的相似性、遗传表达相似性及白质连接,并已被发现在抑郁症、精神分裂症等精神疾患者和健康对照之间存在显著差异。团队首次指出,该方法可以用于刻画青春前期儿童皮层-皮层下边缘系统发育不匹配的程度。
图1 构建形态测量学相似性网络的流程图。皮层区域的MSN基于17种形态测量学指标构建,而皮层下脑区由于缺少皮层厚度、表面积、沟回深度和灰白质比4种特征,其内部和其与皮层脑区的MSN基于13种形态测量学指标进行构建。
(图源:Wu X, et al. Mol Psychiatry, 2022)
该研究团队将MSN方法用于青少年脑认知发展数据集(Adolescent Brain Cognitive Development,简称ABCD Study),该数据集包含超过10000名儿童被试基线(9-10岁)和纵向随访(12岁)数据。研究者从这一大型队列中提取了17种皮层的形态测量学特征和13种皮层下区域的形态测量学特征,构建了个体的全脑MSN,研究了其与多种认知功能和精神症状的关联。此外,研究团队还利用基因测序数据考察了重要MSN特征的遗传基础。具体研究发现:
第一,模块检测分析(Community Detection Analysis)发现,青少年MSN网络可以被分为5个在细胞构筑上存在差异的模块,包括三个皮层模块(旁边缘系统模块Para-Limbic / PL,感知运动Sensory-Motor / SM和额颞模块Frontal Temporal / FT)和两个皮层下模块(S1、S2)。各模块间,尤其是皮层-皮层下模块间存在广泛的负相关,代表了这些脑区间在多种形态测量学指标上均表现出相反的趋势,也反映了它们在细胞构筑层面上的分化倾向(图2)。
图3 形态测量学相似性网络在基线的模式(A/C)与基于纵向形态测量学特征变化率构建的脑区间共发育模式(B/D)在空间上高度相关(E),说明MSN的网络模块结构在10岁到12岁的纵向发育过程中有加强的趋势,即基线MSN为正的连接在2年后会变得更正,反之则变得更负。
(图源:Wu X, et al. Mol Psychiatry, 2022)
该研究首次在大规模儿童队列构建了个体水平的形态学共变网络。由于融合了多种模态(17种)的影像数据,个体形态学共变可以更精确地刻画儿童脑形态学协同发展的个体差异,进而识别出与认知功能和精神疾病高度相关的结构共变生物标志。
该研究在高认知功能和低精神症状儿童中发现的皮质-皮层下更强的负相关,为儿童大脑发育的“皮层-边缘系统失匹配理论”,或“发育不匹配”理论提供了量化的手段。该理论认为在儿童青少年加工情绪的皮层下边缘系统成熟更早,而与行为和情绪控制相关的高级皮层(如前额叶)发育相对皮层下存在滞后,造成青少年皮层对皮层下控制力不足,由此导致青少年存在比成人更严重的情绪和行为问题[2]。该研究为深入理解儿童大脑结构发育及其如何支撑高级认知功能、预测儿童青春期精神疾病发生与发展方面提供了启发与洞见。
该方法未来可应用于全生命周期的发育队列或疾病队列,量化不同阶段大脑的结构发育模式及其与语言、执行功能等高级认知功能的关联,以及精神分裂症、抑郁症或阿兹海默症等大脑形态学发生显著变异的精神或神经性疾病的进程,在促进儿童青少年大脑的健康发育和预测脑疾病的发展方面具有重要参考价值。
NeuroAI 读书会【1】NeuroAI 读书会启动︱探索神经科学与人工智能的前沿交叉领域
优质科研培训课程推荐【1】膜片钳与光遗传及钙成像技术研讨会(2023年1月7-8日 腾讯会议)【2】第十届近红外训练营(线上:2022.11.30~12.20)【3】第九届脑电数据分析启航班(训练营:2022.11.23—12.24)欢迎加入“逻辑神经科学”【1】“ 逻辑神经科学 ”诚聘编辑/运营岗位 ( 在线办公)【2】“ 逻辑神经科学 ”诚聘副主编/编辑/运营岗位 ( 在线办公)【3】人才招聘︱“ 逻辑神经科学 ”诚聘文章解读/撰写岗位 ( 网络兼职, 在线办公)
[1] J. Seidlitz, F. Váša, M. Shinn, R. Romero-Garcia, K. J. Whitaker, P. E. Vértes et al., "Morphometric similarity networks detect microscale cortical organization and predict inter-individual cognitive variation," Neuron, vol. 97, no. 1, pp. 231-247. e7, 2018[2] K. L. Mills, A.-L. Goddings, L. S. Clasen, J. N. Giedd, and S.-J. Blakemore, "The developmental mismatch in structural brain maturation during adolescence," Developmental neuroscience, vol. 36, no. 3-4, pp. 147-160, 2014.