“媒体人”发癫为哪般？
今天打开微博，又被下图中的言论惊呆了，退休主编胡东进对“新媒体”的敌意已经溢出屏幕了。那么包括他在内的众多老牌“媒体人”，为什么这么仇视新媒体呢？原因其实也不复杂。
直白讲，胡东进和网友口中的“环球三傻”就是典型的“老媒体人”。它们本身的存活土壤，是旧时代传统媒体一支独大、垄断信息流的环境。那会儿，你在大报社工作，你就是有头有脸的“第四权”，是信息的主宰，公众有资格看什么新闻，都要经过你的手。
但现在网络铺开，自媒体发展以后——注意，这些都是必然的历史趋势，是科技进步必然会带来的改变，不以个人意志为转移——老媒体人对信息的垄断权，或者说其赖以获利的特权，被极大地削弱了。包括胡东进本人，其实是在退休后以自媒体的身份，获得了远比他在环球当主编时更大的流量与影响。
可惜的是，虽然他现在是一个自媒体，但大抵因年纪大了，难以改变，他仍然走不出“老媒体人”那个身份的桎梏，仍然是在以“老媒体人”的思维在看待新时代的网络状况，所以才会一边自己做自媒体24/7高产，一边以传统媒体的口吻骂自媒体是“路边摊”、传统媒体高级、自媒体低级。
当然，这种现象里面也在隐射另一种形式的特权思维，即老媒体人认为，自媒体、新媒体的形式固然兴起且趋势不可阻挡，但也只能由老媒体人来使用，其他不是老媒体出身的，不配有新媒体的话语权。如果在自媒体上，老媒体人做不过新兴的民间自媒体，比如下图这种除了一个环球的身份一无是处的人，就会破大防，就会一股脑把因老媒体没落、对新媒体成功者的酸楚与愤怒发泄出来，号称自己要“摆脱大多数的绑架”，甚至长期不惜用污名化“正能量”的方式来攻击新媒体。
但其实这么说，真相就是这类老媒体人认为民间自媒体不算“正规军”，没资格和他们相提并论，新的自媒体应该只许老媒体人来垄断。而但凡有新的自媒体人做的比这些陈腐的老媒体人更好，老媒体人对新媒体的仇恨嫉妒等情绪就会被加剧加重，这就是现象背后深处的逻辑。说白了这本质上也算是一种对话语权的“护食”。
从这个意义上说，胡东进、环球三傻之流，和十年前的南方系公知媒体人并无区别，都是一帮拼命想对新闻和信息搞论断的“第四权”特权分子，其实同属于一个“行业堡垒”，它们不但不会互相攻击，反而现在是矛头一致对外，团结友爱，一副共同捍卫“新闻传播专业”的架势。
不，其实它们只是共同捍卫旧时代传统媒体的特权罢了。进一步讲，不仅仅南方系的老公知怀念“十年前的黄金时代”，其实胡东进、环球三傻之流也是怀念过去的，虽然它们不同于南方系，是以民族主义壮大的，但它们也是“十年前黄金时代”中持某种立场的信息垄断者，而不像现在，没流量，或者只能靠骗骂来获得流量，丑态毕露展现在网民面前，被当成猴子看待。
这两段是同一个人说的话：一点原则都没有
说来说去，老媒体人，有点像是一个阶级，这个阶级，不分什么立场，其实已经和封建地主阶级一样，站在时代的对立面了，就像地主不会主动放弃土地一样，老媒体人也不会自愿放弃对信息的垄断，这些都是会在时代洪流的冲刷、在一次次舆论作战中，被“土改”，被“信息改革”，然后最终被扫进历史的垃圾堆。所以，老媒体人攻击新媒体的丑态短期内不会终止，而是会一直持续到它们寿终正寝，甚至哪怕它们的棺材板子都钉上了，它们还会在里面砰砰砰地敲打，想要跳出来作妖。（请参阅：底壳洞察｜为什么中国没有自己的媒体？）
但记住，新媒体人们，只要你站在时代大势的一边，你永远不会输。最终赢的，肯定是顺从历史的人，而不是忤逆历史的人。这也是为什么我们看好新中国，看好中特社，并保有革命乐观主义精神与相应的韧性。也许最近反贼的反攻倒算声势很大，大家不需要过分焦虑，彼不过土鸡瓦狗尔。
撰文：牛彪
图片：来源于网络