万圣节，本应是个开心的日子，但在韩国首尔，却发生了一场惨剧。
作为社交距离限制取消之后的第一个万圣节，知名的商业中心梨泰院聚集了比往年更多的人群，在一条长约10米，宽约4米的斜坡小巷内，踩踏事件发生了。截至目前，事故一共造成156人死亡，197人受伤。这是一场明确的责任事故——每平方米超过5人就有发生踩踏事件的风险，而事发的小巷，每平方米超过了10人；在发生事故的数个小时前，就陆续有人报警，指出小巷内人员拥挤，有安全隐患，警方虽对部分报警进行了出警，但没有采取实际的措施，这才让悲剧酿成。
韩国总理也承认踩踏原因是治安人员不足以及制度缺失，同时他还说“年轻人享受节日并没有错”。
而在这次事故中，女性死者占了2/3。
面对这样的数字，除了同情，另一种声音出现了：ta们将这些女性的遇难，归因为“追求白幼瘦”“爱穿高跟鞋”；甚至，一部分人信誓旦旦地说“服美役活该去死”，并认为在各类事故中，强壮的女性往往不会遇难。
一条引起热议的评论。
这些声音首先违背了一个事实，那就是在踩踏事故中，女性的身体确实可能不占优势，这与她是否努力摆脱白幼瘦无关。因为激素不同导致脂肪占比较高，且女性骨架较小可以附着的肌肉量有限，这让同样未经训练的人群里，女性的肌肉量是男性的2/3左右。而在相同训练量下，女性下半身的力量可以和男性相差无几；但上半身通常只有男性的40-60%。举一个最直观的例子，可能是世界上最强壮的女性、东京奥运会女子举重比赛87公斤以上级冠军、世界纪录保持者李雯雯的挺举纪录是180公斤，她的实际体重约150公斤；而同样是奥运冠军、世界纪录保持者的男运动员吕小军，挺举纪录是204公斤，而吕小军参加的是81公斤级（比赛体重需要在81公斤以下）的比赛。
李雯雯在比赛中。
图 / 澎湃新闻
在踩踏事故中幸存，上肢力量是极为关键的，这决定了一个人有没有能力推开人群。但事实就是，很多不经训练的男性就能完成俯卧撑、引体向上；但女性只有经过非常大的训练量，才能完成这样的动作。另一个关键因素是身高，由于女性平均身高更矮，在拥挤的人群里，往往更难获得空气，窒息的风险就会更高。除此之外，统计数据显示，更多女性会采取胸式呼吸，这种呼吸模式只有胸部的起伏，相比于更科学的胸腹联合呼吸或者腹式呼吸，这样呼吸进气量较少。女性更多采取这种呼吸和社会对女性的规训不无关系，我们自小就被教育挺胸收腹，要随时展示平坦的小腹，那自然不愿意吸气鼓起肚子，长此以往，胸式呼吸的习惯就养成了，这让女性在挤压中更容易呼吸受限。
种种因素让女性在踩踏事故中丧生的风险更高，但这些都是客观的生理差异，是社会规训的结果，这并不是她们的错，更不是因为“不够努力”——如果靠后天努力可以完全抹平先天的差异，格斗比赛就不会分重量级了。我们讨论女性的福祉，从来不只是讨论那些身强力壮、能一把将人群推开群体的福祉；我们讨论的是每一个女性应得的权利，那些瘦弱的、生病的、残障的女性和男性，都不应该失去ta们的生命。不论性别、年龄、种族、家庭出身的人都能够得到平等的机会，才是女权主义所追求的，将“白幼瘦”女性排除在我们争取权益对象之外，认为她们在本不该发生的踩踏事件中不配获得生存权，显然是不合理的。“一定是她不爱锻炼”和“一定是她穿得太少”在底层逻辑上并没有区别，都只是把责任推给了受害者，而让施暴者或者责任事故的始作俑者在事件里失焦。无论这些女人是“穿得太少”还是“追求白幼瘦”，这都不意味着她们“应当”在性侵事件、踩踏事件中遇难，任何谴责受害者的声音都不应存在，不管它的目的是规训女性，还是“骂醒”女性（其实骂醒也是一种规训）。那么，我们不应该对“白幼瘦”审美进行批判了吗？当然要。
但我们要区分构建、强化这种审美的人和环境，和成为这种审美受害者的女性。我们需要的是批判前者，帮助后者。
这种审美的形成花了千百年，一代又一代的的男性追捧着那些瘦得可以被折断的女性身材，电视广告里出现的都是营养不良的模特，女明星几年不敢吃哪怕一口大米……在传统观念和大众传媒的共同作用下，这种审美根深蒂固地植入了每一个东亚女性的脑海中。我们当然可以、也应该鼓励女性去参与体育活动，去帮助女性摆脱白幼瘦的东亚审美霸权。这不仅能够让女性在各种事故中获得更多生存的机会，也能让女性更自信。例如，每当有重大体育赛事，互联网总会掀起一股新的审美热潮，大家会追捧对那些健美的运动员。我们可以去放大、延续这样的声音，去表达支持，去社交媒体发声，让更多女性意识到，这样的身体是美的，是值得欣赏的。但同时，我们确实要警惕进入另一种霸权：运动员的身体形象是职业所需，需要经历刻苦的训练，它对于普通女性来说，是非常艰难甚至不可能达到的。摄影师Howard Schatz的作品《Athlete》，拍摄了125位世界顶尖、冠军级的奥运选手，不同项目运动员的身体形象也往往不同。
是的，勇气和力量出现在女性身上永远不会有错，但勇气和力量对大多数女性来讲，是一种最高等级的特权：她既需要摆脱白幼瘦审美的桎梏，接受女性可以也应该强壮这件事；又需要有时间、精力、金钱进行体育锻炼；还要有足够强大的精神力，让自己变得勇敢、不规避冲突。我们可以去鼓励女性去追求力量，但不能去苛责女性屈从了“白幼瘦”的审美。因为这种屈从，往往只是一种被动的接受，是“向来如此”，是“大多数人都这样”。与其将问题归因于个体的“不努力”，不如重新构建一种“向来”，构建一种“大多数人”，我们的社会需要展现更多强壮的女性榜样，看见女性的身体潜能。而这不仅仅是靠几个女性明星运动员就能达成的，它需要更多人、暂时更有能力的普通人的努力，不再去追捧白幼瘦，都尽可能让自己健壮一点点，那确确实实可以影响到更多人。这将是一个非常漫长的过程，但属于我们的时代，终将会到来。
2021年5月，“21世纪经济报道”报道女性体育消费爆发：95后00后女孩热衷“增肌”，女性购买拳击手套数量翻倍。韩国的这次踩踏事故，是一场悲剧，面对这场悲剧，大众和媒体在问责，有关部门在道歉，善后工作在进行……我们要清晰地认识到，该为这些年轻人的不幸罹难负责的，并不是遇难者的“白幼瘦”“紧身裙和高跟鞋”——如果没有韩国警方的失职，这一切都不可能发生，没有人会遇难。鼓励女性强壮，初衷是好的。但归根结底，鼓励女性强壮，是为了赋能女性，不是为了打压某些女性。任何打着“为了你好”旗号规训女性的，都值得警惕。我们要让女性拥有更多选择，而不是将女性关进那个叫做“强壮”的“高级笼子”里，理想的社会中，女性不需要强壮来防身，更不需要强壮才能在踩踏事故中幸存。
有人群行为专家表示，“踩踏”是一个错误的术语，因为这个词将责任从管理者转移到受害者身上。
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。