【期刊】理化性质对MOFs材料细胞毒性影响的最新研究进展
以下文章来源于MaterialsViews ,作者SMSC
在过去的几十年里,多孔材料由于其优异的性能和广泛的应用而备受关注。而在各种多孔材料中,金属和有机材料通过配位键结合得到的金属-有机框架(MOF)为多孔材料的设计打开了新的窗口,自1995年Yaghi小组首次报告MOFs 以来,已合成了100000多种MOFs。其独特的特性,包括可调节的孔隙率、定制的化学成分、大的比表面积和易于功能化的特性,使MOF在气体存储和分离、催化、传感、吸附、能源和生物医学等不同领域的众多应用中具有广阔的前景。尽管MOFs在多个领域具有应用前景,但其广泛应用导致了环境健康风险。在完整的生命周期中,MOF颗粒意外释放到环境中是不可避免的,而释放的 MOF在环境介质中的沉积、分解和分布可能导致其暴露于人类和其他生物,从而引发各种生物效应。此外,在生物医学(如生物成像、药物输送系统)中有意使用 MOFs 也会导致对人体的暴露风险。
近日,为阐明MOFs的环境暴露途径及细胞毒性,江南大学严秀平团队在Small Science上发表了综述文章,介绍了影响MOFs细胞毒性的关键因素,并展望了MOFs可持续发展的未来。
在本综述中,作者首先介绍了MOF材料的关键应用领域,包括气体储存和分离、催化、传感、吸附和生物医学等。之后,作者讨论了MOF对人类可能的暴露途径,例如吸入、消化、皮肤渗透以及静脉注射等。作者指出,随着MOF在生物医学领域的应用增多,对人体的暴露风险也不可避免的增加,其带来的潜在影响必须引起重视。
接下来,作者重点讨论了影响MOF材料细胞毒性的因素。首先,MOF材料中的金属成分有可能会造成细胞活力下降、DNA损伤及细胞功能丧失,生物相容性金属(Mg、Ni等)带来的细胞毒性通常小于过渡金属(Co、Cu、Mn等)。其次,有机框架的结构差异也会导致MOF细胞毒性的不同,但需要结合每种MOF具体评估。
此外,作者还回顾了MOF的尺寸、形状、表面官能团和剂量对细胞毒性的影响。作者指出,MOF材料的细胞毒性通常是多种因素相互作用的结果,目前对MOF细胞毒性的评估取得了一定进展,但在长期毒性、细胞毒性分子机制和细胞毒性预测方面尚有空缺。在未来,研究者应关注MOF的长期细胞毒性评估/监测、基于分子生物学方法阐述细胞毒性的分子机制、基于人工智能对MOF的细胞毒性进行预测,以及进行体外和体内研究,明确MOF的生物相容性。
论文信息:
Recent Advances in Research on the Effect of Physicochemical Properties on the Cytotoxicity of Metal–Organic FrameworksFang Hao, Zhu-Ying Yan, Xiu-Ping Yan*Small ScienceDOI: 10.1002/smsc.202200044点击左下角「阅读原文」,查看该论文原文。
Small
Science
期刊简介
Small Science是Wiley于2021年最新推出的纳米领域开放获取顶尖旗舰期刊。收录纳米研究工作成果,侧重于物理、化学、材料科学、工程学、环境科学、生命科学和医学等领域的微米/纳米级结构和系统的设计、表征、机理、技术及应用。特别欢迎前沿、跨学科应用研究及针对特定领域长期挑战问题的基础科研工作。
推荐阅读
【期刊】AS专辑I:微区微束新技术助推嫦娥五号月壤研究 >>
【期刊】AS专辑II:微区分析技术将保障我国嫦娥五号月球样品的长期研究 >>
Science Café特约述评|观察物质表面微观世界的眼睛:扫描探针显微镜 >>
《Nature》| 南京大学缪峰合作团队在“原子乐高”量子模拟领域取得突破 >>
蔻享学术 平台介绍
蔻享学术平台,国内领先的一站式科学资源共享平台,依托国内外一流科研院所、高等院校和企业的科研力量,聚焦前沿科学,以优化科研创新环境、传播和服务科学、促进学科交叉融合为宗旨,打造优质学术资源的共享数据平台。
识别二维码,
下载 蔻享APP 查看最新资源数据。
点击阅读原文,查看更多精彩!