收录于合集
#人性人间
10个
2007年4月，我阔别工作打拼了七年的厦门，只身来到完全陌生的杭州。
三十几岁了，我一切都豁出去了，只想来到一个没有熟人的地方，安安静静地为人生做最后一搏。在杭州期间，我和几个年轻的租客，机缘巧合，一起住到了浙大玉泉校区。在研究生没有扩招之前，浙大唯一空着的那一栋学生宿舍楼，专门用于对外出租。11月初，某位室友离开，房间有了一个空床位，同住的王律师便介绍了一个在外地读书的法学硕士研究生小陈来住。（两者均为化名）临近毕业，小陈来杭州黄龙体育中心附近一家律师事务所实习。是王律师帮他在浙大宿管办做了担保，他才得以住进来。我一开始以为，他们两人关系非常好，因为王律师一直对我们介绍说，小陈是自己的老乡和多年的好友。然后，小陈住进来第三天，我就对他们两个的关系产生了疑问。那一天晚上，王律师突然有事外出。刚刚关上门没几分钟，小陈便躺在床上，对我们几个室友调侃起王律师。他嘲笑王律师打肿脸充胖子，买名表不过是为了掩盖自己事业的失败。大学毕业几年了，做几年律师了，连房子都租不起，和几个外地年轻人住浙大供出租的学生集体宿舍。首先，经过王律师担保，才住进来的小陈，对王律师的帮助丝毫不领情。刚刚安顿下来，就在背地贬低人家。其次，他胆子实在太大了，在对我和另外一位室友并不了解的情况下，就敢在我们面前背地嘲笑王律师。他丝毫不担心，万一我们和王律师关系不错，给他传话怎么办。胆大的实质，也许是这个人刚刚迈出大学校门的年轻人，做人做事内心已经没有多少道德顾虑。更让我吃惊的是，作为一名法学硕士，他竟然认为，警察办案，刑讯逼供是合情合理的。那一年，聂树斌冤案已经被媒体披露差不多两年了，他毫无同情心，认为“可怜之人必有可恨之处”。当时，还没考上研究生，从未读过大学的我，开始对研究生教育产生疑问：为什么名校法律专业培养的硕士研究生，法治素养会如此薄弱？连基本的同理心都没有呢？因为元旦之后就要考研，那几个月，我每天都是早上出门，到图书馆呆着。看一天的书，晚上才回寝室。小陈的作息时间和我差不多，他白天都在黄龙体育中心附近实习。但是，我晚上一般9点半回寝室，他一般要加班到10点后才能回来。那一年，杭州冬天特别冷，刺骨的寒冷，寝室却没有热水器。回来晚了，如果没有打热水，就意味着只能用冷水洗脸洗脚。刚刚住进来那几天的晚上，小陈加班回来晚了，有时候会向我要点热水喝，驱赶寒气。想到大家都是出门外在的人，都不容易，能萍水相逢地住在一个寝室，也是缘分，我决定主动帮他的忙。每天早上，起床吃完早点，我动身去图书馆的时候，带上自己那个开水瓶的同时，会顺便把小陈的开水瓶也带上。晚上九点半，在图书馆水房关门之前，我便到楼下开水机打满两瓶开水，提回寝室。然后，把他的热水瓶放到他的床头边。等他加班回来，就可以用热水了。那一天，他回来之后，照例向我要开水喝。我马上提醒他，我帮他打热水了，示意他看看自己床头边。这本来是一件非常简单的事情。我是自愿帮他。对我来说，那相当于一个顺手忙，我不祈求什么回报，毕竟大家也就短期一起住两个月不到。如果是一个比较简单的人，看到别人主动帮助自己，马上会荡漾起笑容，开开心心说一句“多谢多谢”。暴露人的内心世界的，往往是某一个刹那迅速变化的眼神和表情。观察一个人的内心活动，盯着他的眼睛看，捕捉到的片刻的信息，往往是最准确的。得知我主动帮他打开水那一刻，他的眼神和表情突然冻住了几秒钟，似乎若有所思。几秒钟之后，凝固的眼神和表情又迅速软化，只是显得有点吃力。同时，仿佛是急急忙忙地从口袋掏出一张笑的面具，胡乱地戴到脸上，他应付般地说了声“谢谢”。我决定继续帮他，因为已经十二月了，离我考研的一月中旬就差一个半月了。考完试，我就要离开杭州回老家去了。反正也是短暂相处，不计较那么多了。每天晚上加班回来，明明看到自己床头边有一瓶热水，小陈就是不动，假装没看到。然而，拿起一个比以前更大的杯子，问都不问我可不可以倒点水给他，拿起我的开水瓶，直接倒水。一定要我提醒他，我帮他打热水了，他才假装惊讶地“哦”一声，冷冷地走到自己的床头边，倒自己热水瓶里面的水。一开始，我百思不得其解。我知道，他肯定是在玩心计，但是，为什么要这样玩呢？到底出于什么目的呢？我主动帮助他打热水，他不但不想感谢，而且还想刻意制造一种我是在帮助我自己的错觉。假如我不帮他打一瓶热水，他每天晚上回来，就要喝我的热水。这样一来，我自己的热水就不够洗脸洗脚了。假如我不提醒他我给他打水了，我的热水便会被他倒去喝了一部分，他自己的那一瓶热水，用来给自己洗脸洗脚，就绰绰有余。如此一来，我每天帮他打开水，似乎不是在帮助他，而是在帮助我自己。尽管内心觉得这种人实在不要脸，接下来几天，我仍然继续不动声色地帮他打水。我决定继续观察十天，看看一个人的嘴脸到底能丑陋到什么地步。第十天晚上，他加班回来，放下提包，照例到我身边倒水的时候，我出其不意，“霍”地站起来，放下了脸，义正词严地说：“你的床头有我给你打的一瓶开水，今天是我最后一次给你打水。从明天开始，请你自己解决热水问题。”从那一天之后，每天早上，他去上班之前，都得自己提着开水瓶，先绕一大圈，去图书馆打好开水，放在门口的角落。晚上加班回来，再绕一大圈，去图书馆楼梯口取热水瓶，再回寝室。若回来太晚，图书馆关门了，他就只能回寝室用冷水洗脸洗脚。2008年初，考完了研，我就搬走了。和他从此不再有联系。同住的时间，才两个月不到一点。他的长相，在我的脑海里，已经越来越模糊了。但是，我却始终无法把打开水那件事从记忆中抹去，毕竟这个“行为样本”太值得收藏了。偶尔他会闯入我的记忆，而且必然伴随着一个疑问：不恰当的“聪明”，难道不是变相的愚蠢吗？如果小陈只能被定义为“变相的愚蠢”，那么，经常被他背地贬低却和他形影不离的王律师，则是真正的愚蠢。王律师的愚蠢，我是在2008年研究生入学之后，才真正领教的。和他住在一起的考研的那几个月，我和他接触并不多，因为他工作太忙，我对他不怎么了解。王律师问我，考上的硕士研究生是什么专业。我回答说是“政治学”，将来想读博士。经常被小陈看不起的王律师，突然对我露出一脸的鄙夷：“这种纯文科专业读了有个屁用。”他把“屁”字说得非常重，而且非常长，足足拖了几个音节。以前，小陈背地贬低王律师，我总是暗地同情他。那一刻，我突然发现王律师有点像阿Q，根本不值得同情。自己被人看不起，却转身去嘲笑自己眼中的“弱者”。我笑了笑说：“不管有没有用，我纯粹是喜欢这个专业。反正将来打算一辈子做学术。”他噗呲一声，不以为然地反驳我：“那你将来打算买车买房吗？研究这种专业，你注定一辈子穷光蛋。”这句话严重暴露了这位律师见识非常狭窄，导致认知严重畸形。作为一个读过大学，而且读的是文科专业的人，在大学四年，只要稍微放眼留意一下本校老师的经济状况，也不可能得出纯文科的教师穷到买不起车、买不起房的结论。高校里的文史哲专业老师，有几个买不起房子、买不起车的？接下来，发生的一件事，进一步暴露出这位法律人思维的极其不严谨。当一颗我准备往嘴里送的花生滑落到地上之后，我蹲下来，把它捡了起来(考研耗尽积蓄，那几年经济困难，我非常节俭）。因为图书馆地板干净，我觉得没必要扔了，就用拇指食指夹住它，放到嘴里吹一吹，试图把它吹干净，然后，放进嘴里。但是，刚刚送到嘴边，转念一想，我又把它扔了，因为担心看不见的细菌。王律师看到眼里，突然哈哈哈大笑，非常严肃地指出，我是一个标准的伪君子。他确信，如果他不在场，我保证把那颗地上捡起来的花生吃下去了。我说，伪君子行为的基本特征是“两面三刀，表里不一，以损人利己”。如果我地上捡起花生，乘着周围没人，悄悄吹一吹，然后，送给不知情的人吃，以假装大方慷慨，那我是伪君子。我把地上捡起来的花生，当着他王律师的面，放在嘴边吹一吹，往自己的嘴里送，所以，我不存在人前人后行为表里不一的问题。即使花生染上细菌，我是往自己的嘴里送，不纯在损害别人的健康、美化自己的损人利己问题。王律师认为，我此举是伪君子行为，只能证明，这位原本应该思维严谨的律师，思考问题漏洞百出，对一些常见的基本概念缺乏精准的把握。短短不到半个小时的聊天，我突然意识到，他已经当了四年律师，仍然寒酸到和外地人集体租住空置的浙大学生宿舍，以至于连实习生小陈都看不起，背地经常贬低他，不是毫无理由。我确信，此人此生注定无法成为一名优秀的律师。正是因为智商不够，思维缺陷，他才会把经常暗地里贬损自己的小陈，当成了知己。