查看原文
其他

新三板公司冲沪市主板,历时五个月IPO终止!

重良社
2024-08-26



1月29日晚,上交所网站更新,又一家冲刺主板上市的企业和特能源(福建)股份有限公司(简称“和特能源”)IPO终止,形式上依然是公司和保荐人民生证券主动撤回。这已是2024年开年以来,上交所终止的第12个IPO项目。


         

 

与申报沪深交易所IPO的多数公司不同,和特能源的一个特殊之处在于,其目前仍在新三板挂牌,并没有选择摘牌后再向上交所报送材料。此次申报材料披露的信息,与其在新三板挂牌期间披露的信息,也多有出入,部分项目公司有尝试解释原因,部分则未解释。
         

 

和特能源主营工业园区热电联产业务,业务集中在福州市元洪投资区及江阴港城经济区,这样的好处是,带有一定垄断性质的经营保证了稳定的营收、净利润和现金流,但局限性也很明显,即成长空间想象力不大。公司的扣非净利润2020年还有1.05亿元,2021年和2022年仅维持在7000万元出头。
         

 

和特能源负债率极低,2020年和2021年的数据还不到1%,截至2023年一季度末的数据也仅8%出头。此情况下,公司在申报上市前大额分红,2022年分红1.93亿元,2023年上半年再分1.02亿元,合计现金分红超过其报告期内的扣非净利润总和。
         

 

业务集中在两个工业园区
扣非净利七千多万元冲主板
         

 

招股书显示,和特能源自设立以来,一直专注于工业园区热电联产业务,通过建设热电联产平台,为客户提供集中供热、电力供应以及一般固废资源化处置服务。此外,公司依托规模化的供热管网设施,为客户提供蒸汽管网运输服务。
         

 

         

 

公司所处的热电联产行业具有较为明显的区域性特征,公司是福州市元洪投资区内唯一的热电联产企业,以及江阴港城经济区内主要的蒸汽管网运输服务企业。
         

 

公司在招股书中提示,若业务区域内宏观经济表现不佳,将一定程度上影响对供热企业产品的需求,从而影响业绩。从和特能源财务数据看,也确实如此。
         

 

报告期各期(2020年至2022年,及2023年一季度),公司营业收入分别为3.14亿元、3.83亿元、4.55亿元以及1.07亿元;扣除非经常性损益后的净利润分别为1.05亿元、7163.83万元、7245.2万元以及1753.53万元。
         

 

    
         

 

公司的营收虽然保持增长,但净利润在2021年下滑明显,2022年也未重拾升势。
         

 

除了营收和净利润成长性受限,公司的资产体量也不大,且增长较为缓慢。截至2020年末,公司总资产是5.41亿元,到2023年一季度末,其总资产也只不过是5.87亿元,净资产则从3.1亿元增加到3.75亿元。
         

 

         

 

此情况下,公司自述“业务模式成熟、经营业绩稳定、规模较大、具有行业代表性,契合主板‘大盘蓝筹’特色,符合主板定位要求”。为此,公司抛出了6亿元的募资计划,该金额甚至高于公司的总资产,是其最新净资产的1.6倍。


         

 

仍挂牌新三板
多处信息披露不一致
         

 

与不少IPO公司一样,和特能源也存在申报上市前突击大额分红的问题。
         

 

2022年5月30日,公司审议通过2021年年度权益分派方案,以未分配利润向全体股东每10股派发现金红利38.6元,合计派发现金红利1.93亿元。
         

 

2023年5月16日,此时距离公司提交上市材料还有四个多月,公司又审议通过2022年年度权益分派方案,向全体股东每10股派现金红利18元(含税),预计派发现金红利1.02亿元。
         

 

这样,公司两年的现金分红额合计将达到2.95亿元,而“三年和一季”的总报告期内,公司的扣非净利润总和才不过2.67亿元。
         

 

和特能源的一个特殊之处在于,公司2022年1月28日才刚刚完成在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让。2023年5月17日,根据《2023年第三批创新层进层挂牌公司正式名单》,公司在2023年5月19日调入创新层。    
         

 

从和特能源在新三板挂牌期间和此次申报IPO的材料比对来看,多处出现前后信息不一致,有的出入还比较大。
         

 

比如毛利率,2021年蒸气业务毛利率挂牌期披露的是16.76%,招股说明书披露的是10.55%,2020年蒸气业务毛利率挂牌期和招股说明书分别披露为37.04%和30.77%;2021年电力业务毛利率数据,挂牌期披露的是24.08%,招股说明书披露的是45.67%,2020年数据则一个是43.99%,一个是64.21%,差异巨大。而公司未对差异原因进行说明。
         

 

         

 

另外,研发费用前后披露差异也较大,新三板挂牌期间2021年和2020年披露的研发费用分别是1291.49万元和1110.6万元,而此次招股书披露的是258.22万元和230.37万元,前后相差甚至达到数倍。公司给出的解释是“适用《企业会计准则解释第15号》”。
         

 


▌本文来源中国基金报

推荐阅读:


END

声明

本微信公众平台致力于好文推送,欢迎投稿,所发表内容注明来源,版权归原出处所有(无法查证版权或未注明出处均来源于网络搜集)。转载内容只以信息传播为目的,仅供学习交流参考,不代表本平台认同其观点和立场,内容的真实性、准确性和合法性由原作者负责。如转载涉及版权等问题,请发消息至公众号后台与我们联系,我们将在第一时间处理,非常感谢。

关于我们

关注特殊资产领域投资



 


扫码关注我们



期待你的

分享

点赞

在看

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
重良社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存