数据交易所发展 需要有容错精神——定律数评之一
————————————数据交易网·深度观察数字经济产业发展—————————
这是数据交易网的第 207 篇文章
按语:自2015年贵数所设立至今,各地设立数据交易机构巍然成风,笔者加入了多个数交所建立的微信群,从中看到了一些创举,也看到了一些问题,在此通过数据交易网刊载“定律数评”,将自己的观察和思考整理成文,不唯对错,只唯思考,也许并不成熟,但求抛砖而引玉。开篇文章,提出一些观点,请大家批评指正。
数据交易机制、模式创新,不是在不断“试对”,而是不断“试错”。包容者胜出,苛责者滞行。我国将“数据”列为生产要素,已开人类之先河,没有作业可抄,数据交易所的发展需要存在孕育优秀人才的土壤。优秀人才往往有以下三个特点:一是意识思维深邃,他说的领导不一定能听懂或理解;二是敢于创新,敢于试错,敢为世界之先;三是个性突出,特立独行,习惯质疑,不唯上,而求真。优秀人才需要土壤,如果一个数据交易所寻找到而且能包容下优秀人才,不是90分和80分的区别,而是十个或几十个普通人才加在一起,都不能等于一个优秀人才。
一个交易所是否有容错的良好人才土壤,可以关注以下两点:
一是数据交易所的氛围。各交易所的工作人员在工作时是否基于领导的职级威严而倍感紧张?如果他在作出某个创新动作时有所纰漏,领导对他是否宽容?当他在开展一项创新工作有所疏忽时,他的领导或领导的领导是否会上纲上线,让他倍感紧张?如果宽容,人才的创造力可以释放,如果紧张,那他必然更多的时间在关注领导的好恶、心情,而不是创新、创造。
二是数据交易所重视的是法律还是领导。交易所需要一个核心领导,就是法律。重视法律可以避免犯罪,刑法禁止不可为,重视法律可以避免违法,法无禁止即可为。数据交易市场是在平地里起高楼,员工、领导、领导的领导在认知上可能并无本质的区别。一个交易所识别违法犯罪的风险后,无需层层请示汇报批准后开展活动,这个交易所大概是有创造力的。一个交易所,如果唯上不唯法,事事要请示领导层层汇报,请领导拿主意、做决定,生怕遗漏了哪个汇报同意批准环节要受批评承担责任,这个交易所大概没什么创造力或是能力受限。
未来的数据交易所,也许会有根系之分,或者会有大一统或多一统的一天,而在中国数据交易发展史上,注定会有人留下浓墨重彩的一笔,也许他在一线城市的数据交易所,也可能不在一线城市的数据交易所。
*本文观点只代表作者本人,仅做交流之用
往期推荐 ·
·北数交“数字经济中介”、上数交“数商”与广州 “数据经纪人”的异同
欢迎加入我们🙋
Welcome to join us
数据交易网已聚合多家交易所、技术团队、研究机构、律所及数据供需双方企业。加入我们,你不仅会得到业内第一手资源、信息、动态,还会每天接受焦点思想碰撞,进而提升认知,期待你的加入。(后台回复“1”即可)
END
编辑 | 交易君
来源 | 数据交易网