不同数据资产登记平台之间可以产品互认吗？（附若干登记平台清单）

早在2015年，我国首家开展数据资产登记确权赋值的服务机构——中关村数海数据资产评估中心在北京成立。该评估中心将新建数据资产产权制度，以产权效益最优化为原则，结合知识产权、虚拟财产权（资本利得权）和财产权（物权）进行登记和确权，并对数据资产实行分类管理，推动数据资产实行市场化运作。

其中甚至提到了数据资产抵押贷款、数据资产信托、数据资产证券化等服务，站在当前回望2015年，不得不承认当初建设者的眼光还是挺超前的。

2019年5月，全国首个数字资产登记结算平台在南京江北新区上线。该平台将借助区块链、大数据、人工智能等技术为企业提供数字资产登记、披露等服务，高效连接资金端和资产端，将传统资产数字化，让资产充分流动。

同年9月，人民数据资产服务平台启动，平台由数据源认证平台、数据流通登记平台、数据交易服务平台、数据流通监管平台组成。平台将通过与数据提供方、加工方、交易平台、使用者、监管机构的联系和合作，建立统一的数据赋权标准、数据类目管理、数据加密规范、数据流通交易安全体系，并且将利用区块链等新兴技术，有效实现合法数据流通和非法数据流通的辨识，建立行业规范和黑名单机制。

直到2022年7月，北京国际大数据交易所数据资产登记中心正式揭牌，该登记中心由北京经信局指导，北京国际大数据交易所负责建设，有消息称，是全国首个数据资产登记中心。北数所数据资产登记中心，将针对数据入场确权、定价等一系列卡脖子难题，通过登记评估等流程，为数据资源发放入场证，确定发行价。推动社会数据、商业数据、行业数据等数据资源有序进入场内市场进行交易。

据相关负责人介绍，“登记中心将致力于打造全国权威的数据资产登记中心，推动北京乃至全国数据资产高效聚集、合规流通，为数据资产价值挖掘开辟新通道。”

同年8月，四川省德阳市举行数据要素核心制度暨数据资产登记平台发布会，发布了德阳数据资产登记平台，颁布了全市首批《数据资产登记证书》。

这么多的资产登记平台，可以做到互联互认吗？若无法实现，那么登记与否的意义在哪里？若还是遵循互联网平台的闭环思维，旨在于打造自身生态，建立护城河，那还是有点曲解了数据流通的本质内涵。

再者，有些交易机构提出了区块链上链技术，在全国交易机构搭建联盟链平台，实现登记产品唯一标识、全国互认，各交易机构均作为其中一个联盟链节点，共享数据产品资源。

早在2018年就有单位提出了区块链的跨链互认技术，据悉目前没有突破性的进展，再此基础上再叠加数据产品统一标识互认，难度有点大了。联盟链节点怎么搭建？使用哪套联盟链规则？共识机制如何设置？主节点由谁担任等等均是利益的角逐。

9月1日，由上海数据交易所编写的《全国统一数据资产登记体系建设白皮书》正式发布。《白皮书》首次提出采用“七统一”原则建设全国统一数据资产登记体系和登记市场，即：统一登记依据、统一登记机构、统一登记载体(平台系统)、统一登记程序、统一审查规则、统一登记证书、统一登记效力。

若要真正能如《白皮书》所言实现“七统一”，那会是一场变革。但这样的一家之言能否带动整个行业的发展风向标，其实质还有待观察。

数据交易网粉丝独享红利·点击获取👆👆👆

为进一步引导数据进场规范交易，支持各数商入驻如下平台（后台联系客服咨询·一站入驻多家）

往期推荐 ·

·更多数商推介尽在“数商集合”

END

编辑 | 交易君

来源 | 数据交易网