查看原文
其他

A705:谁也挡不住这个趋势!

觉悟者 结构学概论
2024-10-17

请想象这样一个场景:在一个拥挤的早上,大量的人涌向地铁站、公交站、或者城市轻轨,这是普通人日常通行的早高峰,难免会出现人挤人的现象。如果一个男生在拥挤中不小心与旁边的女生产生了碰撞式的身体接触。请问他如何自证清白,证明自己不是有意骚扰?在人挤人的时候,又如何自证清白你随便抬头的一个目光不是在偷瞄她?面对这样的指控,这个男生即便是赌咒发誓,声嘶力竭也百口莫辩。如果有人不仅仅是误会,甚至出于某种隐蔽心理需要揣着明白装糊涂,引发同类对那这个男生进行千夫所指的责难——即便是一个身强力壮的男生也会感到极度的无力!这恰恰就是以弱克强的有效手段。

连接的力量是巨大的,只不过这种力量可以让世界变得更好,也可以让世界变得更糟。主要取决于使用者本身。古往今来,但凡是一种威力巨大的力量都不会轻易的允许普通人染指。就是因为普通人缺乏缺乏边界感,也无法从更宏大的时空视野下来审视当下行为的后续影响——这就如同给一个饿久了的人太多食物,这样的人往往会一下子把自己撑死,所以,驾驭不了的人群一旦掌握了威力巨大的工具,往往会适得其反。看看十年动乱的现实场景和最终结果就明白了!德不配位者一旦拥有超过自身支撑力的权力,必然会肆无忌惮,所造成的恶果也必然贻害深远——然而,古往今来这样的人从来都只是为别人火中取栗的炮灰!

一个00后男大学生在地铁上看手机,因为旁边有一个小女孩爬上座位,他就往右边挪到了座位的尽头,并且把又手抓在扶手上。突然地铁的门开了,进来一个30多岁的中年妇女,那妇人直接靠在门边座位的扶手上,厚实的屁股压得那个00后的男大学生感觉到了疼痛,他本能的把手抽了出去。结果那妇人转身给了他一巴掌还大声的骂道:臭流氓!瞬间整个车厢中的目光就聚焦在男大学生身上,他试图解释,但终究在众人质疑的目光和愤怒的表情中选择了低头沉默。还好旁边正在拍摄坐在男大学生旁边的小女孩的父亲说了句公道话,他跟打人的妇人说:刚才是他为我女儿挪位置,没地方才把手抓在扶手上,你刚才上来靠在扶手上压在他手上,他才把手抽出来,并不是伸手摸你,你误会他了!那妇人依然不依不饶,嘴里骂骂咧咧的说了一些诸如“X丝,咸猪手,恶心,下头男之类不着调的话。那位妇人旁边的另外一位吨位比较重的妇人则插嘴道:你这样说什么意思,你也是有女儿的人,难道你希望有一天你女儿也被人这样侵犯?!那位父亲本来还想解释一下,最后摇了摇头选择了沉默。在这种情形下,他再多说两句他就会由旁观者变成当事人了!

在海量个例面前,许多事情已经逐渐变得稀松平常,甚至在不知不觉中成了一种共识。只不过这位大叔被污蔑引发了轰动性得关注,而地铁上那个00后男生和千千万万被误会又无法自证清白的人,则只能选择沉默。沉默啊沉默,不在沉默中爆发就在沉默中慢慢的异化、扭曲和消亡…为什么多数人总是在台下叹气,而少数人总是在台上唱戏?因为多数人面对无力抗争的潮流只能沉默以对,充其量也不过是选择不合作的态度消极抵抗。

互联网之所以特别容易引起大规模的冲突是因为这种平台通过网络将许多生活中根本不可能存在交集的人强行拉到了同一个平面上。这就如同你把立交桥拆了,搞成一个十字路口并试图用复杂的交通信号来控制。本来在立交桥上跑的好好的,并行不悖的车辆,一旦被弄到同一个平面的路口就一定会问题不断!

上面的那些生活场景中司空见惯的问题,只要在同一个物理空间中就无解。唯一的解决办法就是进行物理隔绝。譬如地铁要分不同的车厢,男性车厢不能进女性,女性车厢就是放空运行也不能让男生上车。这种彻底的物理隔绝才能从根本上消除误会和冲突,从而保障相安无事,谁也不受伤。学校也应该分男校和女校,这并不是什么新鲜事,别说解放前,就是现在,也有一所著名的女子高中,那位伟大的张校长建立的女子高中培养的女生都还不错。事实证明,单独的女校是可行的,而且可以从根本上避免许多问题,别的不说,至少不会出现早恋这种让老师和家长都头痛的事,而且,单独的女校也能最大限度的保障女性的权益。

如果从幼儿园到大学都有专门的学校去充分保障女性的权益,而且所有公共场所也有独立的空间彻底隔绝骚扰。许多引发冲突的问题就能从根本上彻底解决。在工作方面,应该鼓励女性去创办企业,并且优先从女子大学招收员工。提高女性通过市场竞争获得与自身价值相匹配的社会地位。许多人因为思维惯性的缘故,对女性的潜力认识不足,并且乱加定义。这是不对的,而且这种定义和关于定义的争论也是毫无意义的,是骡子是马拉出来溜溜就知道了——人的潜力只有通过最充分的生存竞争才能呈现出来,而市场是最公平的!

许多企业暗自设置门槛不招女员工,有些公家单位也拐弯抹角的拒绝。这让女性的生存环境变得更加的艰难,从建国初期的”能顶半边天“下降到目前不足3成——从数据上来说,中国社会女性参与社会经济活动的比例从50年代的45%下降到22%,而且还在下降。20年前主流媒体大力批判当时社会上刚刚泛起的”干得好不如嫁得好“的思潮。现在已经不批判这种观念了,因为经过20年的发展,它已经变成了不争的事实。任何一种思潮的流行都源于一个不可逆的处境在逐渐形成——初期阶段大张旗鼓的批判不过是最后的倔强!

今天的许多冲突都源于生存状态的持续恶化。这种不可逆的趋势对个体造成的挤压,会让个体普遍性的感受到无力的痛苦。但这种痛苦又无法通过自己的力量排解,那么,所有的生存压力和内在需要都需要转嫁出去。转嫁的对象是谁呢?被转嫁的对象如果也承受不起,甚至采取拒绝合作的态度,那么,无法调和的冲突就必然此起彼伏延绵不绝!

归根结底,一切都是生存问题——是自身的《支撑力》不足以撑起自己想要的生活状态,也无法满足自身诉求,从而让处境变得越发艰难,生存压力也越来越大却找不到出口。虽然历朝历代的皇帝都说党争是亡国之道,但历朝历代的皇帝都巴不得大臣们之间争起来——大臣们之间如果不互相讨厌,反而团结一致,对皇帝而言那就有改朝换代的危险。在这里,皇帝不是一个人而是一股势力…

继续滑动看下一个
结构学概论
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存