国际仲裁，怎样省钱？

国际仲裁，听上去就是个高端的领域（实际上也是）。“高端”，也意味着它常常被应用于大型的商业纠纷，动辄八九位数的价值牵涉其中，天文数字背后也对应着让人常常感到高不可攀的支出。

国际仲裁中，钱到底花在哪了？有什么办法能省钱？再或者，有什么办法能搞到用于仲裁的钱？对这些问题，有着丰富国际仲裁经验的高伟绅律师事务所诉讼与争议解决部合伙人时磊律师的分享，可以说是清晰又明白！

— 1 —

钱都花在哪了？

开宗明义的讲，国际仲裁的确不便宜，但实际上是看跟谁对标。如果和美国、印度诉讼对标，其实国际仲裁又快又便宜，但是如果跟大家比较习惯的国内诉讼或者国内仲裁相比，那还是比较贵的。

究竟贵在哪？以前有些客户会比较各个机构的收费标准，看哪家机构更贵，这不能说不对，但是可能没有完全抓住重点。如果去看机构的调研，包括我们自己做过的调研，就会发现其实在国际仲裁里，机构和仲裁庭所占的费用差不多，大概在20%-30%。而50%以上的投入其实是花在律师身上的。此外当然会有其他的费用，比如证人、专家。所以花费的大头并不在机构身上。

虽然每家机构的收费标准不一样，每家律所的收费模式也不同，但大体而言，国际仲裁的主流还是以工作时长作为基准来收费的，这和国内的很多机构的习惯是不一样的。这意味着，在整个仲裁里面时长较长的环节是费用发生的重点。

那大家会问，仲裁里面什么环节比较花钱？第一位就是开庭，因为开庭是一个所有人聚集在一起的场合，而且非常重要的一个特点就是：国内案件开庭开一天算是标准，两天已经很多了，但境外去开一个案子，标准案件基本五天起，因为国际仲裁很大程度上受到了普通法系的影响，开庭很大的作用是对证人的盘问，而境内没有这个这个环节，所以导致国际仲裁的时间比较长。相应的，基本上开庭前后的准备，到开庭，再到庭后的陈词，在费用上也差不多会占到整个仲裁的至少30%，甚至很容易到40%-50%。

—2 —

省钱空间在哪里？

在这个大框架下，大家可以理解，在管理费用的时候不一定要拘泥于打完这场仲裁。对不同环节的费用把控其实也会影响过程中的商业策略和和解策略。

基于开庭环节的高费用，在国际仲裁里，有很多案件是在开庭之前会达成和解的。因为到了这一阶段，首先双方手上的牌已经很清楚了，同时又遇到了一个非常花钱的阶段，这个时候，比较理性的当事人其实是有一个窗口、一个机会，来促成双方的和解。

—3 —

国际仲裁还能融资？

费用高昂，有时会对公司资金带来一定挑战。其实在国际仲裁中需要用到的费用，是有融资渠道的。

第三方资助，这个概念在有一些国家地区由来已久，但是在仲裁领域，基本上是这五年来，在主流的仲裁地都有进一步去开放第三方资助市场的趋势。

简言之，第三方资助其实是一个基金。它投资的标的就是仲裁案件，现在很多国家地区，对于第三方资助诉讼还有些限制，但仲裁的融资基本上是打开的。

融资的模式，简单而言，第三方资助者会代付一部分或者全部仲裁过程中的前期费用，但是会设定各种指标。投资基金的收益有的时候是跟标的额挂钩的，像风险代理一样；有些时候，它的计算方法是投资金额的倍数。当然，这一过程最终会保证当事方基本上不会亏钱，打输的情况下不用承担很多费用，而赢了情况下，要把其中的一部分收益分给投资方。

这一模式的好处在于，对于原告很有利的案子，原告有一个真实的诉求，但就是因为比较缺钱所以本来可以打赢的官司没法去打。第三方资助对这样的官司是最有帮助的。

—4 —

什么样的案件会受投资者青睐？

作为资助者，他最喜欢什么样的案子呢？

首先，原告是申请人。因为此时比较容易去计算这个最后的这个收益。

第二，这个案子原告方是有一些道理的，有比较高的概率可以赢。

第三，资助者比较看重被申请人的财产能力，如果已经破产了或者根本没有偿债能力，那么打赢了仲裁最后也没有意义。符合这三个标准的是什案子在市场上是最受第三方资助欢迎的。

其实在条约仲裁中，也就是国际法意义上的这个“民告官”，投资者去告东道国的案件，这种案子中一般是投资者被剥夺了某些权利，在资金上会有一些障碍然后，但是告的是当地政府，如果你能打赢这个官司是不愁执行的。这是比较典型的受第三方自助欢迎的一类案件。

分享嘉宾

时磊

高伟绅律师事务所

诉讼与争议解决部合伙人

时磊律师是北京大学法学学士，哈佛大学Dean's List上榜者，高伟绅律师事务所上海/北京代表处诉讼与争议解决部的合伙人，也在高伟绅香港和纽约办事处工作多年。他曾为客户处理过根据香港国际仲裁中心(HKIAC)、国际商会仲裁院(ICC)、中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)、新加坡国际仲裁中心(SIAC)、伦敦国际仲裁院(LCIA)、联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL) 等的规则进行的大量仲裁案件。案件涉合资、并购、公司治理、知识产权、矿业、货物买卖等诸多业务领域。

编辑：吴冠达

*文章仅为作者观点，未必代表法嘉LAWPLUS立场，插图来源于网络，仅作学习交流使用。如涉及侵权问题，请及时联系我们删除。

热门课程

热门文章