她的儿子死了，并非死于病毒，却因病毒而死

​

疫情三年，全国各地每天都在上演令人匪夷所思的荒诞事件。很多突破人伦底线的地方政策，无视中央法规条文，将“人性化”防疫抛到九霄云外。看到那些渺小且无力的个体，时常令人感到悲哀和叹息！

这几天有个视频被疯传:一位成都阿姨在镜头前哭诉，自己的儿子是心脏方面的危重病人，即将住院。却被电话告知需要隔离，阿姨的儿子明确告知对方自己是危重病人，一天都不能拖，而且表明已经挂号即将住院。但最终还是被要求7＋3隔离。十天时间过去，错过最佳治疗时机……

家里的顶梁柱塌了，留下年过半百的母亲，和两个分别9岁和2岁半的孩子，以及没有工作的妻子……这位母亲没有歇斯底里，没有破口大骂，但这种隐忍的哭泣中却分明隐藏着巨大的悲伤，仿佛逆流的江河，倒灌进她的暮年。

她几次拨打市政热线，都无法接通，她说自己之所以录这个视频，其实也不知道是想讨说法，还是要干嘛……但她只是想把这个事情反映出来。她不甘心，自己的儿子明明可以救治，却最终错过最佳时机。最后，阿姨哭着说：“市长，我也是无奈，我发抖音也是无奈，挺希望你能看到。”然后，就是长久的失神。像失去整个世界一样的落寞表情，让人看了心疼。

于她而言，倾诉出来是一个宣泄的出口，她心里的憋屈、悲伤、难受和排山倒海一样的隐痛，需要释放，她的声音需要被听见。丧子之痛让她一时无法释怀，她无法舒缓的心情，如同水中浮萍一样突然失去了依靠和寄托。

还记得四月初，沪上那名癌症患者么？他是一个5岁孩子的爸爸，突感不适后由120送到医院。尽管，他已有前一天在小区做的核酸报告，但仍被要求做本院的核酸报告才能收治。他在等待中，离开人世，留给这个世界最后的问询是：“妈妈，你去问问医生，我的核酸报告出来了吗？”在他离开这个世界两个小时后，核酸报告出来了——阴性。他妈妈的心，得多疼！

一个隔离电话，一纸核酸报告就截断了他们的求生之路，以往的危重病人在和时间赛跑，现在的危重病人却是在和人性较量。吞噬他们的并非疾病，而是罪恶的人性。多少人像他们一样，并非死于病毒，却因病毒而死。是平庸之恶，是人性之毒，是冷血规定害死了他们。他们绝望地死去，留下家人默默承受亲人逝去的痛苦，无人问询，无人关心，无人负责。

自己的儿子死了，他们本可以不死，或者本可以不这么快死去。如果及时住院，他们的生命还能得到挽救或延续。但是他们却被强迫提前离场。而那些要求核酸、要求隔离的货色却都隐藏在政策背后，无人负责。

悲伤的家属不知道该找谁讨说法，不知道该找谁讲道理，甚至他们不知道该去骂谁来宣泄一下。备受打击的他们，在痛失亲人的折磨中，思绪凌乱的不能自已，而未来的道路也更加迷茫。

对危重病人而言，时间就是生命，抢救需要争分夺秒。当看到急需抢救的病人随时面临病情恶化，甚至面临生命危险，却还被要求做核酸，被要求隔离，谁又能体谅家属的焦虑和心急如焚？谁能体会当事人的煎熬和绝望？谁又能体会失去亲人后的家属，内心是何等的无力和痛苦？试想一下，如果是我们或者我们的亲人遭遇这些经历，我们该如何面对？又会作何感想？

规定是死的，人是活的。况且，规定是人制定的。那些滥用职权或死守规定，不能够人性化执法的工作人员，应该为没能考虑到病人看病而感到羞愧，应该为阻断病人急救这种恶劣行为感到抱歉，应该为没有善意地将“枪口抬高一寸”感到耻辱。因为这些骚操作，不但是对生命的戕害，更折射出一些工作人员，在执行防疫政策过程中简单、机械和冷血无情的作风。

疫情已经三年，各地不止一次静默管理，不止一次禁足民众，不止一次执行防疫政策，按说经验应该非常丰富，但是对于买药看病、婚丧嫁娶、生孩子等等一系列民生问题，各地除了一纸禁令，至今没有细致、人性化的管理措施，只是一味要求牺牲个体需求，能怪民众有怨言么？

一刀切的防疫政策，不但侵害老百姓的权益，而且让执法失去温度，失去人性，这不是为人民服务的宗旨。红事可以延，白事不能等，小病可以忍，大病岂能拖？各地在执行防疫政策的同时，能不能动动脑筋，开辟绿色通道，切实为民众办点实事？而不是机械地执行政策，强赋寒气，寒了民心！

点击阅读往期文章:

​

​