我们让渡了权利，但没有让渡逃生机会

​

防疫已经不断触及公众底线，昨天成都防疫中发生地震，则进一步刷新了人们的认知和三观。震感强烈的区域，人们逃生是本能，也是人之常情，让人火冒三丈的是，从9月1日18时起，全体居民一直“原则居家”，然而一些所谓中高风险区域的小区楼栋门，全被封锁，地震时楼里的居民根本逃不出来。将应急通道掐断这种无脑操作，冷血无情又毫无人性，明摆着剥夺居民逃生的机会和权利！

我在昨天的文章中提到:地震发生后，居民仓惶下楼逃生，某社区大喇叭赶紧劝返:“尊敬的各位业主，疫情期间已经让人很焦心了。但是突然来了一个小小的地震，根据目前情况来看，地震是一次性的，疫情才是我们防范的重点对象。还望大家赶紧回家，一起抗疫，疫情为主。”三年了，依然是疫情为主，地震和各种基础病一样，被轻视，被忽略，不被放在眼里。

“小小的地震”的说法，显然是在弱化自然灾害的危害，让人们潜意识里放松警惕，这种轻视灾害的言辞，不但将人民的生命安全置于危险的位置，而且显得特别荒唐，特别混账。你怎么知道后续不会有余震？你怎么知道不会有连锁反应？你怎么知道地震造成的建筑损害不会稍后才显现出来？

​

而切断逃生应急通道的骚操作，简直令人发指！把人们闷在楼里，让他们生死有命，让他们听天由命，让他们自生自灭么？读到这里的朋友，不妨闭上眼睛设想一下，假如你就是地震时被封在楼里的成都市民，你会不会第一时间想着跑出去？你会不会因为单元门被锁而发狂？你会不会因为应急通道被堵塞而慌乱绝望？

更令人匪夷所思的是，地震后，有小区业主群的楼管员在群里说:“1、2栋都是高风险，大家不要下楼！”有业主问:“摇的厉害了也不能往下跑么？”得到的答复居然是“不准跑！！！”事后该物业回应说是“玩笑话”。也有网友认为:“何必针对一句当事人都不当一回事的玩笑话，斤斤计较？”问题是，因为“不当回事儿”造成了多少灾难？又因为“不当回事儿”造成了多少悲剧？别特么扯什么“楼不是没倒么？”要是倒了怎么办呢？灾难面前岂能儿戏？逃生事宜岂能玩笑？

​

令我迷惑不解的是，逃生是条件反射，是人之本能，为什么还有业主询问地震时能不能逃跑？如果是我，即便是在封控期间，遭遇突发状况，我也绝不会询问任何人“我可以逃么？”这还用问么？紧急状况下，命运自己主宰，肯定是逃命要紧！如果单元门被锁，肯定去找任何能够破门的工具把它砸烂。你别觉得我砸门是在破坏公物，你掐断逃生通道难道不是草菅人命么？就像网友说的那样“宁可站着见法官，不要躺着见法医”。

《中华人民共和国消防法》第二十八条规定:“任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。”实际上封锁应急通道和楼栋门，已经涉嫌违法。

​

还有，地震后，成都某高风险小区的居民想跑出去避险，结果大门被锁。防疫人员拿着喇叭狂吼：“我问你，大楼倒了没有？”如果倒了，再跑不晚了么？我们应对灾难，当然是趋利避害，将损失最小化，尽可能地减少伤害，预防就是最捷径的方式。而不能等到房倒屋塌的时候才想到逃命。新冠病毒尚有治愈的机会，强烈地震袭来，岂会让坐以待毙的你有逃生机会？

幸亏此次震感持续时间较短，成都的人们侥幸逃过一劫。关键是，我们不能总是抱着侥幸心理过日子。你以为在四川地震家常便饭，就可以对它不屑一顾么？你以为在四川地震司空见惯，就可以对它不放在眼里么？如果此刻地震导致楼倒屋塌，无法想象这里面的人们眼睁睁被活埋而无力，是何等绝望！灾害的发生往往很突然，也变幻莫测，它不会随着人的意志而改变。不能让灾害迁就我们，而应该我们主动敬畏自然，预防灾害！最基本的人道主义就是，给生命开辟保障通道。

我们每个人为了自己和公众健康，为了国家和人民着想，为了防疫大局，让渡自己的个人权利，在特殊时期防疫范围内积极配合防疫政策，而有些人却在滥用大众让渡的权利。权力之手随便乱摸，无限扩大化，防疫本就在考验政f公信力，现在应对地震的骚操作还要火上浇油，显然背离人民生命安全至上的原则。如果丁点权力就任性到这个地步，还如何保证公信力？公信力最怕的就是塔西佗陷阱。

我们已经因为疫情失去太多，不要再将人性彻底丢掉。如果不能敬畏生命，热爱生命，如果不能生命优先，生命至上，我们的灾难永远不会结束。在生命面前，每个人多一点“较真”，多一点“计较”，多一点“争取”，才能让自己的生命安全多一分保障。

点击阅读往期文章: