查看原文
其他

找不到老公的印度女孩,开始上街抢亲了

局长 世界知识局 2022-08-02

街上走的帅小伙,一不留神就被人逮住,哪怕心里一万个不愿意,也可能惨遭书房囚禁play。

在老电影《拉郎配》中,曾讲过浙江某县一度上演抢新郎大戏。

本以为这种瞎编乱造的电影情节,纯属跟人闹着玩。

可“抢个男人来结婚”,哪怕放在现代也是真人真事儿。

那么问题来了,万一碰上了这种事情,到底是天降横祸,还是艳福不浅呢?


良家小伙,贞洁不保
家住印度比哈尔邦的兽医老哥,从来没有想到,去邻村给牛看病,竟然还能顺便结个婚。
事情是这样的,老哥中午12点接到了一通电话,对方让他来家里看看牛怎么了。
于兽医来说,这是再正常不过的业务,于是老哥挂完电话后就出门了。
不过反常的是,他到了半夜都没有回来。
家人焦急万分,正打算报警时,突然收到一个视频。
视频里,儿子正在和一个姑娘举行婚礼,周围全是女方家人,场面极其热闹。
原来这是背着父母去搞私奔了?
虽然听起来很像烂情偶像剧,但现实却要更狗血:这位老哥是被迫的。
更准确地说,他遭遇了绑架。
和见钱眼开的绑匪不同,在比哈尔邦地区,男人被绑架的目的只有一个:
给单身姑娘当老公。
在这里,“抢新郎”不是什么新鲜事,年轻的单身男性,都有被绑去结婚的危险。
有的小伙子在路上好好地走着,就被人塞进面包车押到了婚礼现场,被迫成为有妇之夫。
29岁的库码尔也遭到了无妄之灾。
在去外地参加朋友婚礼的路上,他遇到了一个许久未见的旧相识,两人聊得非常投机。
后来,此人得知库码尔的行程后,便提出顺路载他一程。
库码尔也没多想就欣然同意。然而,令他没想到的是,接下来的遭遇竟然堪比噩梦。
这位老朋友确实把库码尔带到了婚礼现场,只不过这婚礼不是朋友的,而是库码尔自己的:
没错,他也被拐来结婚了。
那位偶遇他的旧相识,正是新娘的亲哥哥。
看见眼前的场景,库码尔惊呆了:自己根本就不认识新娘,怎么能平白无故地和一个陌生人结婚呢?
于是,他立即拒绝,并试图逃离现场。
可煮熟的鸭子哪能轻易脱身?库码尔立刻被一群壮汉按在地上,拉到了新娘身边。
寡不敌众的情况下,库码尔只能放弃抵抗,一脸不情愿地走完流程。
然而,等到给新娘额头点朱红时,他又犹豫了。
因为根据印度的传统,只要完成这一步,新人就成为了真正的夫妻。
很明显,他还没有做好当丈夫的准备。
旁边的亲戚们见他犹豫不决,突然掏出枪来,顶着他的脑袋,直接摊牌:
这婚你结也得结,不结也得结。
枪口之下,库码尔也不敢不从,只好乖乖就范。
这个29岁的小伙,就这样稀里糊涂地完成了人生大事。
婚礼上,库码尔泪流不止,几乎悲痛欲绝。
不知道的还以为他参加的不是婚礼,而是葬礼。
事实上,像库码尔这样,被绑来结婚的男人不在少数。
早在上世纪六十年代,“抢新郎”的风俗在印度北部就开始流行。
每年都有上千名男人成为受害者,2020年有2695起新郎绑架事件,在疫情前的2019年,更是高达四千多起。
更荒诞的是,即便男人是在胁迫之下结婚的,政府依然认定这些婚姻合法有效。
对于被拐的男人来说,这无异于雪上加霜。
接受这场突如其来的婚姻?心里太憋屈。
不接受?那以后就很难再娶到老婆了,因为大多数父亲都不想把女儿嫁给已婚男人。
做任何选择,都不过是在两杯毒药中选一个罢了。
无论是长痛还是短痛,终究是一个人默默承受。
看到这里,大家可能会问:
姑娘们为什么非要去绑架男人来结婚?自己交个男朋友不行吗?
别说,自由婚姻对于很多家庭还真行不通。
并非是家长太保守,而是女儿根本就嫁不出去,因为——在印度,嫁女儿的成本实在高得离谱。

谍血嫁妆,谋财害命
在印度人的传统观念中,女人是一种经济负担,所以结婚时需要给男方补偿,也就是嫁妆。
若是嫁给高种姓男子提升阶级,那么嫁妆只会更高。
根据世界银行的研究,1960-2008年,印度农村的嫁妆,是彩礼的7倍。
很多家庭为了准备女儿的嫁妆,几乎倾家荡产。
如果拿不出男方满意的嫁妆,那么女人的婚后生活会极其悲惨。
28岁的丽塔虽然已结婚12年之久,但丈夫对20万卢比(约1.7万元人民币)的嫁妆一直耿耿于怀。
没有钱时就以不带嫁妆为由,对丽塔拳打脚踢。
有一次,丽塔腹痛难忍,丈夫便带她去一家私人医院做阑尾炎手术。
然而,奇怪的是,手术后丽塔腹痛不仅没有缓解,反而愈加严重。她想再去医院检查一下,可丈夫却不理不睬。
最终,忍不下去的丽塔只好向娘家人求助,家人将她到医院之后,瞬间傻眼——丽塔的右肾竟然不在了!
这时,丽塔才明白过来,之前的阑尾炎手术不过是个幌子,她在病床上接受其实是卖肾手术,丈夫因为拿不到嫁妆,所以让她用肾抵债。
匪夷所思又荒唐至极。
更悲哀的是,这样的嫁妆暴力每天都在上演。
只因为拿不出嫁妆,有人被孕期家暴,有人被活活烧死,也有三姐妹集体投井自杀。
每一出都是人间惨剧。
〓 六月,米纳三姐妹不堪忍受家暴,带着孩子投井自杀,震惊印度
如此残暴的嫁妆暴力,印度就一点办法都没有吗?
实际上,政府不是没管过,早在1961年,印度就已出台《反嫁妆法》,规定索要嫁妆的行为属于犯罪。

八十年代还对法律进行了修订:

如果妻子因嫁妆问题死亡,罪犯可被判处7年以上有期徒刑,最严重的可达终身监禁。
然而,这些规定都于事无补。
上有政策,下有对策,男方可以明目张胆地说,嫁妆是女方自愿送的礼物。
新人结婚送点礼物,也没什么好指责的吧?
有了这么大的空子可钻,民间的高嫁妆之风始终长盛不衰。
既然移风易俗太难,拿不出嫁妆的家庭只好动用民间智慧。
方法大家也都看到了,就是前面提到的“抢新郎”。
这个成本可比嫁妆低多了,主要花费有两方面:雇人绑架和买通警察。
总共算下来也就是正常嫁妆的四分之一,怎么看都是划算的。
所以,有女儿的家庭宁可冒着绑架的罪名,也要铤而走险,也就不足为奇。
那么,这看似稳赚不赔的买卖,对那些新娘来说真的是好事吗?
答案是否定的。
从始至终,她们都没有被正眼看待过。
婚姻是父母安排的,丈夫是父母抢来的。
面对被摆布的人生,她们根本没有说不的权利。
而婚后的日子,是更难耐的煎熬,丈夫冷暴力,公婆白眼,想要获得尊重难上加难。
一位叫阿尼塔的姑娘,就经历了以上种种。
结婚之后,丈夫无比痛恨她,四年来都不怎么和她说话。
公公婆婆也看不起她。阿尼塔在家就像奴才一样,低三下四,忍气吞声。
不过她没有怨言。
在她眼里,父亲理亏在先,那就把一切当成替父亲的赎罪好了。
都说结婚如渡劫,在荒唐的绑架婚姻里,这份“劫”又带着几分残酷和冰冷。
这一点,当事人清楚,女方的父母也清楚。
我们也许永远都想象不到,庄严的婚礼能跟剥削、金钱、等级绑定在一起,拖着所有人坠向一个深不见底的深渊。
日光之下,并无新事,以爱为名,实则流血。
可问题是,在坚不可摧的制度和习俗面前,他们又能怎么办呢?
参考资料:

Telegraphindia.Vet in Bihar ‘kidnapped and forcibly’ married off.2022-06-16

Newsweek.This Man Was Kidnapped and Forced to Get Married by Gunpoint to a Woman He Never Met.2018-01-05

看世界杂志.嫁妆不够,拿命来凑.2022-6-16

新华网.付不起2万元嫁妆 印度女子的肾被丈夫卖了.2018-02-09

-END-
RECOMMENDED
芝|士|精|选

请右下角点在看

抢男人结婚,还能再离谱点儿吗?

↘↘↘

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存