接着机构改革往下随便聊聊

不成文，随便聊聊。

上接前文：再谈经济学家论战与地产去库存传闻

1）九十年代是什么央地关系？九十年代是什么财政结构？有的人不要听风就是雨，刻舟求剑要不得。现在不是政令不出宣德门的年代了，有些事虽然难办，但也不至于像当年那么难。

2）朱总当年说是个“中等方案”，尚且折腾得如此厉害，过去十年顶多就是个“小方案”，目前这版本应该是迷你方案。裁员/分流跟裁编是两码事，不用杞人忧天。即使要裁员，历来都是先安排年轻的干活的分流出去，因为这些人有本事。

3）都2023年了还讨论“会不会”是没有意义的，早几年讨论“会不会”还有些意义。仔细研究研究自己当地的账本吧，要看赋役白册别看黄册~经济走到这一步，减员增效是绝对有必要的，对于那些财政困难的地方来说就更加有必要，不要事到临头开始叶公好龙嘛。

4）根据领导前段时间的《求是》文章，今年的三大命题是防范房地产业引发系统性风险，防范化解金融风险，防范化解地方债务风险。因此我认为机构改革的重头戏应该会围绕以上三点主要在金融财政领域展开。

5）最近很多大事，像中国版巴塞尔协议这些跟今天聊的话题都有关系，因为经济是一张网，掠食者就像是活在网上的蜘蛛。最近机构研报倒是有不少，财经博主们基本没深入聊——可能是他们认为不重要吧。所以我再继续等等，等一段时间再跟大家聊细节。

天上不会掉馅饼，守株待兔效率低。