查看原文
其他

姚振华怒了!5千字举报国资股东,事关虚假土地交易

猫崽 中山房叔 2024-03-07


还记得姚振华吗?


许久未见的宝能,这次要硬钢了。


今天下午,宝能5000字长文,实名举报国资股东违规操作。


傍晚时分,上交所发出《监督工作函》,把宝能“骂”了一顿。


大概说:作为大股东,要稳重一点~


截至发稿,没等来被举报一方的说辞。


前只有宝能5000字举报长文,可以作为参考。


截图自宝能集团官网


而在此次举报之前,宝能系旗下的中山润田,作为中炬高新的大股东,其提名的4名董事遭到二股东(此次被举报一方)全部罢免。


一触即发的股东大战,就此拉开。


这回宝能,能扳回一局,还是垂死前的挣扎?


国资股东又会如何应对?


01.

事关20年前的虚假土地转让


5000字的举报长文,宝能系怕是来真的。


宝能的中山润田说,中山火炬工业联合等6家公司涉嫌虚假诉讼、操纵证券的重大犯罪行为,导致中炬高新公司及股东、6.7万名投资者巨额经济损失约500亿


500亿!


不闹着玩,中山润田已经向证监会、广东监督局、上交所、公安部证券犯罪侦查局、公安部经济犯罪侦查局、省公安厅经济犯罪侦查局、审计署及各级党委进行实名举报。


而中山润田实名举报的对象有6名,这6名对象之间的联系也颇有意思。


截图自宝能官网,5千字


首先,中山火炬工业联合公司(下称“工业联合”),是中山火炬高技术产业开发区管理委员会旗下的,也就是国资;


而其余5名被举报对象,则是中炬高新的股东:火炬集团及其一致行动人。


火炬集团又是谁?


根据股权穿透,它的大股东也是中山火炬高技术产业开发区管理委员会。


你说巧不巧,被举报的6名对象,还真就是“一家人”。(很关键,要考~)



中山润田为何举报火炬集团?


按照它的举报信内容,事关中炬高新一起20年前的土地官司


简单地说,宝能方认为,中炬高新股东火炬集团及其一致行动人,和工业联合合伙,以土地官司名义骗取上市公司资产,致使上市公司蒙受经济损失。


前面也说了,火炬集团和工业联合都是同一个股东,这就难免不让人引发遐想。


宝能举报信是下午发的,股价也是下午崩的


股东之间内乱,中炬高新下午股价走低,跌幅3.5%。



这,到底是怎么回事?


中炬高新在1999年-2001年与工业联合先后签订了3份土地转让合同及约定:


中炬高新需将3宗土地使用权,交付并办理不动产权证到工业联合名下。


二十年后,工业联合突然回来找茬。


2020年9月,工业联合向法院提起诉讼,要和“同胞兄弟”中炬高新打官司,称后者未交付土地,并要求巨额赔偿


也不知道这20年,工业联合在做啥…为何2020年才又想起这事。


20年前,工业联合就其中2宗土地,分别支付了3304万和996万


如今,一审判决要求中炬高新不仅要退回这2宗地块的土地转让款,还要分别支付土地产生的增值溢价损失6.02亿元及19.19亿元


换言之,二十年前的4300万,二十年后是25.21亿,翻了将近59倍。


搞笑的是,中炬高新在打官司时多次辩护说“土地已经交付”,但是法院认为,中炬高新并未按照合同约定交付土地。


到底是谁在演戏


截图自中炬高新公告


中炬高新目前已就一审判决提请上诉,尚未有定论。


本以为这场“戏”是一直打官司,可是一看到这个巨额赔付金额,宝能坐不住了。


宝能系称,这土地纠纷,令中炬高新承担的金钱给付义务达25.64亿,土地给付义务约16.73万平米


其续指,初步估计,这3宗土地一审判决已使中炬高新遭受损失超50亿(咳咳,这个数据是宝能系单方面发布的),远超公司账面净资产36亿。


截图自宝能官网,5千字


这么大个锅,宝能系是万万不能让中炬高新背锅的。


宝能系在举报信中列出8点指控,这“八宗罪”,可把国资股东搅翻天了。


02.“八宗罪”

国资股东如何应对?


举报信“八宗罪”,都与20年前的土地纠纷有关。(以下涉及内容,除特别提及,均来自宝能举报信)


首先,宝能系称,中炬高新与工业联合隐瞒关联方关系(见上文),进行虚假土地转让交易,2001年已被证监会立案调查,在举报信后还附上了证监会官网处罚的截图。


截图自宝能官网,5千字举报信


猫崽在证监会官网找到了原文,1999至2000年,中炬高新在年报或中报里的虚假记载,提到了前文的3宗土地纠纷。


证监会处罚公告显示中炬高新关于“洋光”、“东利围”、“果基围”地块在年报中确认销售收入不符合制度及准则,存在虚假记载。另存在未披露逾期贷款虚增银行存款的乱象。


截图自证监会公告


早在2020年时,中炬高新就曾发布公告直言:


与工业联合的土地官司涉及“洋光”、“东利围”、“果基围”地块,工业联合已超过15年未对土地转让事项提出异议;


此处的画外音是,为什么工业联合现在来找茬?


截图自中炬高新2020年10月12日公告


宝能系举报信中列举的第二宗罪是,涉嫌虚假诉讼。


其称,工业联合以土地纠纷为由提起诉讼,涉嫌虚假诉讼,并直接导致中炬高新在去年年报中计提预计负债11.78亿,导致中炬高新自上市28年以来首次出现亏损。


三宗罪是,历时2年多的土地官司,导致公司股价下跌,火炬集团及其一致行动人不断增持股份,使得火炬系的持股比例超过了宝能系。


四宗罪是,中炬高新的原董事长因贪污、受贿犯罪,2位原副总经理被立案调查,令中炬高新的名誉受损。


五宗罪是,中炬高新现任董事会成员同样涉嫌虚假诉讼、操纵股价的行为。


六宗罪是,月初,中炬高新开股东大会罢免了宝能系的4名董事,他们均是在宝能投资集团的副总裁。



七宗罪是,“宝能系中山润田提议中炬高新召开的紧急股东大会,未予以披露”。


八宗罪,其实是宝能系最后的诉求:“请求及时启动专案侦查机制,依法查明事实真相”。


中炬高新成立于1993年,前期负责国家级中山火炬高新技术开发区5.3平方公里内(约530万平米)的土地开发和招商等业务。


后来,中炬高新收购厨邦酱油,主营业务从园区运营、土地开发转为调味品,成为A股的酱油股代表。


2001年,火炬集团是中炬高新的第一大股东,但在2019年,宝能多次入股,成为中炬高新的实控人及第一大股东。


不过2021年之后,宝能出现资金链危机。


作为中炬高新的关联方,宝能集团旗下中山润田所持股份被拍卖,被动减持,宝能系持股下滑。


这就让火炬系有机可乘。2020年,中山火炬集团及其一致行动人的持股比例还在10.72%,屈居二股东,到2023年6月其持股比例达19.65%。


如今,宝能系在中炬高新里已经让出了大股东之位。


宝能恐怕是已经“豁出去”了,反正已经“一穷二白一身债”,只剩中炬高新、宝能汽车、宝能城等资产可以依靠,能保一个是一个。


这场股东大战,最终会如何收场?



房叔建立买房交流群
扫二维码添加并备注
拉你入群

(不拉同行中介微商)


【快讯】中山万达广场,又有戏了?

【土拍】火炬建发1.71亿再拿地

【土拍】深业+万科中山拿地,再进马鞍岛!

【产业】阿里云,签约中山!


继续滑动看下一个

姚振华怒了!5千字举报国资股东,事关虚假土地交易

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存