查看原文
其他

【新冠笔记】美国情报机构为何11月初已知中国将爆发瘟疫

本号讯 德欧华商 2020-09-28


作者:黎奇

上一期:【新冠笔记】德国率“老欧洲”走出疫情泥潭,迎接即将到来的夏天





风向变,黑云压城城欲摧




这些日子,此间的媒体报导忽然给生活在欧洲的华人强烈的压抑感。

德国媒体原来只关心自己国内的疫情和抗疫措施,但前些天也开始大量报导美国散布的中国言论了。说中国不但是本次新冠病毒的源头,而且病毒很可能是从武汉病毒研究所出来的,或是不慎泄漏,或甚至是故意传播出去的。


你从哪里来唉,新冠病毒?


德国媒体说:在中国疫情过去,而欧美疫情开始爆发的时候,全世界都觉得中国是此次疫情的大赢家:第一个战胜了疫情,重新启动了经济,同时通过援助世界各国抗疫,广泛赢得了人心。但最近这些日子里,风云突变,中国声誉可谓急转直下:此间媒体说,全世界都发出了对中国的指责或质疑,可以说来自所有地方。美国、英国、澳大利亚、甚至巴西、印度、非洲,纷纷加入了这个指责质疑行列。


美国国务卿蓬佩奥表示,中国应该提高实验室情况的透明度。他告诉福克斯新闻:“我们正在做一个全面的调查,能做的一切都在做,以了解这种病毒是如何泄漏的,跑到世界上来,造成了这么多的悲剧、这么多的死亡。” 4月14日,有记者问美国参谋长联席会议主席Mark Milley,病毒是否是从中国的研究所里泄漏出来的。Milley说:“我们有很多情报机构在仔细调查。虽然证据更多指向自然来源,但我们不清楚。”媒体的解读是,他实际上是表示不排除病毒在中国实验室产生的可能性。这个“不排除”论似乎成了整个西方舆论和民意风向的转折点。据民意调查,有三分之一的美国人认为这种病毒是人造的。这三分之一里面很大一部分人甚至认为,那是故意人造的。


这种“不排除”论显然在近日有效地传染给了西方国家政治家。


英国外交大臣拉布告诉记者,跟中国相处不可能 “一切照旧”。他说:“我们将不得不提出一些困难的问题,像是病毒是怎么来的? 为何不能早点阻止疫情。” 


法国总统马克龙则警告,不要 “天真 ”地以为中国已经把疫情处理得很好。他在接受《金融时报》采访时说:“显然有些事情已经发生了,但是我们不知道。”


澳大利亚外长佩恩呼吁成立调查机制,对疫情源头及包括中国在内的国际社会疫情应对进行调查,并对中国透明度表示严重关切。


德国媒体说,德国外交部长马斯也“以不同寻常的明确语言”批评了中国的新冠政策。他称中国上调武汉死亡人数一事“令人担忧”,并要求中国增加透明度。


还有媒体说,病毒源于中国是毫无疑问的,现在只有一个问题要搞清楚了,即病毒是否是人工制造的甚至故意扩散的。


世界上俨然出现了一个围剿中国的局面,大有黑云压城之势。难道中国的国际形象从此被极大地损害了吗?中国会被孤立起来吗?果真如此,对我们海外华人来说,问题也许更严重。从疫情的中国阶段开始,海外华人就受到很多歧视,如果中国不能洗清那些“罪名”,歧视会变成局部的仇视。许多失去亲人的人、许多九死一生的人会把中国和中国人视为敌人。




中美病毒源头战,美国当前占了上风




新冠疫情开始至今,我们经历了四个阶段:

第一阶段,
疫情在中国国内扩散。那时候,美国和欧洲一些国家隔岸观火,冷嘲热讽时有所闻。美国有政客甚至说,这对美国来说是好事。


第二阶段,
疫情在中国基本平息之际,欧洲首先燃起了大火,继而美国也更踊跃地“投身”了进来。这时,中国开始抗疫的国际援助,收获了很多好评。


第三阶段,

其实是跟第二阶段交叉展开的,是美中之间就病毒源头相互攻击。特朗普的“中国病毒”论被世卫组织和世界上批判了,人们也开始注意到,原来中国还有美国源头论的说法。这个阶段,可以说是一个战争开始与战况胶着的阶段。


第四阶段,

美国显然进行了一系列探讨研究,采取了比直接谩骂(“中国病毒”)更聪明而有效的一系列措施。


01措施一:


全面展开对中国攻势,但在措辞上不再那么直接。4月14日前后,美国参谋长联席会议主席、国务卿、总统等轮番上阵,用“不排除法”,间接法(蓬佩奥不点中国名地说我们正在广泛调查,特朗普答复记者说,我听到了很多这方面的说法),反而让人觉得说得不过分,言之有理,使更多人相信。德国有貌似比较公正的媒体说,毫无疑问,特朗普是要借此摆脱他耽误了时间而导致美国疫情极度恶化的责任,但是,特朗普说的话是“有道理的”。欧美澳政治家也开始直接或间接地质疑中国了。


02措施二:


分化瓦解,分而制之。4月15日,美国宣布暂停给世卫组织经费,理由是世卫组织偏向中国。这么一来,先把世卫组织的口给堵住了。


03措施三:


开会统一思想。4月16日,7国首脑会议轮值主席特朗普召开了7国首脑会议。德国媒体只报导了默克尔总理坚决反对美国停止给世卫组织经费。但特朗普召集这么个峰会,不是为了听你们来指责他的,尽管他知道他停止支付经费会引起6国伙伴的反对。德国之声报导道:“美国总统特朗普这几周来一直在批评中国。他的论点似乎也在七大工业国组织领导人视频会议上获得了部分国家的支持。“


从这三个措施看,美国政府智囊团里还真有些人物,并不是每个人都象总统大人那么显得简单粗暴,“胸无城府”。在第四个阶段,美国成功地发动了世界攻势,把中国压到了完全被动的地位。


中国能否扭转局势,象当年那样,从鸭绿江边打到汉城,或是打到三八线那里然后展开谈判,看来是一件需要有大智慧的事情了。




三个专家研究报告起到了缓解作用




细看德国媒体关于怀疑武汉病毒研究所的报导,会发现其实是重复1月底时全体中国人都知道的一些事情,比如武汉病毒研究所距离华南海鲜市场只有300米,比如中国专家自己也说看来华南市场并非源头,比如说被称为“蝙蝠女”的武汉病毒所研究员石正丽无数次往中国偏远的深山老林里钻,去寻找和搜集蝙蝠,比如说中国政府不允许未经批准发表关于病毒的论文,比如“李文亮事件“,等等。其实从这些报导里看不到任何可以证明病毒是从武汉病毒研究所出来的证据。只是怀疑而已。

石正丽研究院在上海做报告


石正丽的名言:“闭上你们的臭嘴”


其实此间媒体还是报了一些对中国有利的消息的。法国广播公司中文网报导道: 法新社引自爱丽舍宫的消息来源称,截至目前,没有任何依据可以证明之前美国媒体流传的新冠病毒源头与中国武汉P4研究室之间的关系。报导还说:武汉P4研究室及所属的中国科学院武汉病毒研究所是法中2004年一项合作协议的成果。在SARS爆发于中国一年之后,北京希望在全球病毒领域研究领先的法国协助下,建造一座预防传染病的顶级病毒研究所。


德国之声中文网引新华网报导说,中国领导人16日晚间与俄罗斯通电话 。普京表态道:“一些人试图在病毒源头问题上抹黑中方的做法不可接受”。


在德国至少起到一定缓解(武汉之疑)作用的是三个专家研究报告。中国自媒体说剑桥报告在西方被冷淡化处理了。但现在看来,此间还是有一些主流媒体注意到了这些报告。


一个是剑桥大学集英德科学家力量撰写的报告“Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes”,发表在国际知名的《美国科学院院报》(PNAS)上。剑桥大学的第一撰稿人Peter Forster说,新冠病毒其实在去年9月13日就生成了一种可以传染给人的状态,数月之久存在于一种蝙蝠或其它动物或某个人的体内,但没有传染性。直到12月7日首次发作于人身上。


第一撰稿人Peter Forster和报告中的病毒类型分布图


中国媒体或自媒体大量报导了这个报告,尤其是新冠病毒分为A、B、C三类,A型在前,B型和C型在后,A型样本主要来自美国和澳大利亚。但中国媒体似乎都没有提及一点:这个报告虽然说病毒不是在武汉产生的,但作者们估计是产生在中国南部某个地方。实际上说的是:反正还是在中国。


这个报告有一点对中国是有利的,即作者们说新冠病毒不是在武汉生成的,是武汉爆发前几个月就生成的。也就意味着,病毒从武汉病毒研究所传出的可能性是被否认的。


据德国《世界报》报导,3月中,以Kristian Andersen教授为首的一个瑞典科学家团队发表了一个研究报告,他们研究的主题就是,新冠病毒是否可能是人造的。研究的结论是,这种病毒虽然很容易与人为伍,但如果作为生物武器,它的结构不够优化。“这是一个强有力的证据,证明新冠病毒不是人造的。”此外,这些科学家还指出,新冠病毒是从一种对人危害不大的病毒演化过来的,如果是要造生物武器,为什么不用更危险的病毒,如Mers或Sars呢?


据《日报》(taz)等德国媒体报导,3月初,27名国际知名科学家(包括德国最近红极一时的德罗斯腾教授)在国际知名的专业杂志《柳叶刀》(Lancet)上发表声明说:“我们共同指责任何认为新冠病毒不是自然产物的阴谋论。”这些科学家认为,基因研究的成果清楚地表明,这种病毒是在动物身上产生的。




美国情报机构去年11月的一份情报让疑窦丛生




德国新闻网站Telepolis近日发表了一篇题为“美国情报机构去年11月已经就武汉疫病发出警告了吗?“的报导,作为来源之一,链接了以色列The Times of Israel新闻网站的报导” US alerted Israel, NATO to disease outbreak in China in November — TV report“,还有一篇来自美国ABC News网站的报导” Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November: Sources“。


报导称,美国国防部下属的情报机构National Center for Medical Intelligence (NCMI)去年11月第二周发出了一份情报,说通过电话监听、电脑黑入,结合卫星图像等手段,发现中国将爆发一场瘟疫,可能会危及周边国家的美国驻军安全。这个情报发给了五角大楼和白宫,但没有引起重视。继而,这个情报机构把这个情报发给了以色列和北约。有四个匿名证人证明确有此事,以色列电视台Channel 12也作了报导 。但在记者问及时,美国国防部否认有此报告存在。


以色列媒体爆料,美国2019年11月份就警告以色列和北约,中国将爆发“新冠肺炎”


这个报导提出了一个有意思的问题,同时也是一个联想:“如果这些消息是真实的,那么问题来了:美国情报机构怎么会在新冠疫病大规模爆发之前就得到这个消息的?在中国流传着一个理论:这个病毒是由参加10月18日到27日在武汉举行的世界军运会的280名美国士兵带进去的。“


问题来了。


问题一:


以色列和美国知名电视台分别报导了此事,并说有四个证人证明这份报告的真实性。而美国国防部为什么要否认呢?(美国参谋长联席会议主席不也说美国许多情工人员参与了调查吗?)


问题二:


在武汉疫情爆发前那么久的的时间(11月第二周已经发出情报,调查工作应该还在此之前,应该在10月底11月初完成这个情报),美国情工人员是怎么得知会有疫病爆发的呢?


问题三:


电话监听,电脑黑入还能理解,卫星图像又能看到什么呢?是在空中飞舞的病毒吗?


问题四:


这病毒到底是否真的是美国带入,甚至故意带入的?本来笔者觉得武汉军运会之说是无稽之谈,没有根据的猜测。但如果真有这个美国情报存在,还真让人有点相信了呢。武汉军运会于10月27日结束。时间上也有点太巧了吧。


笔者有一种感觉:世界上正在“上演“的本来是一部灾难大片,后来演化成了战争大片,再后来变幻出谍战大片了。




一场危险的游戏和一把双刃剑




美国引导的这场围剿中国之战给人的感觉是,美国国内压力太大,豁出去了,甚至要用上有反噬危险的险招。


这几天中国的一些报导值得注意:


23日,在中国国务院召开联防联控机制召开新闻发布会上,“针对现在多国均指证新冠病毒来源于美国德特里克堡生化研究基地的现象,中国科学院微生物研究所研究员施一表示,我们注意到互联网上的相关信息,美国有人怀疑德特里克堡生化研究基地可能是新冠病毒的来源,美国方面对此没有公开回应,我们无从作出判断。“


同一天,中国《财经》杂志发表一篇报导,说“尸检推断美国最早1月初已出现新冠传染链,病死者未来过中国“。文中比如说到,4月12日,加利福尼亚州圣克拉拉县县长杰夫·史密斯在一次疫情通报会上表示,该县可能去年12月就出现了疫情,“病毒一直在我们社区肆意传播,可能已经存在了相当一段时间”,“比我们最早知道的还要早。”


其实,德国媒体报导说美国民调显示三分之一民众相信病毒可能来自实验室。再想一下,似乎并没有说是来自哪国的实验室。这三分之一美国人的答复不一定指向同一个方向。


美国引导着的这场游戏可能是一场高危游戏,实验室出病毒之论可能是双刃剑。首先,病毒最早产生在哪里,还说不准。如果说病毒可能出自实验室,那么出在哪国的实验室,也不好说。


现在看似美国取得了优势,但或许很快中国又夺回优势。而美国拔出来捅中国的剑或许会割伤美国自己。


这次全球灾难多半不是生物战的结果,但它却告诉我们,生物战真的是一点都不好玩,绝对玩不得的。举个例子(仅是举个例子):如果是一国对另一国的生物战,结果很可能是,伤敌数万,然后自伤百万。这可是更可怕的一种反噬。





图片源于网络


注:本文版权属于德国《华商报》,未经许可不得转载。转载需与本公众号联系,并注明来源:微信公众号 “德欧华商”。

听说转发文章

会给你带来好运


你点的每个赞,我都认真当成了喜欢



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存