【新冠笔记】德国率“老欧洲”走出疫情泥潭,迎接即将到来的夏天
作者:黎奇
上一期:【新冠笔记】新冠病毒究竟是”美国制造“还是”中国制造“?
那是一个谁也没想到的大爆发的开端:在之前巴伐利亚16例加上武汉接回的2例那个疫情风波已经平息了好多天之后,2月25日,德国北威州出现了1号病人,继而星星之火很快成了燎原之势。没多久,德国就上升到了欧洲疫情第三的位置,先是超越了中国累计确诊数字,然后突破10万。今天,德国在累计确诊数字上仍居世界第五的高位。
疫情已成全球大灾,有8个国家的确诊数字超过了中国,27个国家过万。欧洲是糟糕里的糟糕,紧随独家遥遥领先的美国而超越了中国的几乎全是欧洲国家(除伊朗外)。
然而,欧洲说要重整旗鼓,要恢复日常了。一马当先的是奥地利,紧随其后的是德国。就连疫情堪称惨烈的意大利和西班牙也“蠢蠢欲动“了。德国从本周起已经允许800平米以下店铺开门营业,一些车企已经复工,5月初将复学,6月初恢复旅游等计划也已内部确定。
是谁给了德国和“老欧洲“这样的信心呢?
相关链接:
明天德国开始进入后新冠模式 老板要严守复工规定 戴口罩在两州成义务
我们先来“复习“一下欧洲原疫情前12国的最高单日新增确诊病例时间表:
老欧洲疫情前12国至4月21日 最高单日新增确诊出现时间 | |||
国家 | 最高日期 | 最高数字 | 至今时间 |
意大利 | 3月21日 | 6557 | 32天 |
瑞士 | 3月23日 | 1321 | 30天 |
奥地利 | 3月26日 | 1259 | 27天 |
德国 | 3月27日 | 6933 | 26天 |
挪威 | 3月27日 | 383 | 26天 |
比利时 | 3月28日 | 1850 | 25天 |
西班牙 | 3月31日 | 9222 | 22天 |
荷兰 | 4月4日 | 1651 | 14天 |
瑞典 | 4月8日 | 726 | 10天 |
葡萄牙 | 4月10日 | 1516 | 8天 |
英国 | 4月10日 | 8681 | 8天 |
法国 | 4月16日 | 12416 | 6天 |
约三周前笔者展示过这12个国家的最高单日新增确认病例时间表。从这个更新后的表里可以看到,在这三周时间里,只有法国、英国和葡萄牙在最近6天前出现过新高,7个国家已过最高点20天以上,荷兰也已过了14天。这8到9个国家已经可以确定早已过了疫情拐点。
相关链接:
4月20日和21日worometers.info/Johns Hopkins University的统计表让人眼前一亮,德国单日新增确诊先是断崖式降到了1323,继而轻微上浮到1388,距离3位数区域仅一步之遥了。而意大利和法国也降到了2000 – 3000的区间,西班牙这两天在1000以上4000以下波动了一下。
需要注意的是,老欧洲之外的欧洲最近出现了两个“新热点“国家,即土耳其和俄罗斯。土耳其累计确诊21日已达95591例,超过了中国和伊朗。俄罗斯也达到了52763例,4月19日一天就增加了6060例。不过这两个国家至今死亡人数还相对较少,土耳其死亡2259人,死亡率仅2.36%。俄罗斯更是只死了456人,死亡率仅0.86%。
为什么说德国“率老欧洲“走出泥潭呢?
德国的防疫表现得到了世界公认。根据伦敦智库“深度认知”(Deep Knowledge Group)4月12日发布的一份调研报告,在世界抗疫最佳国家里,德国名列第二,仅次于以色列,中国排名第五。德国是欧洲唯一进入前十的国家,瑞士和奥地利排在第11和12位。
相关链接:
德国好在哪里呢?我们看看以下几方面的情况。
策略对头,急救床位充足
德国没有采取全面禁足的措施,而是适当限制,包括关闭大多数商店,餐馆,酒店,普遍鼓励和财政上支持居家办公。德国口罩匮乏是现实,但普遍鼓励戴口罩,有的州也作了特定场所戴口罩的规定。进食品超市等仍然开门营业的场所,规定每个人推一辆手推车(保持距离),手推车数量有限,出来一辆,有专人给扶手消毒,然后才可以进去一人。德国人是守纪律的民族,绝大多数人是听话的,尤其在保持距离方面。
同样重要的是,德国医疗设施水平本来就在全球领先,在疫情爆发后又采取了进一步措施。原来德国就有28000个带呼吸机的急救床位, 4月2日一篇报导说,这样的床位已经增加到了4万个,有15000到20000个虚位以待(当时只有2000个床位被新冠病人占用)。此外,德国医院还“劝退”了大量不急的病人,空出了大量其它病床。日前德国电视台报导说,由于病人大量被请退,许多科室的医生和护士闲着没事干。
相关链接:
德国现在采取的放宽措施之一,是适量地重新接收其它科室的病人住院。
再加上,世界最大的呼呼机生产厂德莱格就在德国,德国政府和医院订购呼吸机自然是优先的。
因此,德国没有出现象意大利,西班牙,法国那样80岁以上任其死亡而不给用呼吸机的惨像,甚至还接来意大利和法国不少重病人到德国医院来治疗。
德国痊愈人数领先世界
我们看看下面这个表格:
痊愈人数大国(截至4月21日) | ||||
排名 | 国家 | 累计痊愈 | 尚有确诊 | 痊愈占累计确诊 |
1 | 德国 | 95200 | 48058 | 64.20% |
2 | 西班牙 | 82514 | 100382 | 40.41% |
3 | 美国 | 82693 | 688518 | 10.13% |
4 | 中国 | 77123 | 1003 | 93.19% |
5 | 伊朗 | 60965 | 18540 | 71.89% |
6 | 意大利 | 51600 | 107709 | 28.05% |
7 | 法国 | 39181 | 98073 | 24.79% |
8 | 瑞士 | 19400 | 7185 | 66.75% |
9 | 巴西 | 22991 | 17347 | 53.37% |
10 | 土耳其 | 14918 | 78414 | 15.61% |
11 | 加拿大 | 13143 | 23446 | 34.21% |
12 | 奥地利 | 10971 | 3411 | 73.76% |
13 | 韩国 | 8213 | 2233 | 76.88% |
NN | 俄罗斯 | 3873 | 48434 | 7.34% |
我们在这里看到,德国至今的痊愈人数遥遥领先地居于世界首位。
德国已经早已进入痊愈人数多于在治人数+死亡人数的国家行列了。在这个行列里,疫情最早爆发也最早基本结束的中国理所当然地以93.19%的痊愈率居第一。痊愈人数低于在诊人数的国家在这表里用红色标出了,西班牙、意大利、法国等都还很低,美国和俄罗斯甚至还在10%上下。当然,美俄这些人口大国的痊愈人数日后必会超过德国,但在痊愈率上就很难超出了。
德国死亡率仍然低于其它疫情特重国家
世界疫情特重国家病亡率(截至4月21日) | |||
累计确诊 | 累计病亡 | 病亡率 | |
美国 | 818744 | 45318 | 5.54% |
西班牙 | 204178 | 21282 | 10.42% |
意大利 | 183957 | 24648 | 13.40% |
法国 | 158050 | 20796 | 13.16% |
德国 | 148291 | 5033 | 3.39% |
英国 | 129044 | 17337 | 13.43% |
土耳其 | 95591 | 2259 | 2.36% |
伊朗 | 84802 | 5297 | 6.25% |
中国 | 82758 | 4632 | 5.60% |
从上表里我们看到,德国的病亡率虽然不断提高着,但在疫情最重的国家里,仍然是最低的之一。目前这些国家里只有土耳其比德国更低。但德国已经到了疫情收尾阶段前夕,而土耳其正处于上升阶段。最终,德国病亡率可能会跟中国不相上下。
同时我们看到,已经有3个特重疫情国家的病亡率超过了13%,西班牙也过了10%。尤其是,英国已于4月21日超越意大利,成为死亡率最高国家。
还有一个重要的数字,即重症病例。死亡数字跟重症病例数量密切相关。德国重症病例4月17日还高达5013,18日奇迹般地一下子降到2922,19日进一步降到了2889。这一点比中国当时更好。中国2月13日到22日重症病例在10000以上保持了10天,然后用了23天,直到3月16日才降到3000以下。中国重症减少数字只有2月23日一天超过1000(1053),其它都在800以下。
痊愈人数和病亡率都是很重要的数据。德国在这些方面之所以在疫情大国里能领先,原因是多方面的:一是德国抗疫政策得当,民众比较听话守纪律,二是医疗设施齐全,医疗条件好,三是许多人也已经说到的:德国的生活习惯跟意大利等有很大差别,年轻人独立住在外面不跟父母住在一起的很多。还有个“四”,就是德国测试工作做得特别好,使很多病例得以早早发现,早早治疗。
德国检测能力和检测工作领先世界
我们也先来看一个表格:
世界测试前11国截至4月21日情况 | ||||
国家 | 累计测试 | 每百万人测试 | ||
数量 | 排名 | 数量 | 排名 | |
美国 | 4182037 | 1 | 12634 | 8 |
俄罗斯 | 2142604 | 2 | 14682 | 5 |
德国 | 1728357 | 3 | 20629 | 2 |
意大利 | 1450150 | 4 | 23985 | 1 |
西班牙 | 930230 | 5 | 19896 | 3 |
韩国 | 571014 | 6 | 11138 | 7 |
英国 | 535342 | 7 | 7886 | 9 |
法国 | 463662 | 8 | 7103 | 10 |
委内瑞拉 | 347236 | 9 | 12211 | 6 |
越南 | 206253 | 10 | 2119 | 11 |
香港 | 131786 | 11 | 17579 | 4 |
这个表里可以看到,德国无论在测试人数还是每百万人口的测试数量上看都居于世界前列,总分应该是世界第一。在测试数量上,德国之前都排在世界第一,最近才被美俄两个人口大国超了车。说明一点,美国俄罗斯等是每天公布检测数字的,而德国是每周公布一次,172万这个数字是一周前公布的。现在德国已检测数字应该超过200万人次了。
韩国疫情控制得非常好。之前媒体都说韩国几乎人人检测了。但从这个Johns Hopkings University的统计数字看,无论在绝对数量上还是每百万人的数据上,韩国并没有那么高。倒是香港在人均检测比例上相当靠前。委内瑞拉疫情不重,但检测量这么大,也令人惊讶。
德国近六周测试情况 | |||
星期 | 测试人次 | 阳性结果 | 日检能力 |
第10周3.2-3.8 | 124716 | 3892 (3.1 %) | 7115 |
第11周3.9-3.15 | 127457 | 7582 (5.9 %) | 31010 |
第12周3.16-3.22 | 348619 | 23820 (6.8 %) | 64725 |
第13周3.23-3.29 | 361374 | 31391 (8.7 %) | 103515 |
第14周3.30-4.5 | 406052 | 36779 (9.1 %) | 116515 |
第15周4.6-4.12 | 360139 | 29302 (8.1 %) | 123304 |
合计 | 1728357 | 132766 (7.7 %) |
从这个表里则可以看到,德国检测能力在不断增长,而且增长速度很快。
德国(德罗斯腾教授)是非典试剂最早发明者。本次疫情还局限在中国时,德国科学家们就开始研究试剂了。到了疫情在德国大爆发的时候,德国就有能力很快地大批量生产试剂。
上面已经说到,检测量大是德国抗疫的法宝之一。由于检测量大,灰区就小得多了,也就是说,现在看上去德国感染人数非常多,但处于灰区的增长空间就很很小了。
我们说法国和英国仍然是“老欧洲”的不稳定因素,主要就是因为这两个国家至今的检测量还太小。
图片来源:德国电信T-Online新闻网
中国的数字是可信的
看了那些个西方机构的抗疫国家排名,许多国人不服了:德国感染人数几乎是中国的两倍了,死亡人数也超过了中国(5033 : 4632),凭什么德国能排到中国前面去呢?
首先我们要说,国际机构也没有那么“偏心”,中国的排名毕竟还在前五之列。而美国排在了第70名,英法排在40开外。
应该肯定,中国作为第一个吃螃蟹的国家,抗疫做得非常出色。人口世界第一,第一个爆发疫情,但无论是总体数字还是人均数字,从现在看来,都是了不起的低。
这甚至引发了广泛的怀疑,特朗普说鬼才相信,其实许多华人也持有怀疑。
但笔者是相信的。原因之一,武汉当初确实很乱,状况非常多,自媒体也大量爆出许多可以称之为惨的情景和画面。但从方舱,从应收尽收开始,情况很快好转了。在自媒体高度发达的今日中国,为什么自媒体爆的基本上是武汉的事,而其它地方没有大量爆出过这样的消息或画面呢?如果有类似的或相近的事情在其它地方发生,是逃不出自媒体手掌心的。原因之二,从笔者关注的上海看,发生一个病例就公布一个,而且大体公布所在小区,现在更是公车上扫描,如发现你乘坐的公车上出现了病例,你就会得到通知。至少从上海看,没有看到未经公布而民间广传的其它状况。原因之三,你可以不相信集权制度的中国,但是,你看看被公认为民主体制的东亚国家和地区,尤其是台湾、香港、澳门、新加坡,还有韩国和日本等,都控制得很好,完全没有出现欧美这样的惨状。这就引出了原因之四,由中国和东亚的情况看,初期的病毒可能真的跟后来在欧美广泛爆炸的在传染性等方面不一样,甚至很不一样。
那么,德国真的做得比中国好吗?
这要看怎么看这个问题。中国从1月25日封城封省,管控得非常严。这对疫情的控制无疑是起到了很好的作用。但一下子全封死了,也造成巨大的停滞,无论在经济上还是生活上。德国是一下子大爆发了的,没几天规模就变得巨大。德国处于欧洲中间,八面透风,本来就不好封。而德国政府吸取了中国的经验,也吸取了中国的教训,没有一下子封死。最终效果还是很不错。这可能是一些国际机构 看问题的出发点之一。
由于德国是一下子大爆发的,感染量巨大,从人均上说更不能跟中国比。坏处是感染量比中国大得多。但或许也有好处。几周前,德国第一个爆发的小镇Engelt的一个调查数据发布,说是当地接受了检测调查的居民里有15%已经有了抗体。德国专家说,按现在的速度,要在德国做到群体免疫,需要25年时间。默克尔总理的助手,总理办主任Helge Braun说,别说60 – 70%感染率了,即使要在半年里有50%的人感染,也要每天有73000人感染。虽然短时间内做不到群众免疫,但是,从Engelt的数据可以看到一点,就是德国如此巨大数量的爆发,加上更大数量的可能已经感染过的灰区,一旦疫情(暂时)过去,德国的被感染概率就会比中国小很多。而中国虽然这次绝对数字控制得非常好,但同时也意味着未来的潜在感染威胁会比德国、意大利、西班牙这些国家大。
其实不能说德国做得更好还是中国做得更好。或许说各有千秋,共同积累了经验和教训才更妥当一些。
* 图片来源于网络
听说转发文章
会给你带来好运