德国首席专家疾呼：防疫抄日本作业，应对第二波疫情

综合报道：韦 云

被新冠病毒的消息冲击了半年多，至今没有特效药，也没有疫苗正式问世。但是德国的疫情状态一直属于可控范围内。不过在进入假期后，德国的新冠感染人数又开始增加。德国政府的新冠顾问，病毒学家克里斯蒂安·德罗斯滕（Christian Drosten）刚刚度假回来，他提出的最新建议是：为了能够预防秋季第二波疫情，现在应更改防疫策略，向日本学习。 

新做法应该是：寻找、确定、隔离传输群体，取代大面积检测。

德国专家各说各的

预防？难道德国疫情并不是第二波了？看来德国专家们真是各说各的，德国医生协会刚认为现在的感染人数增高就是第二波到了。

相关链接：

而给德国总理府出谋划策的政府顾问、病毒学家Christian Drosten（有“德国的钟南山”和“德国隐形总理”之称）并不这么认为，是因为去度假了，不了解情况了吗？德国的防疫措施不好吗？不是欧洲冠军吗？为什么还要向日本学习？最近日本的疫情也是在反扑中。哎，反正总理默克尔也认为他经常忽悠人的。

相关链接：

日本当地的网站显示日本疫情飙升

这次Drosten在《Die Zeit》（时代周报）上发文说，自春季以来，疫情发生了变化，社会各阶层以及不同年龄组都受到影响。暑假过后更是会在德国各地蔓延。为了能够在新冠疫苗出来之前控制病毒，他建议向日本看齐。日本的“钻石公主”号邮轮曾引发过大量感染，但是随后并没有封城，也控制住了第一波疫情。

有关钻石公主号的相关报道：

Drosten认为，日本并未像德国那样进行大规模测试，以确定感染链，不过大多数人并没有问题。日本和其他亚洲国家一样，采用的戴口罩和对传输群体的追踪。而群聚型感染正是新冠病毒传播的典型方式。比如在屠宰厂或开放式办公室工作的人，还有参加私人庆祝活动、教堂礼拜和去俱乐部后被感染等。

之前本号都有过相关报道：

建立每天的联系清单

为了识别这种集群（Cluster），日本创建了典型的社会联系名单，一旦其中出现了病例，就立刻公开。然后，卫生部门就可以确认病例的接触史。因此，Drosten建议未来对阳性测试结果的人，他所在的可能的传输群采取措施。这样做可以避免卫生当局不堪负重，毕竟不能消除病毒，但必须对阳性结果的人进行控制。

德国广播电台对Drosten的采访报道：更加集中关注集群而不是个案

Drosten认为，病毒的传播方式不同了，就应该改变应对的策略。（同意！）

有些病人只会感染一个人，而有些会感染十个（就是超级传播器）。尽管单个传播者在病毒扩散中起不了什么作用，但是一个有着多个传播者的集群，就可能会启动多个新的传染链。

因此，专家建议每个公民在今年冬天时都要准备一个联系日记，也就是记录下每天接触过的人。（千万别偷偷幽会哦）。以便在没有时间做测试的情况下尽快识别出可能的集群。

为了能够实施这一策略，据德罗斯滕说，政府的医务人员需要一个有约束力的指导方针。哪些日常情况，多大的人群规模特别危险？除了开放式办公室外，这也可能适用于必须在秋季准备的学校课程。

Drosten的这一建议，立即得到了德国社民党联邦议员和卫生专家Lauterbach的赞同。他认为，现在必须用此一战略防范在学校出现的集中感染危险。

德国新闻电视台N-TV报道：Lauterbach赞同集群防疫策略

“冷却”：隔离集群成员五天

Drosten还提出一个新方法，没有必要封锁超标的城市。对于可能的感染群体成员，隔离5天就足够了。他管这个叫“冷却”，而且这个规定大家也容易接收，更好过无目标的封锁管制。

5天的隔离期结束后，对这些人进行检测。不但看他们是否被感染，还要看病毒载量有多大。而且政府部门还可以设置一个相应的阈值，低于这个值的人就可以不再隔离。

专家炒冷饭

其实，Drosten的这些观点，早在五月底就已经提出过了，小编在《德国是否有第二波新冠疫情？专家互撕，该听谁的？》（点击阅读）文中基本都有描述。

根据日本厚生劳动省（健康劳动福利部）的网站

日本政府的抗疫情措施主要有3种，最主要的就是防控聚集性传染：

日本官方网站

“

2.防控聚集性传染措施

日本国内，不时地发生小规模复数罹患者。当前，追踪调查以密切接触者为主的传播途径是预防感染扩散的重要局面。遏制日本国内感染蔓延控制到最小范围，最重要的关键是小规模罹患群体引发成另一个新的罹患群体。

※所谓「小规模罹患群体」是厘清传播途径的数人或数十人规模的罹患群体。
”

希望德国专家这次抄对作业了。

图片来源于网络

注：本文版权属于德国《华商报》，未经许可不得转载。转载需与本公众号联系，并注明来源：微信公众号“德欧华商”。

听说转发文章

会给你带来好运

你点的每个赞，我都认真当成了喜欢