基于Citespace的国内森林康养景观规划设计可视化分析

胡华臻1，张建国1,2

（1湖州师范学院艺术学院，浙江湖州313000；2湖州师范学院经济管理学院，浙江湖州313000）

摘要：基于Citespace对CNKI文献中有关森林康养景观规划设计的文献进行可视化分析。旨在梳理已有的研究成果，把握研究动向，推动森林康养景观的设计与研究。在CNKI中文数据库中以“森林康养”和“景观”和“规划”和“设计”为主题进行检索，得到53篇相关文献，导入Citespace软件生成可视化图表，进而分析其发展趋势及进展。结果表明：森林康养景观规划设计研究的发展大致分为3个阶段，2009—2014年是起步阶段，2015—2017年是过渡阶段，2018—2021年是发展阶段。中国森林康养研究领域内的学者与学者、机构与机构之间的合作较为缺乏，还没有形成一定体系规模的研究群体。学科研究虽然有交叉，但还不够完善，研究的创新性较欠缺。森林康养景观规划设计研究需要注重多学科之间的交叉合作以及作者与作者、机构与机构之间的合作。需要将理论转化成实践，构建有具体特色的森林康养景观规划设计，而不是将研究只停留在借鉴、表面阶段。森林康养景观规划设计要突出其独特性，如何均衡其功能，是极为重要的部分，需要完善已有研究，寻求新突破。

关键词：森林康养；Citespace；可视化；景观；规划设计

中图分类号：S731.9

文献标志码：A

论文编号：casb2022-0612

0 引言

2019年中国四部联合印发了《关于促进森林康养产业发展的意见》[1]，其中明确指出了森林康养的具体定义，即森林生态环境是森林康养的基础，森林康养是以群众健康为目的的[2]，利用森林的丰富资源并与医学、养生学有机融合[3]，开展保健养生、康复疗养、健康养老的服务活动[4]。森林康养最先是在德国、美国等国家兴起，发展速度迅猛[5]。早在19世纪40年代德国就已经有了森林浴基地[6]。近些年来，中国森林康养的理论研究与实践建设主要是在国外发达国家的经验基础之上，在国家相关政策的支持与推动下前进。现代社会经济的快速发展，工业化与城市化日益推进，社会人口老龄化进程的不断加快，极端天气的变化，空气污染的严重，不良生活方式的存在等，这些因素对人类健康来说，是极大的威胁。在这种大环境下，森林康养作为一项新兴产业出现在人民的视野，而如何将景观规划设计与森林康养更好的融合从而给人更好的体验是目前很需要思考的问题。早期的研究多停留在理论及验证方面，随着相关政策的不断推进，现如今研究开始逐步向量化与应用方面发展。例如：李芸[7]提出了针对亚健康人群的森林康养林的景观设计，以森林医学、作业疗法、环境心理学、森林美学为理论基础，从空间设计、种植设计、设施设计入手，研究得到了生理健体型、心理调节型、社会交往型这3种针对亚健康人群的康养林景观。刘敏佳[8]研究了湖南省森林康养基地的景观设计，通过对湖南省森林康养基地的调查研究，提出以景观生态学、环境心理学、森林气候疗法为理论指导基础，将项目地分为森林保育区、康养食疗区、康养水疗区、体验休闲区、科普教育区和综合服务管理区，从道路交通、康养项目、专业人员、配套设施、植物种植、标识系统、森林防火这7个设计要点出发进行设计。李松阳[9]基于中老年群体视角的森林康养景观设计是在生态哲学、生态潜意识与生态自我理论、心理进化理论、亲生命假设、注意力恢复理论的理论基础上进行，通过对老年人群体进行分析得出其特征，从植物景观、交通体系、康养设施3个方面进行规划设计。传统的分析方法很难直观的展现其发展的知识节点。基于此，采用Citespace对CNKI文献中有关森林康养景观规划设计的文献进行可视化分析。旨在综合已有的研究成果，把握研究动向，推动森林康养景观的设计与研究。

1研究方法及数据采集

1.1数据采集

为了获得最为准确的文献数据支持，本研究数据采集的方式是在CNKI数据库中，选择高级检索功能，检索中文期刊，以“森林康养”或含“森林疗养”或含“森林疗法”或含“森林浴”和“规划”和“设计”和“景观”为主题，检索文献时间为2021年12月11日，共检索到相关文献64篇，认真筛选文献剔除相关度不高的文献，最终得出有效文献53篇。导出Refworks格式文件，最后导入Citespace进行计算分析[10]。

1.2研究方法

Citespace是2004年美国德雷赛尔陈超美应用Java语言所研发的一种可视化软件系统[11]，其能够基于共引分析理论和寻径网络算法[12]，针对所导入的论文数据开展定性调查，进而绘出有关知识图像[13]，以呈现有关专业的研究状况和发展[14]。Citespace也因其强大的功能，在国内得的到了普遍的使用。本研究利用Citespace软件，导入了从知网筛选过的数据，并使用了其可视化的功能，解析关键词、作者和科研组织之间的关联，探索中国森林康养景观规划设计的研究趋势和发展方向。

2结果与分析

2.1发文时间分析

基于图1，可以看出森林康养景观规划设计方面的研究论文是从2009年开始出现的。从论文的发表曲线上看，从2009年开始关于森林康养景观设计的研究一直在发展进行中，大致分为3个阶段：首先2009—2014年是探索起步阶段，这个阶段中国对森林康养景观规划设计的认识还较为浅薄，论文的发表数量较少，大多数还处在摸索阶段。2015—2017年是逐渐过渡阶段，在这段时间，论文的数量虽然还是较少但是有了较为稳定的发展。2015年开始，国家出台发布了关于森林康养的相关政策，使得研究者们把目光放在了新兴产业——森林康养的研究上。2018—2021年是快速发展阶段，这段时期文献的数量大幅度增长，受国家政策的影响以及人们自身的需求，学者们不单单把研究放在了森林康养评价体系等方面，而是对森林康养有了更为深入的研究探索。对森林康养景观规划设计的研究，是如何将森林康养产业更好的发展下去的重要内容。

2.2学科领域分布及文献来源分析

在学科分布统计中，研究样本文献的学科分布在6个学科，依次是：建筑科学与工程、林业、旅游、农业经济、资源科学和园艺。其中以建筑科学与工程为主，占70.59%，其次是林业，占17.65%。由此可以看出，森林康养景观规划设计涉及学科较少，在理论体系的建设上需要更加注重学科之间的交流互动。

发文量排名前8位的机构见表1，可以看出研究较为丰富的机构大多是林业、农业方面的大学，其中研究文献发表最多的是北京林业大学、其次是中南林业科技大学、再是中国林业科学研究院。

2.3发文作者及机构合作分析

在Citespace里，点击作者选项，不选择切片，进行可视化分析，可得出发文量排名前15位的作者。结果表明，温全平、李芸、宋婉3人关于森林康养景观规划设计的文章较多，各有2篇，其他作者均只有1篇。总的来看，本领域的作者发文数量整体偏少。

在Citespace中，选择作者与机构，不选择切片进行计算生成图2，是有关森林康养景观规划设计研究的发文作者及机构之间合作的网络图谱[15]，图中节点的大小表示频次，连线代表的是相互之间有合作关系[16].图中N=77.E=63(Density=0.0215)表示节点有77个，合作连线数量为63，合作网密度为0.0215。从图2中可以很明显的看出，有6个合作交流强度较高的合作团体。其中以温全平（华东理工大学）为主的研究团体发文量最高；以费永俊（长江大学）为主的研究团体合作联系最为紧密。而合作团体与合作团体之间没有连线，表示没有合作[17]。说明各团体之间联系缺乏合作，但是各团体内部的合作研究还是较为紧密的。

整体来看，中国森林康养景观规划设计研究领域内的机构与机构之间的合作、学者与学者之间的交流相对不足，研究缺乏整体性与连贯性，并且还未形成具有一定体系规模的研究群体。

2.4发文的关键词统计分析

关键词是文献主题的精准概括，通过关键词的分布情况与出现次数可以很准确的体现所研究领域的结构特征和发展趋势走向。其中，高频次出现的关键词就代表了该领域的主要科研热点[18]。在Citespace的关键词计算中，对文献进行关键词的统计分析，得到图3。可以看出，所有关键词几乎都围绕森林康养、规划设计、森林公园、森林疗养、风景园林进行分支。其中森林康养出现的频次最多，共出现了29次，其次是规划设计，共出现了18次，再次是森林公园，出现了11次。选择前16个关键词，由高到低排序得出表2，可以更直接的得出高频关键词出现的情况。

从表2可以得出，关键词出现的频次与关键词的中心性是不成正比的。例如景观规划、森林步道、规划研究等关键词，都是有出现频次的，但是它们的中心性却是0.00，由此可以得出表3。

表3体现了最核心的5个关键词，即风景园林、森林康养、森林疗养、规划设计和康养旅游。由此可见，这5个关键词是森林康养景观规划设计研究领域中最显著的5个要点，它们不但起到了连接不同科研热点的作用，而且推动了森林康养景观规划设计的整体研究与发展。

同时，为了更清晰明确的体现中国森林康养景观规划设计研究领域的组成，在上述图3共现图谱的基础上，在Citespace中进行关键词的聚类分析得出图4。

根据Citespace中的数据绘制出表4。从数量上看，其中森林步道、规划体系、森林疗养、规划设计、森林公园聚类的聚类效果是较好的。从轮廓值上看，所有聚类的联系都是较为紧密合理的，其中森林疗养的聚类是最为成功的。从相关数值上看，图谱中的聚类值为0.8134，平均轮廓值为0.9684。一般聚类值大于0.3就意味着聚类结构是稳定的，平均轮廓值大于0.7表示聚类时高效率有说服力的[19]。

图5是关键词聚类时序图谱，此类图谱可以展现聚类所代表的研究类别发展演化的时间跨度和研究进程[20]。图谱中平行轴线代表聚类，节点大小代表频次，位置代表关键词首现年份，连线代表共现关系[21]。聚类内部的关键词能够表现该聚类的内部结构特征[22]。

#0森林步道的聚类重要性最高，发文量最多。其中最重要的关键词是森林康养，出现频次较高，相关文献集中于2018年，包括森林康养、森林康养基地、景观规划、康养景观等。该聚类的轮廓值为0.982，这说明#0森林步道聚类的研究多元化。#1规划体系聚类最早出现于2013年前，是时间跨度较大的聚类。但是在2013—2019年有长达6年的空档期。聚类涉及保健疗养、森林浴场、风景园林、五感疗法等关键词，这体现了中国有从保健疗养方面去研究森林康养设计策略的意识。#2森林疗养最先出现于2016年后，聚类关键词包括有康复景观、林中散步、感官体验等。该聚类的轮廓值高达1，并且共现连线密集，表明该聚类内部的相关研究联系紧密、持续性强。#3规划设计最早出现于2013年，包括景观、景观要素、康养因子、康养基地等关键词，发文集中于2019年，共现连线较稀疏。#4森林公园相关研究于2013年就已出现，包括森林康养、总体规划、森林旅游等关键词，在2012—2021年间，研究分布的较为平均。#5健身需求是2018年才有出现的聚类，时间较短，包括景观设计，全民健身等关键词。

结合表4与图5可以得出，这六大聚类的轮廓值都较高，说明各聚类的研究范围都过于单一，研究主题的同质性较高，研究内容中与其他聚类交叉融合的较少。

3总结与展望

上述文章中，通过Citespace软件，对迄今为止所有关于森林康养景观规划设计的中文文献进行了数据分析。在软件中，通过选择作者、机构、关键词、以及发文时间、发文领域等等来生成一系列的可视化关系图像，

并且由此分析概括出森林康养景观规划设计领域的相关发展。结果可知，中国对于森林康养的相关研究从2009年就已经开始，而直到2015年，相关研究才逐渐增多，这表明了中国对森林康养景观规划设计研究的重视。逐渐从单一的理论方面，转向了实践的研究呈现。但是研究还是存在以下不足之处。

（1）森林康养景观规划设计与其他相关的学科的研究虽然有交叉，但还是较少，需要加强林业、旅游、农业经济等有可能的学科之间的交流与互动。

（2）发文作者与作者之间，机构与机构之间的合作交流程度较低，过于分散。研究缺乏整体性与连贯性，并且还未形成具有一定体系规模的研究群体。

（3）研究的创新性欠缺，已有的研究不够完善，还没有新的研究突破。随着现在人们生活节奏的加快，人们对健康的追求也在不断的提高标准，循证医学的生理指标，证明森林环境对人类身心方面都有积极作用，森林康养作为现在的一项新兴产业[23]，是中国大健康产业发展的新模式、新业态、新创意[24]。并且会越来越受到人们的重视。当前对于森林康养的研究还不够系统全面，随着政策的不断推进，理论的不断研究证实，设计实践的不断尝试，森林康养将被不断的充实完善，发展前景未来可期[25]。建议今后的深入研究可以从以下几个角度展开。

（1）森林康养景观规划设计研究需要注重多学科之间的交叉合作。研究人员需要探索多领域的合作可能，以增强研究成果的可行性，将成果运用到更多的领域，从而构建多样化、效能化的森林康养体系。

（2）需要将理论转化成实践，构建有特色的森林康养景观规划设计，而不是将研究只停留在借鉴、表面阶段。

（3）森林康养景观规划设计需要突出其独特性，森林康养是一项新兴产业，既不是单一的森林疗养也不是森林浴，而是综合的新兴产业，如何均衡其功能，是极为重要的部分。

综上所述，中国森林康养景观规划设计是森林康养中极为重要的一部分，目前它的发展正在逐步走向正轨，现在这个阶段正是大发展的时期，政策的支持，相关研究的发布，推动着森林康养产业的发展，森林康养景观规划设计的研究也必须跟上步伐。

参考文献

[1]陈璐璐.森林康养基地的康复景观设计研究[D].郑州:河南农业大学,2019.

[2]温全平,宋婉.森林康养步道设计理论探讨[J].工业设计,2019(11):79-81.

[3]宋子健,温全平.森林康养资源评价指标体系构建及评价——以蔡家川森林康养区为例[J].林业科技情报,2020,52(1):38-43.

[4]曹净植,伍海泉.社会共生视角下的森林康养[J].林业经济,2020,42(9):43-52.

[5]刘照,王屏.国内外森林康养研究进展[J].湖北林业科技,2017,46(5):53-58.

[6]戴光辉.发展森林康养打造六盘水市林业产业新业态[J].农业与技术,2017,37(23):144-145,161.

[7]李芸.针对亚健康人群的森林康养林规划设计研究[D].上海:华东理工大学,2020.

[8]刘敏佳.湖南省森林康养基地景观规划研究[D].长沙:湖南农业大学,2019.

[9]李松阳.中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计[D].北京:北京林业大学,2020.

[10]何菲,朱梦娴,李均涛.信息偶遇构成要素及应用研究述评[J].情报探索,2017(10):122-127.

[11]廖娣华,张建国.基于Citespace的国内园艺疗法及康复花园研究可视化分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2021,46(1):115-124.

[12]陈悦,陈超美,刘则渊,等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究,2015,33(2):242-253.

[13]徐晛,张建国.基于知识图谱法的城市绿地防灾减灾可视化研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2020,45(9):51-58.

[14]高峰,罗乐,朱玉清,等.基于CiteSpace的徽州古建筑研究现状的可视化图谱分析[J].山东农业工程学院学报,2021,38(6):74-79.

[15]王原,谢乙莹,李敬,等.基于CiteSpace的中国国家公园文献计量分析[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2019,42(6):585-590.

[16]文庭孝,刘晓英.我国非物质文化遗产研究的可视化分析——基于三种可视化工具的比较分析[J].图书馆,2016(2):21-27.

[17]张艺鸽,王梦瑶,杨芳绒,等.近35年国内空间句法研究知识图谱分析[J].林业调查规划,2021,46(6):35-43.

[18]林德明,陈超美,刘则渊.共被引网络中介中心性的Zipuf Pareto分布研究[J].情报学报,2011,30(1):76-82.

[19]郝亮,林涛,陈琳,等.基于CiteSpace的国内森林康养研究进展[J].中国城市林业,2020,18(3):72-77.

[20]周毅嵘,张微.基于Citespace的国内森林康养研究进展分析[J].内蒙古财经大学学报,2022,20(1):122-126.

[21]顾至欣,张青萍.近20年国内苏州古典园林研究现状及趋势——基于CNKI的文献计量分析[J].中国园林,2018,34(12):73-77.

[22]张晨曦,王梦瑶,杨芳绒.基于CiteSpace的国内康复景观研究知识图谱分析[J].林业调查规划,2021,46(5):65-71.

[23]陈令君.贵州省森林康养资源现状及评价[J].城市学刊,2020,41(2):75-79.

[24]谢潇萌.以失眠疗愈为导向的森林疗养基地规划设计研究[D].北京:北京林业大学,2020.

[25]吴志文.广元市森林康养产业的现状与发展[J].中国城市林业,2018,16(3):57-61.

期刊：中国农学通报2023年3月9日

特别声明：本公众号转载相关文章，仅用于传播森林与健康信息，不做商业用途。文章内容仅供参考。

往期推荐