塔利班以弱胜强 六大奇特
The following article is from 危机管理 陈洁华 Author 陈洁华
2021年9月9日
一、阿富汗基本国情
面积:大部分中国人认为阿富汗是小国,是误解。其面积64.7万平方公里(=6个江苏省),放在欧洲,比法国(55万平方公里)还大。
人口:3290万人,23%居住在城市,农村人口超过70%。
民族:普什图族占40%,塔吉克族占25%,其余还有20多个民族。
宗教:信奉伊斯兰教,其中,逊尼派占86%,什叶派占13%。
塔利班:族群,代表普什图族;教派,代表逊尼派。
GDP:2020年统计为198亿美元(合人民币1281亿元,江苏南通市下属的海门市,2019年的GDP为1352亿元)
资源:铜金属总量1133万吨,是世界第三大铜矿资源;估计拥有世界第五大铁矿资源。
邻国:土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、中国、巴基斯坦、伊朗六国。
来源:微信公众号:“地图帝”、“地图上的世界”。
二、关于历史指标
孤立看塔利班,就只会看到野蛮、贫困、落后、动荡,没有价值。
笔者主张,要把塔利班事件放在世界史上考察。
历史,至少有4个计测指标:
1.时间指标
时间是一维的。因此,人类历史是一维地、从无限的过去,向无限的未来延伸,我们有幸“见证”所有历史事件,只不过是连接“两个无限”的瞬间片段而已。
2.空间指标
空间是多维的,因而,人类历史潮流有时逆流而回,但终究顺势滚滚向前;
有时低潮徘徊,但终会向上高杨,掀起高潮。
3.性质指标
人类历史,有时恶霸占主导,战争动乱,民不聊生;
有时良善占主导,百姓安居乐业,社会安宁有序;
但更多时,善恶难辨,魔鬼天使同身!比如,塔利班。
美军在阿富汗落魄落幕。但在中国,论战才刚刚开始:
有人为塔利班胜利欢呼,有人严厉批判。
笔者不参与意识形态争论,只是借此强调如下观点:
(1)欢呼方与批判方,双方都对:
欢呼方,看到塔利班顽强抗美精神;
批判方,记住塔利班许多严重错误。
欢呼方,是智勇者;
批判方,是仁善者。
但双方都如盲人摸象,只知局部,不知大象整体。
(2)所有大国,都犯过严重错误。为何允许自己犯错、改错,而不给别国改错机会?
(3)因为别国犯误,就拒绝与其交往,这是道德论,而非国际关系论。
美国是当代世界犯错最多、最严重的国家,但中国和全世界都努力扩大与美国的交往,为何不断绝与其交往呢?与美国大魔鬼都能交往,为何就不能与阿富汗交往呢?
(4)国际关系准则是“不干涉内政”。阿富汗犯罪也好,恐怖也罢,难道中国要去干预?去制裁?去改变他吗?这岂不犯美国同样的错误吗?
如何处置该国错误,那是上帝(或真主)和该国人民的事,与中国无关。
(5)中国只需用好机遇,防范风险,下好整盘大棋。
4.转折指标
人类历史中,有的大事件改变了潮流的方向、也改变了潮流的性质,这样的大事件就成为人类历史转折点、里程碑。比如:
1917年,列宁革命,掀起被压迫阶级的反抗时代,中止了第一次世界大战。
1945年,世界反法西斯战争胜利,开启正义战胜邪恶的时代;
1949年,毛泽东宣告新中国成立,吹响了民族要解放,国家要独立的时代号角;
2021年8月30日,美军阿富汗大溃败,宣告美国独霸时代的结束!
8月30日深夜,随着最后一批美军撤离喀布尔机场,美军和北约入侵阿富汗的战争,在屈辱中落下帷幕,而一个史上最伟大的“以弱胜强”的战争案例也由此诞生了。
塔利班胜利,就是历史转折点,即从“美国独霸时代”转为“多极化时代”,是“百年巨变”历史潮流中的一座丰碑。
三、以弱胜强的光辉典范
塔利班胜利,有六大奇特之处:
第一个奇特:并非军事战胜
美军在阿富汗撤军,并非“军事战败”,塔利班也非“军事战胜”。
特朗普执政时,美国与塔利班签署的和平协议,每个字都散发着居高临下的傲慢、对塔利班的蔑视。这证明,美国不是被战败,而是美国基于政治、战略、财政、舆论等多方面考虑,决定主动全面撤出阿富汗。
当然,必须强调,如果没有塔利班持久顽强的抗战,美国也不会主动撤军,两者具有因果关系。
如果按照特朗普剧本,美国会体面撤军,这样,对世界的冲击也没那么强烈。
但拜登在撤军战术上犯了一系列严重错误,把美国主动撤军演成了“美军大溃败”烂剧,由此轰动了全世界,给全世界一个强烈印象:美国战败了、大溃败了。
美国有口难辨,特朗普与拜登是死敌,但在阿富汗撤军烂剧上,两人是绝佳“熊猪队友”。
于是,20年的阿富汗战争以美军“全面大溃败”、塔利班“全面胜利”告终。
塔利班成为万众瞩目、当之无愧的胜利者。
照片来源:南京快报。
第二个奇特:力量极端悬殊
美国与塔利班的战争,力量极端悬殊,塔利班竟然能够在如此艰难的环境中,把美国撵走。我们看几个宏观指标:
1.GDP
以美国为首的西方联军,其GDP合计公式=美国+加拿大+英国+澳大利亚+新西兰+(欧盟28国—爱尔兰、奥地利、马耳他3国),2020年估算合计超过38万亿美元。
美国扶持的“阿富汗政府”,2020年的GDP为198亿美元(合人民币1281亿元,江苏省南通市下属的海门市,2019年的GDP为1352亿元),这个198亿美元应该归属美国、北约实力,而塔利班是无法动用的。
至于塔利班GDP有多少,没人知道。但肯定大大少于“阿富汗政府的198亿美元”。根据联合国数据:2017年阿富汗每年鸦片销售额为14亿美元。这部分收入大部分可以归属塔利班,因为塔利班占据的山区,是鸦片主要种植地。近年,生鸦片国际市场价格从每公斤70美元上升到200美元,涨价近2倍。估计,2020年塔利班这部分收入可能达到40亿美元左右。尽管如此,仅及阿富汗傀儡政府GDP的五分之一。
2.盟国
美国方面共有18国参战:美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、波兰、捷克、斯洛伐克、乌克兰、克罗地亚、波斯尼亚,格鲁吉亚、土耳其、澳大利亚、新西兰、外蒙古、韩国直接参战;此外,吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国提供后勤。
而塔利班完全孤立,没有盟国、没有援军。
3.直接军费
美国投入22600亿美元,未含北约投入军费。
塔利班方面能投入多少军费,不详,但肯定不及美欧九牛一毛。
4.兵力
美国方面:阿富汗政府军38万+美军80万+ 联军1万=合计119万人
塔利班兵员7.8万人,仅及美国方面的6%。
5.军工科技
美、欧、澳、新、韩拥有当今世界最强、最高军工科技,具有世界最强的武器生产能力。
塔利班没有军工科技,没有军工厂,没有武器生产能力。
6.武器
美国联军拥有世界顶级豪华武器配置:海、陆、空、天、网络,对塔利班拥有绝对的、全面的颠覆性优势。
塔利班武器,一穷二白,主要依靠鸦片资金换回些武器,或用贿赂手段从阿富汗政府军那里得到些美军武器。
上述战争的6个主要指标,塔利班都处于绝对劣势。
这6大指标只能证明:塔利班不可能战胜美国。
但事实却是,塔利班打赢了原本“完全不可能打赢的战争”!
因此,塔利班更加了不起。
第三个奇特:战法迥然不同
可以理解,塔利班获胜的秘密不在前述6个宏观指标里,而是藏在以下9个指标里。
1.指挥与情报
美军是高度统一指挥的。
但塔利班是高度分散的,数千个部落武装,分散在许多山区,各自为战。美军情报低效;塔利班情报有效。
2.战略
美军要打速决战。塔利班却打持久战。
3.战法
美军要打歼灭战。塔利班是打游击战、消耗战。
4.阵地
美军占据固定城市,攻也难,守更难。
美军进攻:却找不到塔利班主力,无法消灭其有生兵力。
美军防守:占据城市,据点固定,因此,塔利班可随时混入城市,可以轻而易举地找到美军,恐怖袭击美军。
而塔利班占据山区,可攻可防,进退自如,以逸待劳,保存有生力量。
5.兵员
美军是骄兵,难耐阿富汗恶劣环境。
塔利班是土生土长的当地民兵,吃苦耐劳,熟悉环境。
6.心理
塔利班不断用恐怖袭击,打得美军胆战心惊,破坏美军心理。
7.后勤
美军是骄兵,富贵后勤,全球采购,远途运输,成本昂贵,难以持久战争。
塔利班与民一家亲,藏兵于民,部落后援,就地筹集物资。后勤虽不富裕,但可源源不断,熬到美国极限崩溃。
8.目的
美军初期,是为911复仇。但此后,不知为何而战,失去了战争目的。
塔利班始终目的明确:为自己而战、为真主圣战、为反美而战,始终斗志昂扬。
9.理论
美军要推广自由、民主。但傀儡政府的统治业绩证明:美国模式根本无法植入阿富汗,西方理论治理无效,失去了魅力。
塔利班虽无法创造现代理论来抗拒自由民主价值观,只能用最古老的伊斯兰教抵抗西方理论。结果,反而获得人民支持,获得牢固的合法基础。
美国与塔利班战法区别
美军战法 | 塔利班战法 | |
1.指挥 | 高度统一指挥 | 高度分散 数千个部落武装,各自为战。 |
2.情报 | 情报低效 | 情报防守有效;又能获得美军情报 |
3.战略 | 打歼灭战 | 打游击战 |
4.战略 | 打速决战 美国找不到塔利班主力 无法消灭其有生兵力 | 打持久战、消耗战
|
5.阵地 | 占领城市 | 占据山区,可攻可防,进退自如, 以逸待劳,保存有生力量 |
6.兵员 | 骄兵,难耐阿富汗恶劣环境 | 当地民兵,吃苦耐劳 |
7.心理 | 被恐怖袭击打得胆战心惊 | 恐怖袭击,破坏美军心理 |
8.后勤 | 富贵后勤,全球采购, 远途运输,成本昂贵 | 就地筹集物资,部落后援 |
9.目的 道义 | 初期,为911复仇 后期,不知为何而战 美军是侵略方 | 为自己而战 为真主圣战 为反美而战 |
10. 理论 | 推广自由、民主 但傀儡政府证明:西方理论治理无效,失去了魅力。 | 无法创造现代理论来抗拒自由民主。只能用古老伊斯兰教抵抗西方理论。结果,反而获得人民支持,获得牢固的合法基础。 |
注:笔者制表。
上述各项,揭示了塔利班获胜的重要原因:基于国情、民情、敌情,制定灵活现实的战法。人类只要存在非正义战争,上述9项,就永远都是反侵略战争的法宝。
战争胜负,胜方的胜因与败方的败因,未必会完全对称。
美国败退,除了塔利班上述胜因外,还有其他重要因素,导致美国在政治上输掉了阿富汗战争。
第四个奇特:揭示美国战争极限
解明美国撤军原因非常重要。虽然美军每次撤军的原因非常具体,各不相同,但我们可以由此提取一系列抽象指标,这套定性指标和量化数据,对评估美国未来战争决策具有重要参考依据。
1.时间极限:20年是美军战争时间极限?
塔利班坚忍不拔的持久战,最终让美国厌战情绪发酵、变成愤怒。
顺便提一句,美国在越南战争也是打了20年(1955年11月1日 至1975年4月30日),美国最终被迫撤兵。
2.军费极限:2万多亿美元是军费极限?
美国财政难以持续承受,最终催化美国政治决策质变:由支持入侵战争转变为反对战争。
3.死亡极限:2461名美军士兵阵亡,3800名美国私人安保死亡,18国联军阵亡1144名,这对美国及其北约盟友、澳大利亚、新西兰国内舆论形成巨大压力。
4.利益极限:美国在阿富汗捞不到实际利益,无法以战养战。
5.实效极限:阿富汗傀儡政府,低效、贪污,无法示范“美国模式”效应。
6.两党极限:阿富汗战争,上升到两党争权夺利的重要主题,从政治上催化两党决策质变:当初两党都主张打阿富汗,而后期都争相撤退阿富汗。这个质变临界点是特朗普执政。但在这之前漫长的“量变过程”,即20年持久战、无数战死者、2万亿美元投入等许多因素共同逐步催化了质变:从傲慢入侵到主动全面撤退。
7.盟友极限:北约盟友、澳大利亚、韩国在后期都不支持在阿富汗战争。
8.战略转移:对付中国,成为美国最新、最重要的两党共识,围堵中国,可以获得更多的选票。
塔利班熬了20年,把美国上述极限都给暴露了。于是,塔利班胜利了。
是历史对塔利班的回报,也是美国“极限”对塔利班的回报。
虽说,历史不会重演,但历史是有规律的。
过去、现在、未来,历史现象千变万化,但其中许多规律是延续的、内部紧密关联的。
美国在阿富汗战争中暴露出的许多因果规律、量质规律、极限底线、道德底线等等,同样会支配美国未来的战争。
因此,上述8条对研判美国未来各类战争具有重要参考价值。
第五个奇特:塔利班抗美与中国抗日战争10点相同
1.都面临强大的侵略者;
2.都没有军工科技;
3.都没有军工厂;
4.都没有资金;
5.都没有武器;
6.都没有后勤保障;
7.都打游击战;
8.都占据山区;
9.都打持久战;
10.都得到百姓强烈支持。
正因为如此,中国人民对阿富汗抗美战争特别同情、关注。
同时,也由此证明:军工、军工科技、资金、武器、后勤固然重要,但不是决定战争胜败的核心要素。
第六个奇特:塔利班抗美与中国抗日战争,4点完全不同:
中国抗日战争 | 阿富汗战争 | |
1.外交 | 日本侵略者被孤立 | 美国是侵略者,却不孤立,得到西方18国支持;还得到西方舆论广泛支持。 |
2.盟军 | 中国抗日得到美、苏、英等多国广泛支持。 | 塔利班反而被完全孤立,没有一个盟军盟友。 |
3战线 | 日本海陆两面开战; 对中美苏英全面开战,对手都是巨大、强大,日本战线太长,兵力分散,极大削弱日本,日本战略错误,对中国抗战极为有利。 | 美国侵略者在军事上,集中打阿富汗;其他对手也太弱,这有利于美国战争,而不利于塔利班抗战。 但在政治上,美国谋求全球独霸,严重耗散其国力,成为重要败因。 |
4.武器 | 日本武器稍优于中国 | 美国武器与塔利班是天地之差,美国全部是高科技武器。 |
从上述4方面的重大差别可见,塔利班抗美战争远比中国抗日战争更孤立、更艰难,据此笔者认为,塔利班的“胜利含金量”,远超过中国抗日战争。
我们撇开意识形态、宗教是非,仅就纯粹战争案例讨论。
查遍古今中外战争史,有哪个侵略者比美国更强?没有!
有哪个反抗者比塔利班更弱、更孤立却能战胜最强敌的?也没有!
塔利班是野蛮的、落后的、恐怖的,却战胜了发达的、假装文明而实质更恐怖、更残暴的侵略者。
这是人类战争史上力量对比最悬殊、条件最艰苦、也是最辉煌、最精彩的“以弱胜强”的战例,这个战例将永载史册,被后人永世学习与铭记。
来源:危机管理陈洁华
感谢支持