文献阅读 | <巴黎协定>与SDG目标的能源投资成本评估
原文题目:Energy investment needs for fulfilling the Paris Agreement and achieving the Sustainable Development Goals
期刊:Nature Energy
发表时间:2018
原文作者:David L. McCollum, Wenji Zhou, Christoph Bertram, Harmen-Sytze de Boer, Valentina Bosetti, Sebastian Busch, Jacques Després, Laurent Drouet, Johannes Emmerling, Marianne Fay, Oliver Fricko, Shinichiro Fujimori, Matthew Gidden, Mathijs Harmsen, Daniel Huppmann , Gokul Iyer Volker Krey, Elmar Kriegler, Claire Nicolas, Shonali Pachauri, Simon Parkinson, Miguel Poblete-Cazenave, Peter Rafaj, Narasimha Rao, Julie Rozenberg, Andreas Schmitz, Wolfgang Schoepp, Detlef van Vuuren and Keywan Riahi
一作单位:International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria; University of Tennessee, Knoxville, TN, USA
原文链接:https://www.nature.com/articles/s41560-018-0179-z
研究内容
发现问题
提高可再生能源比例,提高能源效率是当下讨论低碳转型的共识。但却缺乏对该转型过程可行性的货币价值衡量(至少是全球尺度),尤其是能源投资成本的估算。
提炼核心问题
为实现NDC,2℃和1.5℃目标,究竟需要多少能源转型投资?
方法体系
由IIASA,美国田纳西大学,美国PNNL,德国PIK,荷兰PBL,日本AIM等团队共同合作,汇总了多种全球知名能源-经济综合评估模型团队的最新成果,包括:AIM/CGE, IMAGE, MESSAGEix-GLOBIOM, POLES, REMIND-MAgPIE, WITCH-GLOBIOM, GCAM-USA与CIAM等模型。其中既有成本优化、可计算一般均衡模型,也有博弈论和递归-动态仿真模型,不同模型的差异也为本研究提供了充足的信度。
研究结论
(1)2015年(基准年)能源投资核算
文中利用六种主要的能源-经济综合模型首先核算了基准年的能源投资。以2015美元价格计,当年全球能源系统的总投资约1.8万亿美元,占当年全球GDP的2%,全球资本形成额的10%。总投资中有近1.6万亿美元用于增加或置换已有设备(供应链),近0.22万亿用于更新终端设备以改善能源效率。
(2)实现NDC不必额外增加过多投资,而2℃与1.5℃则需要较多投资,尤其是在非化石能源方面。
更严格的温升控制目标,理应需要在能源供应链增加更大的投资。特别是非化石能源,结果显示1.5℃目标下,清洁电力和电力运输与储存方面需要增加更大的额外投资,化石能源投资额度有较大下降(平均1.6万亿左右下降至不到0.5万亿)。此外,无论哪种情景,能源年均投资占全球GDP比例比较稳定,1.5%-3.4%(CPoL和NDC),1.6-3.9%(两种温升情景)(图1)。
图1 2016-2050年平均能源投资额
(3)低碳能源投资占比有望在2025年之后超过50%,2035年前后超过80%。
但若延续CPoL和NDC路径,低碳投资则将长期低于化石能源投资。同时,文章也总结了各大模型中不同区域下各种类型的能源投资组合预测(四种情景均给出),有兴趣的读者点击链接阅读原文。
图2 低碳能源投资占总投资比重:2015-2050年
(4)为达到NDC乃至2℃和1.5℃目标,年均低碳能源投资缺口在千亿级别(模型平均值),约占总能源投资7%-26%不等(图3)。NDC下,年均“低碳能源投资+能效改善投资”缺口(至2030年)为1300亿,占2015年总能源投资的7%;2℃和1.5℃下分别为3000亿与4600亿美元,分别占17%与26%。若将时间尺度拉长至2050年,则该缺口将进一步扩大。此外,就区域来看,中印美欧的能源投资缺口最大。2℃情景下,美欧等发达国家总能源投资相比于CoPL,不需额外增加,只需调整结构;但在1.5℃情景下,所有国家均需大幅增加低碳能源投资,简而言之,NDC减排目标对于实现1.5℃的温升控制来说,远远不够,还需要全世界年均5000亿美元级别的额外投资努力。
图3 a.2016-2030年全球年均低碳能源投资与2016-2100年累积碳排放的关系图;b. a.2016-2050年全球年均低碳能源投资与2016-2100年累积碳排放的关系图
(5)低碳能源投资未必完全可以与SDGs目标兼容,比如能源获取与粮食安全。
由于能源系统转型能够带来的高能源价格,会提高实现“能源获取”和“粮食安全”这两种SDG目标的成本,这时就需要政策介入以弥补损失。但能源转型投资有助于实现“空气污染”和“清洁卫生”这两种SDGs目标。
相关阅读
编辑:郭超艺
排版:胡卉然
点击“阅读原文”浏览小组主页