？ 放开了，口罩是戴还是摘，口罩的副作用

请点击上面作者名加关注，以免漏失精彩文章

    放开了，口罩是戴还是摘，口罩的副作用

    终于放开了，一时间，群情沸腾。

    然后就有人来指点江山了，原来一直说不能放的人士，现在摇身一变，成了共存的砖家。

    很可惜，你们马后炮晚了三年。

    下面是笔者武汉封城一个月后写的文章，发表在红豆论坛上，里面的观点到将近三年后才得到认可：

    《古代人吃野味为何不得病？》

    作者星羽（黄伟宏）

    2020年一月三十一日

    ……

    其实，从大自然角度来看，病毒本身并没有错，作为一个物种，生存繁衍是天赋权利，而且病原体本身也在努力寻求与宿主共存，逐渐变得无害。

    人类体内存在微生物总数约有五百万亿个，绝大多数都已经与人类学会共存，有的能与人共存，但依然会传染与致病，比如乙肝病毒，而另外一些病毒却采取了更巧妙的手段，直接与人类基因结合，病毒会将其DNA片段嵌入人类基因，使之产生有益的进化（也有有害的），事实上，人类基因中，约有百分之八的基因来自病毒，吸收外来的病毒片段高达十万种以上，绝大多数对人类都是有益或者无害的，有些病毒片段去掉后人类甚至无法生存或者繁衍，当然也有极少量有害的，可能带来一些遗传病，人类遗传病大多是有害基因片段带来，这些有害基因片段，有可能是人类自身进化的有害变异或者不良生活条件，比如近亲结婚，更多的，则来自有害病原体，尤其是病毒。

    病毒是地球生态链条中的重要一环，它维系着地球的生态平衡，是全球生态系统不可或缺的参与者，病毒无所不在，每天，我们都要接触数以亿计的病毒，没有病毒，全球生态系统就会瘫痪直至死亡，所以，病毒并不可怕，它是我们生存环境的一部分，与人类密不可分，即便是有害病毒，一般而言，一旦其突破生物屏障，传染性会不断增强，而毒性会不断减弱，一如流感，它非常容易发生变异，但兴风作浪也就变异后开始一段时间，以后危害性就会逐渐减弱，而此次新型冠状病毒与流感其实是近亲，如果疫情范围较大，最后也会走上这条路，只是人类付出的代价会较大而已。

    同时，也不是一定人接触病毒就会得病，还要与接触时间、病毒浓度、病毒量有关，要知道，常用最好的口罩也只能隔绝百分之九十五病毒，但这就已经能保证大多数人都能安全，事实上，病毒不会轻易死亡（有些病毒可以在地层深处休眠千百万年），尤其是随着气溶胶扩散的病毒，但因为其量极小，浓度很低，对人体也就基本无害了。

    所以，只要你不是近距离高密度的接触病原体，就不会有太大的危险。

    引用结束。下面是红豆的链接，不过红豆有的文章时间长了打不开。（作者不受影响）。

古代人吃野味为何不得病？-红豆社区

http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-17000251.html

    观点是不是领先砖家三年？

    当然，还有我武汉封城四天时发表在天涯等论坛的文章，观点更是惊世骇俗（未经一字修改，请看文末原文链接），笔者写了大量抗疫文章，预测都非常精准，包括高点是二月十日到十五日（实际上是十三日，五月以后大规模疫情暂告段落，进入点状散发与阶段性爆发，范围性爆发，2022年夏季后，此病对人类不再构成威胁等）这里不说了。

    下面回到正题：口罩是戴还是摘，各有什么优缺点？

    笔者观点，以下场所暂时需要戴口罩：人员密集场所，密闭公共空间、交通工具、人流密集的大街上，影剧院，集会场所。

    以下场所不需戴口罩：家里，阳台，野外，山上，大风天气，建筑工地，农田，大棚。

    以下场所视情况而定：人流较稀疏街道，人数较少且一直来往较密切人员之间的聚会，公园、植物园。

    以下时间不要戴口罩：剧烈运动。重体力劳动，以免发生意外。

    为什么人员较稀疏的地方可以不戴口罩：病毒感染人浓度有一定阈值，病毒浓度不够很难致病，而且而奥密克戎危害很小，虽然传染性较强，但基本没有太大严重症状，据我很多上半年到泰国的朋友介绍，只有极少数人才会被感染，然后医院不收，说回去多喝点水过一夜就好了，结果果真如此，个别中国人迷信西医，一定要医生开药，则开一盒感冒药泰诺，都吃不完就好了，所以不用大惊小怪。

    而很多人不知道戴口罩也有一定副作用，一个呼吸受阻，第二个，口罩里残留的空气中二氧化碳浓度很高，等于不停吸入废气，而且吸入过量二氧化碳，血液PH值就会呈酸性，身体长期酸性，就容易得癌症，所以，戴口罩是不得已为之，在无人处没有感染危险的情况下，一定要摘下口罩。

     请转发给朋友看看，避免危害健康。

      往期推荐：

（注意，本文发表时间一年半以前 ）