比特币是投机工具，比特币也是一种信仰

互联杂谈按：

2014年的旧文了。来自比特币的区块链技术也已经成为最耀眼的IT新技术之一，而且已经有实际落地的案例。

比特币的原理，对于非IT人士，的确很难理解，简单的说，比特币的机制是用数学保证，不依赖任何个人或政府。

比特币第一次尝试解决人类社会不得不依赖中心化的问题，很多人一旦理解了其原理，往往会激动得难以自己，欣喜若狂，这是因为我们基因中对终极自由与公平的渴望，终于有可能实现了。

阅读本文，你可能还是无法理解其原理，只是希望能引起读者您的兴趣，搜索网络会有大量比特币原理的文章，当然一般人还是很难完全理解，但是挑战自我，这不正是人生的乐趣吗？

比特币是投机工具，比特币也是一种信仰

比特币是投机工具，基本大家都认同，最多有人补充一下，比特币不仅仅是投机工具。

但是比特币是信仰，这点最让一些人特别反感，你TM明明就是为了赚RMB，跌的时候你跑的比兔子还快，你居然还有脸说信仰！？

但是的确有一些人整天把信仰挂嘴边。

分歧在哪里？

分歧其实仅仅是因为误解。

比特币价格：一般人理解的比特币其实就是比特币的法币价格。

比特币系统：整个比特币运行的机制，简单的说，包括比特币产出规则，交易规则等。

比特币信仰：有两个层次的信仰

1.信仰比特币系统的规则，总量固定，无法伪造，无法封禁，开源等等。

2.信仰比特币的核心机制——分布式自治系统，Distributed Autonomous Corporation，简称DAC。

DAC是一种机制，比特币系统是第一个实现该机制的大规模人类系统。

实际上几乎没有把比特币价格当做信仰的人，所以当一个人说信仰而你反感时，大多因为你理解错了。

而上述两种信仰，笔者认为2类信仰是更高层次的信仰，更加接近人类基本的追求，而1类信仰是否能成立则还有很大变数。

因为1类信仰者坚信，比特币系统就是理想的货币系统（或者有价值的系统），但是这种结论与法币是理想货币系统一样，无法简单证明，只能等待时间与实践的检验。

比如，我们都知道政府如果乱印法币肯定是不对的。但是如果公开的每年固定增量一定货币数，与总量固定，哪个更优就很难说。

所以比特币系统是已经实例化的DAC系统（虽然比特币系统的规则可以根据情况进行调整，只要多数参与者同意，比特币系统修改上限为3000万，或者每年增发10万，都是可能的），是DAC的一个具体实现，那么他就有可能存在问题，即便机制没问题，实现也可能出问题，比如前面的交易延展性问题，这个问题对于不懂技术的人，可以这么看，类似我的机制本应该是c=a+b，但是程序员写错写成c=a-b了，因此出了问题的确与机制无关，但是影响到了系统。

所以笔者认为，2类信仰才是真正的信仰。

未来可能存在以下几种可能：

1.比特币系统运行良好，但是比特币的价格并不高甚至低于目前价格

2.比特币价格归0，比特币系统消失

3.比特币价格足够高，比特币系统运行良好（1类信仰者的终极目标）

但是即便所有的XX币都死掉了，DAC也不会消失，因为还会有非货币的其他DAC系统出现。

DAC是什么？

简单的说，DAC体现了作为社会化动物人的人性中最基本的元素——公平。任何一个游戏如果某些人能随便违背既定规则欺骗别人，就不公平，也就不是一个好游戏。

那么有没有绝对公平的游戏呢？

有，而且很多！

典型的以前农村普选，每个候选人前放一个碗，其他人选谁就给谁碗里放颗豆子。

选举的基本规则，每个人投一票，按得票最高当选，这个游戏规则公平的被执行了。当然你说事前有没有贿赂拉票，最终当选的是不是最合适的，这个选举规则本身无法保证。

但是当一个游戏参与者足够多的时候，我们却发现，根本不存在公平游戏了。因为信息无法对称，最终我们必须无条件的信任一些人，相信这些人无私，游戏才能继续。

比如全民普选，即便是美国大选，即便有各种独立审查，我们也很难完全相信他不存在作弊的可能。因为最终公平的保证只能落实到某一小部分人身上，其他绝大多数人只能相信他们，别无他法。

对比一下村里的选举，为何能公平？

原因很简单，村民之间互相认识甚至熟悉，记名公开本人现场投票，全村人见证。信息完全对称且彻底公开。而全民普选，即便想彻底公开，普通人又能如何验证？

可以说，在比特币出来前，人类社会面对大规模人群参与的系统，最多只能尽量公开尽量避嫌，却永远无法彻底解决这些系统的信任问题。甚至绝大多数人认为理论上这个问题无解。

然而，比特币的出现，终于彻底颠覆了这一观念！

可以让大规模人群参与，而无需任何特殊人群做裁判，DAC就可以按预先设定好的规则来独立运行。

DAC到底如何才能实现呢？

完整讲述其原理需要耗费大量篇幅，一般人理解几个要点或者说记住几个结论就很有帮助了。

实现基于比特币的区块链技术，并通过：

1.开源，程序源代码公开，任何人都可审视设定好的规则。

对比现在绝大多数系统的后台程序，普通人能看到吗？

2.p2p，每个参与者的机器都用审视好的程序监督维护公开区块链的数据。

对比非p2p系统，即便开源了，你怎么知道中心服务器运行的程序就是你看到的？

3.pow机制，该机制的确很难一下说清楚，涉及很多数学密码学计算机方面的知识。简单的说，其目的就是解决信任问题。而且整个规则的设定，让每个参与者按规则行事时收益最大，而参与者越多这种保证越有利。对比中心化，你必须信任特定（特权）人群，而系统往往还要依赖道德约束，因为太多漏洞导致不遵守规则会得到额外好处。

对于1，很多人会说，我看不懂计算机程序，你还是可以骗我。但是能看懂程序的人群，一定远超过其他公证的人群。最不济，真的不相信他人，现学也没那么难。而且我们有理由相信未来的程序语言将更接近人类自然语言，DAC系统中的规则也更容易让普通人来审视。

对比我们目前其他系统，你想了解的成本有多少？

如果能理解并认同了开源，2就容易理解了，程序是死的，保证可靠，规则执行不依赖人，当然是绝对公平的！

而如果规则依靠人来执行，人是活的，必然会出现偏差。当然程序因为是死的也就没有人文关怀，假如执政者是一个有良心的人，很多时候突破既定规则或根据情况制定新规则更会被人称道。

上帝或者救世主正是因此而出现的。

但是如果将DAC理解成了万能良药，也是大错特错的，实际上DAC只能解决一部分问题，而在人类社会中这部分可能还比较小。比如，DAC系统的确可以保证选举结果公平，但是不能保证选举结果就是最好的，也无法避免选举前欺骗选民，所以即便去中心化的DAC大行其道，我们也不能期望我们就进入了理想社会。

但是无论如何，DAC的确让人类进步了一大步！让渴望自由的人类又多了一个可以对抗强权的武器。

即便未来很多系统可能根本无法改造成去中心化的DAC系统。但是至少，比如彩票发行系统，选举投票系统等等，使用DAC模式对大众有百利而无一害。

我们以彩票为例，理想规则：

1.参与者自愿

2.奖项规则明确

比如所有人的投入的一半捐献给慈善机构，另一半用来派发奖金

3.开奖结果完全随机，无法作弊，中奖者奖金保证支付

中心化的彩票发行系统，显然除了1外，都很难让所有人确信。而DAC的彩票系统可以完美解决，而且系统运转成本低廉。（除了最终捐献给慈善机构的，虽然能保证不多不少的捐献，但是无法保证最终用在真正需要的地方）

所以用彩票发行来说明DAC的作用，比货币系统更容易让人理解与认同。

因为理想货币系统没人能说清楚，而理想彩票系统每个人都清楚。

对于我们最关心的货币系统，只能说伟大的社会试验才刚刚开始。

我们再谈谈，信仰与炒作的关系

1.信仰与炒作没有任何直接关系

信仰比特币，未必要去炒作，甚至没必要买，反之恶意炒作比特币也未必就不信仰比特币。我信仰共产主义，但是未必要参加革命啊，参加革命也未必参加中国革命啊。

2.信仰比特币，又炒作比特币的人，也许炒作时有一点点优势

或者说实际是了解比特币机制的人有一点点优势，比如至少不担心服务器一关比特币就玩完。

3.炒作比特币的人，其实信仰的就是金钱

非比特币，也非人民币，就是金钱，无论人民币还是比特币，只要总资产多就可以了。

4.长线投资比特币的人

只是看好比特币系统与比特币的长线价格，而非信仰，你信仰共产主义，你能肯定这次xx国革命就一定成功？xx国革命失败了，并不代表共产主义失败。

所以，有人告诉你，我买了，从来不卖，所以我信仰，你就知道他是乱说了。因果反了。他应该说，我信仰比特币，同时看好目前的比特币系统与未来的价格，所以我长线持有。

对比一下清末时人群划分

参与革命者

1.革命信仰者，相信革命会解放大多数人，愿意抛头颅洒热血

2.革命投机者，相信革命会成功，自己可以做开国功臣（万一被捕一般就是叛徒了）

3.被迫的，不革命就是死，革命结果如何以后再说

旁观者：

1.期望解放大多数，也认为革命可以实现这个目标，但个人不愿意冒革命风险，在没有危险的情况下才支持革命

这部分人其实也可算革命信仰者，就看信仰怎么定义了

2.不相信革命能解放大多数人，看热闹的

3.迷茫者

镇压者：

1.既得利益者，维护自己特权，坚决镇压革命

2.认为革命结果无法解放大多数人，反而有负面影响，因此参与镇压

（这部分人也许才是对的？）

3.不得不参与者

今天面对比特币，每个人也都可以对照着找到自己的角色。

信仰DAC，应该怎么做？

1.向合适的人宣传DAC机制

2.参与DAC系统的研发与实践

3.按自己的经济实力，买一定数量比特币，这相当于支持矿工，支持比特币系统。

前提是，你相信比特币系统这个DAC实例值得存在，或者只是通过支持比特币系统来支持对其他DAC系统研发。而且你要当做无偿奉献，类似捐钱支持清末革命党。

未来比特币被xx币取代归0了，长线投机（赌博）失败，还是可以信仰DAC，因为xx币也继承了比特币思想。

万一所有币死光了，我还是信仰DAC，因为我坚信总有些其他DAC系统将成为人类社会的重要组成部分！

这是因为我们坚信自由公平是人类少数不可泯灭的重要天性之一。

不认同这一点的人们，永远无法理解什么是信仰。

本文不作为对比特币投资投机赌博的任何建议。

相关文章

长按下方二维码打赏


金额随意
感谢您的鼓励与支持！

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章