中科院下属公司承认“木兰”造假

1月15日，一篇题为「面向智能物联 中国科研团队发布“木兰”编程语言体系」的文章刷爆了朋友圈。

文中称：“木兰”是中科院计算所下属团队完全自主设计、开发和实现的编程语言，与之配套的编译器与集成开发工具也完全由团队自主实现，“是我们真正掌握核心技术的编程语言”。

此外，文中还写到：“木兰”定位为下一代重要应用——物联网应用开发语言。

消息一出，引发了开发者社区不小的轰动，终于有我们自己的编程语言了，还不赶紧试试？

“木兰”实为套壳Python，项目负责人道歉

于是，开发者找到了“木兰”的下载渠道（目前下载地址已经被404），是在一家名为“中科智芯”的公司网站上。

据企业主页介绍，中科智芯（北京）科技有限公司是中国科学院计算技术研究所孵化企业，源中科院计算所计算机体系结构国家重点实验室而成立。

而“木兰”编程语言是该公司的重点产品：

满心期待开始下载，然而，解包后大家发现，这其实是个Python？

根据开发者的反馈，无论是从图标上来看，还是根据内部提供的函数显示，木兰都与Python几乎一模一样。

木兰图标

而且在安装后的文件夹里，出现了大量的“.pyd”文件——这正是 Python 语言常见的文件格式。

解压后

有开发者总结道，木兰似乎就是建立在Python之上，就像在顶层做了一个接口，而底层编译、优化等其他工作仍然由Python来做。

说好的完全自主设计、开发呢？

随着事件的发酵，1月17日，项目负责人、中科院计算所编译实验室员工刘雷在科学网上发表回应并道歉：

在1月15日接受媒体采访时，本人在对木兰编程语言的介绍中，犯了以下错误：
1. 木兰编程语言主要是用于中小学教育，在介绍中将它扩大到智能物联领域。
2. 木兰语言在8位单片机上的编译器是本团队开发的，在32位单片机上的编译器是基于Python开源编译器进行的二次开发，但在接受采访中将木兰编程语言和编译器夸大为完全自主开发。
对于此次在网络上造成的不良影响，本人郑重道歉，对给中科院、中科院计算所带来的不良后果表示诚挚的歉意。本人感谢大家的监督与批评，并深刻反省，保证不再出现类似问题。

但，道歉就够了吗？

继汉芯、红芯浏览器之后，第三大换皮事件

今日的“木兰”不免让人想起此前的“红芯”事件。

2018 年 8 月 15 日，自主研发浏览器核心产品的红芯公司（redcore）宣布完成 2.5 亿元融资，并自称打破了美国垄断，拥有中国首个自主创新的智能浏览器内核。

很快就有网友曝出，红芯浏览器的众多设置与谷歌 Chrome 雷同，安装文件的目录结构也很相似，安装程序 Redcore.exe 的属性甚至显示为 Chrome。

2018 年 8 月 17 日，红芯方面发表致歉信表示，公司在融资宣传中存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，并承认红芯内核基于谷歌 Chromium 开源项目。

先有汉芯、红芯，今年又出木兰，别以为网民的记忆真的就只有3天！有专家发表对此事件的看法：

从编辑器、解释器、机器码到指令集，国内根本就没人踏踏实实研究，不止是语义解释、类型检测等技术，还涉及到逻辑闭环、分支化、去循环等一系列科学性证明。
木兰团队负责人道歉！说自己在接受采访中将木兰编程语言和编译器夸大为完全自主开发。道歉就完事了吗？2018年8月17日，红芯方面发表致歉信表示，公司在融资宣传中存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，并承认红芯内核基于谷歌Chromium开源项目。
何止虚假！背后涉及到利益，涉及到玩弄国家、民族应有的担当和责任，劣币驱逐良币……

微博网友2020魔幻记录称这是继汉芯、浏览器之后，第三大换皮事件。

互联杂谈后记：

作为木兰本身，是有一定价值，问题在于不能造假，就好比你造了一个杯子，这个杯子不管好坏，总还有一定价值。

但是你非说，这个杯子可以治病；或者明明是机器批量制造的，你非说是纯手工打造。

这不是能力问题，而是态度，或者品行问题。

相关文章

长按下方二维码打赏

金额随意，感谢您的鼓励与支持！

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章