中国顶尖大学校长涉嫌造假
方舟子转推ELISABETH BIK 的推文，并评论道：
第一批被发现可能存在问题的论文有18篇，其中包括一篇science，曹院士在其中基本都是挂名通讯作者。
其中部分截图如下：
（完全版图片见：https://www.zhihu.com/question/355894709）
特别是天津南开大学也跟着丢丑了。南开大学（Nankai University，NKU），简称“南开”，由中华人民共和国教育部直属，中央直管副部级建制，位列国家首批211工程、985工程、世界一流大学和一流学科建设高校，入选首批2011计划、111计划、珠峰计划、卓越法律人才教育培养计划、国家建设高水平大学公派研究生项目、教育部来华留学示范基地，为中国政府奖学金来华留学生接收院校、全国深化创新创业教育改革示范高校。
华夏万千所大学中，学术造假事件也是频频发生。
复旦大学校长杨玉良被疑造假
上海《杨浦区志》记载，复旦大学校长杨玉良在德国留学期间，曾获得联邦德国Leibniz(莱布尼兹)大奖。然而事实并非如此，当年的奖项是颁给“Spiess教授研究小组”的Spiess本人的，跟小组中的杨校长毫无瓜葛。
浙江大学副教授被疑论文造假
2008年，中国药科大学教授导师戴德哉检举浙江大学药学院副教授贺海波，一个月后，因涉嫌抄袭、剽窃原博士生导师实验数据，共计发表8篇假论文，贺海波被浙江大学开除。
同济大学院长学术造假
2006年，同济大学宣布，担任生命科学与技术学院院长的美籍华人学者杨杰在同济大学工作期间，存在着学术造假行为，3次将他人成果列入自己名下，因而免去其院长等职务。
清华大学教授涉嫌学术造假
2006年，由于在申请清华大学职务时提供的个人履历、学术成果的材料内容与事实存在严重不实，清华大学医学院院长助理刘辉被撤销教授职务并被解聘。
学术造假事件不胜枚举，据了解，中国几乎所有高校都存在学术造假的行为。学术造假，违背学术道德和科学精神，造成学术风气的败坏和“大学精神”的丢失。
学术造假存的原因是多方面的：
对于校方来说，处理造假事件，可能会影响学校形象、影响自身政绩；还可能牵涉到诸多既得利益，包括申请课题、争取经费等。而对于学者来说，不少造假行为其实也是被各类不合理的量化指标所逼，比如经费指标、课题指标、论文指标、专利指标等。
此外，高校行政化也是重要原因。
高校行政化，忽视了高校作为学术机构的特殊性，把高校作为行政机关来管理，很可能造成行政权力对学术事务的过度干涉，让学术失去应有的超脱和独立，丧失自由创作的土壤。
在官僚主义的作风下，在官员政绩的压力下，高校学术很可能成为滋生权力寻租的温床，从而催生大量的学术腐败行为。
陈寅恪曾云：“士之读书治学……惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”
如今的学术，如今的大学，当以先生之言共勉之！如果连顶尖大学的校长都敢造假，其他人还有什么不敢的？
长按下方二维码打赏
金额随意
感谢您的鼓励与支持！