回头看原卫生部长高强驳斥张文宏“与病毒共存”言论
转自人民日报健康客户端
历史不证自明！
让历史说话！
让科学说话！
让张文宏说话！
新冠疫情堪比一场世界大战，改变历史，也改变世界，更改变了我们每一个人的工作和生活！同时它也是一场新的历史时期的、新的形态的伟大战争。
张文宏声称要与病毒和谐共处。他说，未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行，不过流行的程度会降低，病死率可以降低。开放以后还会有人感染，未来各国均要面对的是疫苗降低了病死率与疾病的传播，但是非常重要的还有市民的防控意识，国家的公共卫生体系（包括医院和疾控）的力量，才能最终达到与病毒的和谐共处。防失联请复制加微信：ffzw2022ffzw
2021年8月7日晚，人民日报发表原卫生部部长高强的文章，痛批了张文宏与病毒和谐共处的歪论，坚定了全国人民共同战疫的决心和意志！高文不长，转载如下：
最近一段时间，世界很多国家的新冠疫情，出现了急剧反弹，新增确诊病例和死亡病例大幅攀升。美国惊现一天新增10万确诊病例，全球过去4周内新增确诊病例接近400万，以致于世界卫生组织惊呼“疫情近乎失控”。是什么原因导致世界抗疫形势全线告急？
将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”
笔者认为主要是英、美等国为显示统治力和影响力，不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，导致疫情的再次泛滥。这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。在英、美等国“与病毒共存”的诱导下，不少发展中国家也放松了疫情管控，致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。
面对全球疫情的严重反弹，英、美等国的专家学者没有从政府的防控政策上找原因，却众口一词地将责任推到了病毒变异上，声称德尔塔变异毒株的传播能力特别强，传播速度特别快，发病时间特别短，恢复时间特别长，是全球疫情严重反弹的罪魁祸首。美国的媒体声称“德尔塔”变异毒株改变了世界抗疫战争。对于国际舆论界的这种异口同声，笔者表示高度质疑。尽管病毒变异给疫情防控带来了很大困难，但决定疫情变化趋势的永远是人。人类应对病毒策略正确，再强大的病毒也能战胜；人类应对病毒策略失误，再弱小的病毒也会蔓延。以错误的抗疫策略应对强大的德尔塔病毒，其后果必然是灾难性的。将疫情反弹的责任推给病毒变异的观点，实际上掩盖了政府抗疫失策的责任，是一种新型的“甩锅”和“卸责”。必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法
令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张“与病毒长期共存”，岂不是矛盾吗？
人类与病毒是什么关系？笔者认为是“有你无我、你死我活”的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类“与病毒长期共存”。旧的病毒消灭了，新的病毒还可能出现，但人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡？
我们知道，人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物。但在此之前，人类也不是束手无策地“与病毒共存”，而是通过严格的隔离控制措施，以最快的速度切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内“自消自灭”。这是人类消灭病毒的一种有效方式，也是人类抗疫制胜的一个法宝。新冠疫情爆发以来，我国用这个办法迅速控制了疫情，并多次实现本土疫情的“零感染”。尽管境外病毒输入也曾经导致局部地区出现散发病例，但没有形成大规模的流行蔓延。只要我们在“外防输入”方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。
有些专家认为，英、美等国“与病毒共存”的抗疫方式是开放性的，我国以隔离控制为主的抗疫方式是封闭性的。在欧美国家通过广泛接种疫苗实现了“群体免疫”之后，我国的对外开放可能会陷入被动，主张“学会与病毒共存”，实现与世界的正常互通。
不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项
有些专家认为，最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。笔者表示完全赞同。我国的抗疫策略，是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的“双保险”策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病毒共存”。南京疫情的惨痛教训告诉我们，在广泛接种疫苗的情况下，中央提出的常态化疫情管控仍然是我国抗疫斗争必须遵循的重要指导方针。我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。这不是“与病毒长期共存”，而是为消灭病毒而长期斗争。
“与病毒共存”可行不可行？笔者认为绝不可行。英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病毒输入的方针就不能变，坚决切断病毒传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。在严防境外输入的同时，各地既要尽快控制疫情的传播，也应当根据实际情况，适时转换抗疫工作节奏，适时调整抗疫工作措施，适时恢复正常的经济社会生活。
高强的文章首先回顾了全球战疫的形势，指出新冠疫情最近在许多国家出现了急剧反弹，新增病例和死亡病例大幅攀升。并特别点名美国一天新增病例10万人（最新数据其实已经突破了15万人每天），全球过去四周新增病例超过400万，就连世卫组织都惊呼疫情近乎失控，世界抗疫形势全线告急。
接下来在正文中高强从三个方面批评了三种错误的战疫思想，全文章可以概括为三点批判，两个结论。第一个是直接指出西方“将疫情反弹的责任推给病毒变异是‘甩锅’”！
点名批判英、美等国为了显示统治力和影响力，不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，才是导致西方世界疫情再次泛滥的主要原因。
而且指出了背后的根本原因在于三点，一是英、美等国的政治体制缺陷（哈哈哈，开启定体问模式），第二是防疫决策失误，第三是个人主义价值观三者共同作用的结果。
而英美等发达国家为了资本集团的利益，向病毒投降，散布“与病毒共存”的谬论，诱导不少发展中国家也放松了疫情管控，致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。
面对这种形势，英美等国的专家不但不知道“定体问”一下，反而众口一辞甩锅给变异病毒。声称德尔塔变异毒株的传播能力特别强，传播速度特别快，发病时间特别短，恢复时间特别长，是全球疫情严重反弹的罪魁祸首。
有些媒体甚至夸张地说，欧洲已经有5000多万德尔塔病例。高强质疑了西方的这种歪论，指出变异病毒虽然给疫情防控带来了很大困难，但决定疫情变化趋势的永远是人！
只要是人类应对病毒策略正确，再强大的病毒也能战胜。人类应对策略失误，再弱小的病毒也会蔓延。以错误的抗疫策略应对强大的德尔塔病毒，其后果必然是灾难性。将疫情反弹甩锅给病毒变异，是在掩盖政府的无能和决策失误。是一种新型的“甩锅”和“卸责”。
第二个是痛批与病毒和谐共处的思想，必须坚持严格防控。高强直言不讳地批评我们国内的一些专家，也大谈德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略。并且指出这些专家自相矛盾，撕开专家们的面具，他们就是在裸泳，一方面讲德尔塔病毒厉害，另一方面又主张与其和谐共处。
并且从根本上提出了人类与病毒的关系，就是“有你无我、你死我活”的关系。人类的历史就是一部人类与病毒拼死相争的历史。人类的目标是消灭病毒，而不可能是与病毒和谐共处。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡？
虽然高强没有明确提出中药是能够杀死病毒的特效药，但是肯定了中国战疫的成功。指出中国战疫的短板在于防止境外输入。只要我们在“外防输入”方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。
第三个是批判了国内专家要求打开国门与世界正常互通的观点。他们无耻地说，英美等国的“与病毒共存”的抗疫模式是开放的，我国以隔离控制为主的抗疫模式是封闭的。在欧美国家通过广泛接种疫苗，实现群体免疫以后，我们的对外开放会陷入被动，因此要“学会与病毒共存”，尽早实现与世界的正常互通。
众所周知，中国目前是全球疫情大流行之下，唯一的一块净土。现在盼望来中国躲避疫情的外国人数以亿计，这要是一放开，中国肯定也会沦陷。防失联请复制加微信：ffzw2022ffzw
目前中国办理的护照签证数量只有30多万每月，比正常时期减少了98%，就这样还导致我国的防控形势紧张，境外输入层出不穷，疲于应对。若是放开了，那肯定来华人员会成百倍、上千倍的增加，我们根本就应付不过来。
因此，在批判了三种错误思想之后，高强在文中得出两个结论：
第一个结论、中国与世界的互通，必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不计后果的互通。
张文宏等西医专家鼓吹的，与病毒和谐共处，打开国门的歪理邪说，其实就是想把中国人带到沟里去，放任外国人进来投毒。只要外国的病毒没有消除，我们就不能打开国门，哪个国家消灭了疫情，消灭了病毒，我们就对哪个国家打开国门。
我们的防疫措施，坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施，这不是切断与世界的联系，而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。
第二个结论：疫情防控措施“不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项”。
南京疫情的破防，恰好说明了我们的防疫还存在漏洞和短板，应该进一步总结经验教训，补短板，堵漏洞。而不是以疫苗群体免疫代替疫情防控，更不是与病毒和谐共处。英美的例子说明了，与病毒和谐共处，是绝对不可能的。
高强的文章很有理论高度，可谓面面俱到的批判了当前专家们散布的几种错误观点，同时也对当前疫情防控提出了强有力的指导意见。遗憾的是没有指明中医药的卓越贡献，以及在下一步疫情防控中加强中医药的应用。
以张文宏为代表的专家，一方面诱导中国民众疯狂打疫苗防疫，另一方面又提出打开国门与病毒和谐相处，看起来自相矛盾，其实是与其买办集团的利益立场相关的，典型的屁股决定脑袋。
中国有14亿人，全民打疫苗很显然，对于相关的西医利益集团来说，是一笔很大的收入，而且政府直接买单，省去了营销费用和推广费用等等，可谓利润丰厚。
而在另一方面呼吁中国尽快打开国门与病毒和谐相处，又与买办们的切身利益相关。因为他们有许多海外资产，海外利益，需要经常进出国门。现在疫情防控严格，签证办理只有平时的2%，意味着他们出国难了，利益受到很大损失。为了极少数买办群体的利益，置14亿人的生命安全健康于不顾，这就是买办专家的真面目！
而对于正常的中国企业来说，并没有什么损失。今年上半年中国对外进出口不但没有下降，反而是爆增了24%以上。尤其是中国的第一大贸易伙伴东盟，上半年的贸易额更是暴增了38%！事实证明，疫情防控并不影响国家的正常经贸往来，影响的只是极少数买办们的利益！
【前言】：2021年8月7日晚，人民日报健康客户端发表中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强的署名文章，不点名对张文宏的“与病毒共存”言论进行了批判。
近日，南京新冠疫情突发，涉全国多省市。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授凌晨发微博解读，引发广泛关注。
事实上，自去年初新冠肺炎疫情爆发以来，张教授在与复旦管院师生、校友及社会各界进行沟通时，一直都在强调“精准防控”及社会与病毒的“共生共存”。
我们知道，人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物。但在此之前，人类也不是束手无策地“与病毒共存”，而是通过严格的隔离控制措施，以最快的速度切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内“自消自灭”。这是人类消灭病毒的一种有效方式，也是人类抗疫制胜的一个法宝。新冠疫情爆发以来，我国用这个办法迅速控制了疫情，并多次实现本土疫情的“零感染”。尽管境外病毒输入也曾经导致局部地区出现散发病例，但没有形成大规模的流行蔓延。只要我们在“外防输入”方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。
“与病毒共存”可行不可行？笔者认为绝不可行。英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病毒输入的方针就不能变，坚决切断病毒传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。在严防境外输入的同时，各地既要尽快控制疫情的传播，也应当根据实际情况，适时转换抗疫工作节奏，适时调整抗疫工作措施，适时恢复正常的经济社会生活。
全文完。感谢您的耐心阅读，请顺手点个右下的"在看"吧~
做号不易，打赏随意
防失联请添加：ffzw2022ffzw