图：乱港派策劃上演的逼迫“全面封关”示威遊行是因为仇中、反中。图为医护早前罢工情况
【大公报讯】美国《时代》杂志2月19日刊出一篇题为“新冠疫情暴露出香港示威者醜陋的一面”的文章，直指香港示威者面对疫情，不思考如何令香港恢复往日生机，而是将问题全部归咎於特区政府不关闭边境口岸，更用“近乎恐怖主义”的手法在罗湖港铁站放置土製炸弹，企图恐吓想入境香港的人。彭博社近日也发表一篇题为“香港败相已露”的文章，将香港人疯抢厕纸洗手液等不理性行为与经历1998年金融危机后的俄罗斯等国家相提并论，认为香港这个3600亿美元的经济体，已在持续数月的修例风波中分崩离析，变得残破不堪。
《时代》杂志文章对疫情在香港发生后，乱港派策劃上演的逼迫“全面封关”示威遊行、黑医护罢工、暴徒炸弹袭击、“黄店”揽客等种种弔诡操作进行了平实客观的反映，最后的结论是香港示威者在疫情中的表现，暴露了一个他们试图淡化的肮髒秘密：“封关”是因为仇中、反中。
彭博社：打击政府阻防疫
而彭博社的文章也不遑多让，对香港乱象毫不客气，戳中了示威者的痛处：打击政府公信力，导致疫情传播时，市民间充斥着不相信官方消息的气氛；“封关”消息带来的对物资供应的担忧；过去数月香港法治精神的倒退，人们不再对法律有敬畏之心，所有这一切，共同导致了香港没有像新加坡那样迅速有力地作出对疫情的防控。口罩等防护用品储备不足、检疫设施数量不足反而只是引起了更多的相互指责和社会动荡。
黄之锋向《时代》开火欲盖弥彰露画皮
《时代》杂志无疑是世界知名媒体之一，「河童」黄之锋多次投书《时代》，该杂志也给予版面让他在国际上大出风头，2014年「占中」期间，《时代》更将黄之锋放上封面。但奇怪的是，日前黄之锋竟然「以下犯上」向《时代》开火。有传媒老友笑道；「黄之锋急急与《时代》割席，是因为《时代》的文章讲真话，揭穿反对派借防疫搞政治的画皮，担心无人再愿意受他们误导，继续反中乱港的无谓抗争。只是，黄之锋越死撑，越欲盖弥彰，更加证明反对派将防疫政治化，丑态百出。」
《时代》2月19日刊出一篇发自香港的特稿，题目叫《冠状病毒暴露了香港抗议活动丑陋的一面》。该篇特稿关注疫情发生后的香港动态，追访反对派以「全面封关」的借口发起的黑医护罢工、暴徒炸弹袭击、暴力游行、鼓吹黄色经济圈等一系列事件。报道不但访问抗争者、罢工医护与市民，也专访了林和立、何柏良、塔拉‧柯克(Tara Kirk Sell)等香港问题专家、公共卫生专家。报道得出的结论，这是一场由香港反对派用「抗疫」来包装「仇视中国、反对中国」的政治性社会运动。黄之锋不是新闻主角，却在文章刊出翌日急不可待在社交平台点名批评，指文章是「明显抱有成见的奇文」，并质疑记者「闭门造车」，「并未离开《时代》杂志在太古坊的办公室，对香港实际社区的情况并不了解。」老友指出：「《时代》的报道都无踩到黄之锋条尾，黄之锋却『积极搭讪』，甚至不惜损害双方惺惺相惜的默契关系，泄气暗设《时代》『外国的月亮从来不是特别圆』。这是因为《时代》的报道击中反对派的死穴，讲出香港一连串围绕「全面封关」引起的争议，根本是反对派处心积虑之作。」老友续指：「此次抗疫，反对派将政治议题包藏在『防疫封关』、『口罩荒』、『接回滞外港人』等卫生议题中，抹黑特区政府『无视港人生死』，抹黑内地居民与新移民是『播毒者』，利用港人对疫症的恐慌情绪，转化成仇视特区政府、中央政府的怨气。疫情面前，社会本应团结抗疫，不能因政治光谱不同而干扰抗疫。但现实是，当建制派默默在社区派漂白水、口罩等抗疫用品时，为接返滞留外地港人奔走时，标榜『港人自救』的反对派，却集中火力在网上造谣，鼓动民众到检疫中心、指定诊所进行「多点开花」的示威、破坏。这一点，全港市民、任何有良知的媒体都看得到，黄之锋闹《时代》『闭门造车』，正好说明他『选择性失明』，只讲政争、毫无良心。」老友笑称。老友又指：「反对派的所作所为，并非出于防疫考虑，而是为了割裂内地与香港关系，是基于政治考虑而做出的政治操作，抗疫效果如何，他们才不关心；抗议效果如何，有无令香港乱上加乱，才是黄之锋之流最在乎的。《时代》杂志的报道，揭穿了他与反对派的画皮，道出所谓『抗疫封关』，实质上就是『抗议反中』，这就坏了黄之锋、反对派的好事。经历大半年的修例风波，香港也很疲惫，再加疫情夹击，经济恶果正在浮现，社会还有多少精力、还有多少盲目的人，愿意继续进行无谓抗争，令香港雪上加霜？反对派反中乱港的火苗，确实有熄灭的危险。难怪黄之锋气急败坏要反咬《时代》。」
关心香港未来，
就关注香港梦（微信ID:HongKongeverything)